Seguramente hay otros mundos que éste, otros pensamientos que los pensamientos de la multitud, otras especulaciones que las especulaciones del sofista.
—Edgar Allan Poe, «La asignación»
Nada hace aflorar narrativas engañosas o falsas como el tema del dinero.
En los últimos veinticinco meses, los precios se han disparado, y a esta evolución se la llama rotundamente inflación. ¿Por qué? Porque los precios se han disparado. Con el pretexto de combatir la inflación, los delincuentes que dirigen el gobierno han aprobado una ley general de gastos inflacionista. La lógica es que pueden hacer lo que quieran porque no podemos detenerlos.
En el mundo fiat actual, la inflación es un aumento de la oferta monetaria y es sinónimo de falsificación (un intercambio de nada por algo). Como informa Ryan McMaken, «durante los trece meses entre abril de 2020 y abril de 2021, el crecimiento de la oferta monetaria en los Estados Unidos subió a menudo por encima del 35% interanual, muy por encima incluso de los «altos» niveles experimentados entre 2009 y 2013.»
Los datos sobre la masa monetaria no son noticia de primera plana. La mayoría de los informes nos dan la preocupante cifra del aumento de los precios o la inflación del Índice de Precios al Consumo (IPC). Todo el mundo parece utilizar los términos «inflación» e «inflación del IPC» indistintamente, como si ambos fueran sinónimos.
No lo son. Un aumento del IPC es un efecto causado por la inflación.
Entre otras cosas, los precios se ven influidos por los cambios en la oferta monetaria. Más dinero presiona los precios al alza. Las mejoras en la eficiencia de la producción y la distribución hacen lo contrario. Ambos actúan simultáneamente. A veces los precios permanecen constantes mientras la Reserva Federal infla la oferta monetaria, como ocurrió antes del crack de 1929.
Dado que los burócratas que controlan la oferta monetaria, el Comité Federal de Mercado Abierto de la Fed, quieren una tasa de inflación anual del IPC del 2 por ciento, tienen que averiguar cómo evaluar la infinita complejidad del mercado para ajustar la oferta monetaria en consecuencia. No es de extrañar que un funcionario de la Fed piense que la economía es realmente difícil.
Pero esperen. Joe Biden quiere que la Fed garantice el objetivo woke de la equidad racial junto con su doble mandato de «máximo empleo y estabilidad de precios». ¿Es esto un llamamiento a la reparación? ¿Quién mejor para proporcionar los fondos necesarios que una agencia gubernamental que puede crear dinero a voluntad?
¿Qué pasaría con la inflación de precios si eso ocurriera?
Reparaciones aparte, la Fed ha estado inflando intencionalmente la moneda por un tiempo. Usando una calculadora de inflación, encontré que de 2017 a 2019, los precios aumentaron anualmente a una tasa del 2,13%. El Comité Federal de Mercado Abierto se alegraría. Sin embargo, a partir de 2020, el año de la histeria cóvida, los precios han subido un 4,67 por ciento anual. Uy.
¿Cómo nos hemos metido en este lío?
Una de las épocas más prósperas de nuestra historia —tal vez de toda la historia— tuvo lugar después de la Guerra Civil. Fue un periodo sin banco central ni impuesto sobre la renta. Ninguna entidad se encargaba de mantener objetivos macroeconómicos o raciales. Ninguna entidad actuó como prestamista de última instancia. La política monetaria se dejó en su mayor parte en manos del mercado y no de una maraña de burócratas. La moneda de oro (y hasta cierto punto la de plata) era dinero, y el papel moneda actuaba como un cómodo sustituto.
¿Qué hay de la inflación de precios durante este periodo? De 1870 a 1900 no hubo ninguna. El poder adquisitivo del dólar aumentó. Según el IPC de la Oficina de Estadísticas Laborales, el país tuvo una tasa de deflación del -1,47 por ciento anual.
En 1900, los precios eran un 35,88% más bajos que los precios medios de 1870. El ahorro se vio recompensado y la economía prosperó. A diferencia del mito de que un comité debe inflar la masa monetaria para evitar la deflación y la recesión, la economía americana dio lo mejor de sí sin ningún comité ni inflación del IPC.
A finales del siglo XIX, los bancos ignoraron los requisitos de los depósitos a la vista y se dedicaron a la banca de reserva fraccionaria (como han hecho siempre los bancos casi sin excepción, incluso hoy con la Fed). Mantenían sólo una fracción de los depósitos en reserva y prestaban el resto, pero esto creó pánico cuando muchos bancos se vieron sorprendidos sin reservas suficientes.
En lugar de reconocer las trampas de las reservas fraccionarias (véase aquí y especialmente aquí), los banqueros condenaron el dinero mercancía por su falta de «elasticidad». Algunos de los banqueros más importantes —junto con políticos clave— decidieron abordar este problema. A finales de 1910, se reunieron en secreto en Jekyll Island, Georgia, y elaboraron la estructura de un cártel bancario que, en esencia, se convirtió en la Ley de la Reserva Federal de 1913.
El senador Nelson Aldrich de Rhode Island fue uno de los presentes en Jekyll Island, y el plan que surgió llevaba su nombre. Desgraciadamente para los banqueros, Aldrich era republicano y fue inútil conseguir que el Congreso, controlado por los demócratas, aceptara el plan. Cuando el demócrata Woodrow Wilson llegó a la presidencia en 1912, el llamado Plan Aldrich resurgió bajo los auspicios del congresista demócrata Carter Glass, de Virginia, quien, al igual que otros políticos, carecía de conocimientos técnicos sobre banca y recurría a la ayuda de empleados a sueldo.
Si dominara la verdad, el proyecto de ley bancaria debería haber llevado el nombre del banquero Paul Warburg, de Kuhn, Loeb, ya que fue el principal arquitecto del Plan Aldrich. Un escritor se refirió a Warburg como «el hombre de modales más suaves que haya dirigido personalmente una revolución».
Durante casi un siglo, los funcionarios del gobierno negaron la autenticidad de la furtiva fundación de la Fed, pero en 2010, Ben Bernanke y sus colegas celebraron la fundación de la Fed en la isla de Jekyll.
Murray Rothbard describe así la victoria de los banqueros:
Siguiendo el pilar crucial post-Ley de Banca Central de Peel, se concedió a la Fed el monopolio de la emisión de todos los billetes de banco; los bancos nacionales, así como los bancos estatales, ahora sólo podían emitir depósitos, y los depósitos tenían que ser canjeables en notas de la Reserva Federal, así como, al menos nominalmente, en oro. . . . La Fed era ahora el prestamista de última instancia; y con el prestigio, el poder y los recursos del Tesoro de EEUU sólidamente detrás de ella, podía inflar más consistentemente que los bancos de Wall Street bajo el [anterior] Sistema Bancario Nacional, y sobre todo, podía inflar, y lo hacía, incluso durante las recesiones, con el fin de rescatar a los bancos. La Fed podía ahora tratar de evitar que la economía sufriera recesiones que liquidaran las inversiones poco sólidas del auge inflacionario, y podía tratar de mantener la inflación indefinidamente. (énfasis añadido)
A partir de la Primera Guerra Mundial, la Fed también ha demostrado ser indispensable para dirigir la guerra.
¿Cuál es la moraleja? Cuando hables de inflación, habla de la Reserva Federal, la única entidad responsable de inflar la masa monetaria y crear así estragos sociales y económicos.
