Los debates presidenciales son un aspecto peculiar de la política americana moderna. En teoría, son lo más parecido a un combate político, una rara oportunidad para que los líderes políticos contrasten públicamente sus diferencias ideológicas y su visión del país. En realidad, los debates presidenciales se han convertido en algo más parecido a la cultura pop, con actores que repiten frases en las que no creen para lograr la reacción deseada de diversos públicos populares.
Una línea concreta está pensada para ganarse el aplauso de un grupo de electores deseado; otra, para apaciguar a un pequeño grupo de donantes que tienen un interés único en el tema en cuestión.
El debate de anoche fue diferente. Aunque la sustancia ofrecida por Joe Biden y Donald Trump fue la misma forma de mensajes cuidadosamente diseñados para complementar una estrategia política calculada, el debate sirvió para lograr algo que rara vez se ve en la política estadounidense: reveló una verdad.
Esa verdad es que Joe Biden es mentalmente incapaz de dirigir ninguna organización, y mucho menos el gobierno más poderoso del mundo.
Para muchos, esta verdad ya era evidente. Con la naturaleza descentralizadora de las redes sociales, los vídeos del comandante en jefe de América cometiendo repetidas meteduras de pata, siendo repetidamente incapaz de completar pensamientos, llevando zapatos diseñados para ancianos en declive y siendo manejado con delicadeza a través de debates públicos lo han hecho obvio para aquellos capaces de pensamiento crítico.
Sin embargo, estas habilidades están más allá de las capacidades de una gran parte de la clase política americana cuyo poder no ha sido reclamado por sus méritos, sino por su lealtad a las misiones ideológicas predominantes. Esto incluye a los cargos electos, a los grandes donantes y a gran parte de la clase política oficial.
El resultado fue un espectáculo público que desembocó en un colapso en toda regla. La CNN, anfitriona del debate, pasó inmediatamente de los comentarios finales al análisis posterior al debate con un panel en pleno modo pánico. Todos los comentaristas en el escenario empezaron a compartir comunicaciones en tiempo real con estrategas demócratas, cargos electos y donantes, haciéndose eco del mismo mensaje: esto es un desastre, Biden no puede ser el candidato.
El mensaje no se limitó a la CNN. Todos los medios fiables del régimen, desde MSNBC hasta el New York Times, aparecieron con la misma historia. La adopción universal de la nueva narrativa del pánico por parte de medios que durante meses han estado decididos a atacar a cualquiera que se atreviera a cuestionar la capacidad mental del presidente fue tan rápida e inmediata que a muchos les parece coordinada. ¿Fue todo esto un plan deliberadamente elaborado para expulsar a Biden y encumbrar a un nuevo candidato del partido gobernante?
La veracidad de esa postura se verá en última instancia en función de lo que venga después. Si Joe Biden se convierte ahora en el primer presidente desde LBJ que se retira voluntariamente de la reelección y es sustituido por un personaje más joven y ambicioso como el gobernador de California, Gavin Newsom, o por una siniestra verruga política como Hillary Clinton, se alimentará aún más la idea de que la humillación pública de Biden formaba parte de un plan gestionado para eludir unas primarias partidistas tradicionales en favor de encumbrar a una alternativa deseada predeterminada.
Esta narrativa del ajedrez 4D, sin embargo, no debería aceptarse como más probable que la alternativa: que el ascenso de Biden, a pesar de su estado decrépito, sea simplemente el resultado de un régimen en decadencia.
La historia está plagada de ejemplos de Estados dirigidos por individuos absurdamente inadecuados, rodeados de una clase política vigilante incapaz de reconocer que el emperador no lleva ropa. Los incentivos para ignorar lo evidente son grandes. Un cambio de guardia política pone inmediatamente en riesgo el estatus y el poder de aquellos cuya carrera profesional deriva enteramente del favor del orden gobernante. Los más atraídos por servir a tales administraciones carecen a menudo del talento necesario para lograr un éxito similar en otro lugar.
Se adjunta la voluntad de las instituciones complacientes que se benefician directamente de mantener la línea del régimen. Por ejemplo, Morning Joe de MSNBC se estableció como el programa favorito del presidente Biden con el presidente prodigando atención y acceso a sus dos detestables anfitriones. A cambio de este favor, Joe Scarborough ha servido con orgullo como uno de sus grandes defensores públicos, declarando en marzo:
«Empieza tu cinta ahora mismo porque estoy a punto de decirte la verdad. Y que te jodan si no puedes con la verdad». Esta versión de Biden, intelectualmente, analíticamente, es el mejor Biden de todos los tiempos. «Si no fuera la verdad, no lo diría».
La exhibición emitida a nivel nacional el jueves por la noche demostró que se trataba de una mentira tan indiscutible que incluso Scarborough se vio obligado a unirse al coro de los que discuten activamente la necesidad de sustituir a Biden.
No es raro que el Estado americanos gobierne con engaños. Lo que hace único este momento es que esta farsa se ha hecho tan evidente que ni siquiera sus propagandistas más cobardes y fiables pueden defenderla.
Ahora bien, ¿qué significa esto para el futuro? Dado que el primer mandato de Donald Trump estuvo más marcado por la deferencia hacia el establishment político que por la promesa de disrupción que alimentó su campaña populista, probablemente signifique que es improbable que un nuevo mandato resulte en el tipo de drenaje sistémico que el pantano de Washington necesita desesperadamente.
El sistema económico sigue estando diseñado para agotar los recursos públicos con el fin de alimentar el estado benefactor y un grupo ideológicamente alineado de subvencionados oligarcas. El poder sigue consolidado en una ciudad imperial tóxica. La destrucción cultural sigue estando activamente subvencionada por las ganancias mal habidas de los demonios federales.
Pero la mayor amenaza para el Estado es la concienciación pública masiva sobre el alcance de la depredación y el engaño descarado del régimen. A tal fin, el absurdo espectáculo del presidente Joe Biden ilustra perfectamente un Estado que fracasa.
