Probablemente todos estemos de acuerdo en que este ha sido uno de los julios más extraños que se recuerdan. Desde el atentado contra Trump hasta la Convención Nacional Republicana, pasando por el extraño «golpe» contra Biden en el Partido Demócrata. Con todo esto, es fácil olvidar algunos acontecimientos verdaderamente trascendentales que ocurrieron este mes.
Por ejemplo, si la Corte Suprema ha dictado recientemente tres sentencias de especial interés para los defensores de la libertad individual y de un gobierno constitucional limitado. En dos de estos casos, la corte limitó la capacidad de las agencias federales para ejercer la autoridad legislativa y judicial. Lamentablemente, en el tercero la corte se negó a proteger la libertad de expresión frente a los funcionarios del gobierno.
En el caso de Loper Bright Enterprises contra Raimondo, que trataba de la normativa federal que obligaba a los pescadores comerciales a pagar los costes de tener inspectores federales a bordo de sus embarcaciones, la corte anuló la deferencia Chevron. Creada en 1984 en el caso Chevron contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, la deferencia Chevron exige a las cortes federales que acepten la interpretación de una agencia federal de sus competencias otorgadas por ley, siempre que la interpretación de la agencia sea «razonable» y no contradiga directamente las leyes federales que rigen la agencia.
La deferencia Chevon otorga a las agencias federales una autoridad casi ilimitada para determinar el alcance de sus competencias. A continuación, las agencias hacen cumplir sus interpretaciones de sus poderes a través de reglamentos. Esta combinación de poder legislativo y ejecutivo viola el principio de separación de poderes. Las agencias federales también ejercen poderes judiciales a través de los Jueces de la ley Administrativo (ALJ), que son empleados de las agencias federales, para resolver los casos presentados por las agencias contra ciudadanos americanos. Afortunadamente, la Corte Suprema también limitó el poder de los ALJ en el caso de la Comisión del Mercado de Valores (SEC) contra Jarkesy. En este caso, la corte sostuvo que el Congreso violó el derecho de la 7ª Enmienda a un jurado cuando concedió a la SEC el poder de imponer multas a individuos acusados de fraude de valores.
Lamentablemente, la corte no defendió los derechos de la Primera Enmienda del pueblo frente al Estado administrativo cuando se negó a conocer el caso de Missouri contra Murphy. Se trata de la demanda interpuesta contra el gobierno federal por estadounidenses que fueron censurados por empresas de medios sociales que actuaban a instancias de funcionarios del gobierno. Muchos de los mensajes censurados contenían información sobre COVID que, a diferencia de la desinformación producida por el gobierno, se basaba en hechos y no en el miedo.
La corte dictaminó que el demandante carecía de legitimación activa para demandar porque las empresas de medios sociales eliminaron los mensajes sin verse coaccionadas por el gobierno y porque el gobierno dejó de presionar a las empresas de medios sociales para que censuraran después de que se calmara el pánico por COVID. Esto es irrelevante para el hecho de que los funcionarios del gobierno presionaron a las empresas privadas de medios sociales para eliminar ciertos mensajes y es probable que lo hagan en el futuro.
Si las cortes no protegen la expresión en línea frente al gobierno, entonces el Congreso debe hacerlo aprobando la Ley de Protección de la Libertad de Expresión. Esta ley prohíbe a los empleados federales tomar cualquier medida que interfiera en la capacidad de los ciudadanos estadounidenses para participar en actividades protegidas por la Primera Enmienda. Quienes infrinjan la norma se enfrentarán a multas, suspensión o despido, e incluso se les podría prohibir un futuro empleo federal. Otra pieza legislativa importante es la ley REINS, que obliga a los organismos a obtener la aprobación del Congreso para las principales normativas. El Congreso también debe empezar a leer el presupuesto de todas las agencias reguladoras con el objetivo de eliminar todas las burocracias federales inconstitucionales.
