Ayer analizamos cómo el informe de la Dinámica del Empleo Empresarial (BED por sus siglas en inglés) mostraba pérdidas de empleo el año pasado, mientras que el informe mensual de la Encuesta de Establecimientos, del que tanto se habla y del que tanto se habla, mostraba aumentos de empleo «fulgurantes» durante la mayor parte del año.
De hecho, en el último año la encuesta de Establecimientos ha mostrado repetidamente un crecimiento del empleo considerablemente mayor que el informe BED y la encuesta de hogares.
Otra fuente que podemos considerar ahora es el Censo Trimestral de Empleo y Salarios (QCEW), también publicado por el Burau de Estadísticas Laborales. Este informe se elabora trimestralmente, en lugar de mensualmente. Proporciona muchos más detalles que el informe Establishment, y el QCEW encuesta casi veinte veces más empresas que la encuesta Establishment.
En el más recientes informe de revisiones del QCEW muestran —no sorprendentemente— ganancias de empleo para 2023 por un total de más de 690.000 por debajo de la encuesta del Establecimiento. Dicho de otro modo, las cifras mensuales del Establishment, tan promocionadas por los medios de comunicación y basadas en una muestra mucho más pequeña, afirman que hay 690.000 puestos de trabajo que probablemente no existen.
Más concretamente, el QCEW estima que había 154.848.000 empleos en la economía de los EEUU a finales de 2023. Eso supone un aumento anual de unos 2.322.000.
Las revisiones más recientes de la Encuesta de Establecimientos, por otra parte, afirman que habrá 157.304.000 empleos a finales de 2023. Esto supone un aumento anual de 3.013.000 empleos.
En otras palabras, la Encuesta de Establecimientos mostró casi un 30 por ciento más de puestos de trabajo creados en 2023, en comparación con el QCEW. También hay que tener en cuenta que las cifras de la encuesta sobre el establecimiento utilizadas aquí son cifras posteriores a la revisión. En la mayoría de los meses de 2023, las cifras de crecimiento del empleo de la encuesta del Establishment se revisaron a la baja muchas semanas después de su publicación inicial. Eso significaba que los medios de comunicación informaban sobre estimaciones infladas —presumiéndolas como prueba de una economía históricamente robusta— cuando esas cifras normalmente acababan siendo revisadas a la baja más tarde. Los medios de comunicación, por supuesto, rara vez informan sobre las cifras revisadas. Ahora nos encontramos con que incluso las cifras revisadas probablemente sobrestiman la situación real del crecimiento del empleo.
