Proteger la democracia y la Constitución de Donald Trump y los «extremistas MAGA» es uno de los principales temas de la campaña de reelección del presidente Biden. Como suele ocurrir en la política americana, el presidente Biden es tan culpable, si no más, de suponer una «amenaza existencial» para la Constitución como aquellos a los que tacha de «extremistas». Por ejemplo, el presidente Biden y miembros de su administración han emprendido una campaña para socavar la Primera Enmienda «animando» a las compañías a suprimir la expresión de opiniones «no aprobadas» en Internet.
El último ejemplo de cómo la administración intenta que una compañía privada de Internet censure a los americanos puede ser el más escandaloso de todos. El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, hizo públicos recientemente una serie de correos electrónicos entre funcionarios de la administración Biden y Amazon, el mayor minorista en línea del mundo. Los funcionarios del gobierno querían que Amazon eliminara de su catálogo en línea los libros que contuvieran «desinformación» sobre la seguridad y eficacia de las vacunas covid, es decir, cualquier cosa que cuestionara la propaganda pro-vacunas del gobierno.
Aunque Amazon trató de contrarrestar en cierta medida a la administración, retiró al menos un libro «antivacunas» de su catálogo en línea. Amazon también manipuló sus resultados de búsqueda para asegurarse de que los libros que expresaban escepticismo sobre las vacunas quedaran enterrados bajo los libros que promovían la línea pro-vacunas. Probablemente, la compañía esperaba que «enterrando» estos libros «disidentes» Amazon podría contentar a la administración sin eliminar realmente todos los libros que cuestionan las vacunas covid. La compañía también prometió a la administración que ampliaría el uso de una advertencia de los Centros de Control de Enfermedades (CDC) para los libros que promovieran narrativas «antivacunas».
Algunos libertarios afirman que no se debe criticar a Amazon por sus decisiones. Estos libertarios señalan que, como compañía privada, Amazon tiene derecho a decidir qué libros vender y también tiene derecho a decidir dificultar la búsqueda de libros que expresen puntos de vista que la compañía considere peligrosos o desagradables. Esto es cierto, pero ignora un hecho importante: la decisión de Amazon de suprimir los libros que critican las vacunas covid no se tomó para atraer a consumidores que no comprarían en un sitio que vende «propaganda antivacunas» o «teorías conspiratorias». Por el contrario, Amazon actuó a instancias de funcionarios gubernamentales que pretendían prohibir a los americanos el acceso a puntos de vista alternativos.
Es posible que Amazon estuviera deseando cooperar con el gobierno para evitar ser objeto de un litigio antimonopolio. En el mismo momento en que la administración exigía a Amazon que suprimiera a los disidentes covidentes, el presidente Biden se disponía a nombrar a Lina Khan, defensora de los litigios antimonopolio contra Amazon, para dirigir la Comisión Federal de Comercio.
Está claro que el gobierno de EE.UU. ha sido uno de los principales difusores de la desinformación sobre Covid, mientras que los que se han opuesto a la propaganda pro-máscara, pro-vax y pro-cierre han sido los que han dicho la verdad. Covid es un ejemplo de por qué proteger la Primera Enmienda es vital para proteger no solo la libertad, sino también nuestra prosperidad y nuestra salud.
El Congreso debe dar prioridad a su investigación sobre los esfuerzos de la administración Biden para silenciar a los americanos por sus opiniones. A continuación, el Congreso debería impugnar a todos los funcionarios federales de alto nivel, incluido el presidente Biden, que tomaron medidas para violar los derechos de la Primera Enmienda de los americanos.
