Cinco días antes de la última reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), Tho Bishop escribió sobre cómo la Fed y otras agencias se preparan para una crisis sin decirle a todo el mundo que se están preparando para una crisis. En su artículo, mostraba cómo la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda estaban trabajando en una política que exigiría a los bancos acceder a la ventanilla de descuento de la Reserva Federal una vez al año, lo que disminuiría el estigma asociado con arrastrarse hasta la ventanilla como un último esfuerzo para salvar a su banco en quiebra.
Se trata claramente de una preparación para la crisis. Ven caer las fichas de dominó: las valoraciones de los inmuebles comerciales, la morosidad de las tarjetas de crédito, las quiebras de bancos regionales el año pasado, la expiración del Programa de Financiación Bancaria a Plazo (que era un préstamo de emergencia sin llamarlo «préstamo de emergencia»), los anuncios de despidos corporativos de alto perfil, etc. Se están preparando para su próxima toma de poder una vez que la crisis esté en pleno apogeo.
Las actas de la reunión de enero del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) se han publicado hoy y revelan, en la jerga del FOMC, por supuesto, preocupaciones sobre la economía y el sistema bancario.
En el debate sobre la estabilidad financiera, los participantes observaron que los riesgos para el sistema bancario habían disminuido notablemente desde la primavera pasada, aunque señalaron vulnerabilidades en algunos bancos que, en su opinión, justificaban un seguimiento. Estos participantes señalaron los riesgos potenciales para algunos bancos asociados al aumento de los costes de financiación, la dependencia significativa de depósitos no asegurados, las pérdidas no realizadas en activos derivadas de la subida de los tipos de interés a más largo plazo o la elevada exposición a CRE.
Mi traducción: «Los problemas subyacentes en el sector bancario que provocaron las quiebras bancarias del año pasado sólo se han tapado con papel, y no se han resuelto de forma significativa. Los depósitos, los préstamos inmobiliarios comerciales y todos esos activos con pérdidas no realizadas que has marcado como «mantenidos hasta su vencimiento» no están a salvo.»
Si bien los participantes señalaron que no observaban indicios de presiones de liquidez en los bancos, varios participantes señalaron que, como cuestión de prudente planificación de contingencia, los bancos deberían seguir mejorando su preparación para utilizar la ventanilla de descuento de la Reserva Federal, y que la Reserva Federal debería seguir mejorando la eficiencia operativa de la ventanilla.
Mi traducción: «Definitivamente estamos viendo signos de presiones de liquidez en los bancos, por lo que deben prepararse para hacer cola en la ventanilla de descuento para un préstamo de último recurso».
Dado que las tensiones que surgieron en algunos bancos a principios del año pasado han remitido, los miembros acordaron eliminar de la declaración la referencia a la resistencia del sistema bancario de EEUU, así como al endurecimiento de las condiciones financieras y crediticias y sus efectos sobre las perspectivas económicas.
Mi traducción: «Sí, definitivamente estábamos mintiendo antes cuando dijimos que ‘los riesgos para el sistema bancario habían retrocedido notablemente’ y cómo no estamos ‘viendo ningún signo de presiones de liquidez en los bancos’. Simplemente vamos a suprimir la línea de que ‘el sistema bancario es sólido y resistente’.»
