Durante un corto período de tiempo, el momento libertario de Estados Unidos fue un tema de interés para los expertos políticos en diversas publicaciones. Desde 2016, el papel de los libertarios en el discurso político ha tendido a pasar de ser un demográfico político relevante a un extraño chivo expiatorio para la izquierda y la derecha. Desde la izquierda, los expertos, con la ayuda de cierta camarilla de libertarios que viven en Beltway, se han centrado en un supuesto «oleoducto de libertario a la alt-right». Es interesante que un grupo que a menudo se burlaba de los «teóricos de la conspiración» en el movimiento, de pronto encontró a los nazis detrás de cada discurso que promovía la descentralización política y la cooperación social.
Mientras tanto, una nueva generación de líderes del pensamiento de derecha, incluyendo a Tucker Carlson y Steve Bannon, identificaron a los libertarios y a la «economía austriaca» como un importante impulsor en lo que vieron como una toma de posesión corporativa del gobierno americano. Aunque tanto Carlson como Bannon merecen crédito por ayudar a normalizar una política exterior no intervencionista en la corriente principal de la política del Partido Republicano, su lamentable y mal informado ataque a los austriacos socava activamente muchos de sus propios objetivos. Mientras que es posible que su elección de lenguaje estuviera dirigida a un cierto grupo de multimillonarios benefactores libertarios, la lectura de Mises, Rothbard y Hoppe les ayudaría a ambos a identificar adecuadamente a su verdadero enemigo: el dinero fiduciario y el banco central.
Sin embargo, aunque el electorado libertario no es un tema tan popular como lo fue alguna vez, podría ser en realidad un demográfico muy importante este año. En particular, hay tres estados donde los votantes de Gary Johnson podrían voltear suficientes delegados para dar a un partido una victoria del colegio electoral.
Nevada
El más grande de estos estados es Nevada, con seis votos electorales. Hogar del FreedomFest, un evento libertario y uno de los primeros eventos oficiales de la campaña de Donald Trump como candidato en 2015, el estado está dominado por los centros de población de Las Vegas y Reno.
En 2016, Donald Trump perdió el estado frente a Hillary Clinton por unos 2.700 votos. Gary Johnson superó la diferencia con 37.000 votantes. Al igual que en el caso del Partido Libertario en su conjunto, la ventaja del 3 por ciento del gobernador Johnson fue históricamente alta para el tercer partido más grande de Estados Unidos (Johnson llegó con apenas menos de 11.000 votos en 2012).
Lo que hace interesante a Nevada es la obvia dependencia del estado de la industria del turismo. Mientras que se ha prestado mucha atención en los medios a los comentarios de Joe Biden sobre el fracking y su impacto en los trabajadores de Pensilvania que dependen de esa industria, se ha prestado menos atención a cómo las economías dependientes de los turistas pueden ver las marcadas diferencias en el covid.
El gobernador Demócrata de Nevada se ha vuelto cada vez más impopular entre los independientes del estado. Una encuesta reciente mostró que el 56% de los independientes desaprueban la respuesta. Tal vez una señal de la impopularidad política de los cierres es la disminución de la participación entre los votantes Demócratas. De acuerdo con TargetSmart, los demócratas tuvieron el 42 por ciento de la participación el día antes de las elecciones de 2016. En 2020, eso ha disminuido en un 2 por ciento. Esto es particularmente revelador dado el enfoque de la campaña de Biden en el VBM (voto por correo), que empujó los fiables votos demócratas al principio del ciclo electoral.
Mientras tanto, el condado de Clark en Las Vegas ha visto un aumento del 2 por ciento en los votantes independientes. La pregunta es, ¿los votantes independientes están más motivados por una narrativa antiTrump o por preocupaciones sobre el potencial de la acción ejecutiva en futuros confinamientos de covidio?
¿Una variable adicional que podría llevar a una elección extra complicada? Nevada es un estado que adoptó un modelo de voto universal por correo, con boletas enviadas a cada votante registrado. Ya hemos visto la participación del estado sobrepasar el 2016. Se supone que esto es una gran ventaja para los demócratas, pero tal vez la verdadera «mayoría silenciosa» puede ser más compleja de lo que los expertos suponen.
New Hampshire
El estado libertario más emblemático de la Unión sigue siendo New Hampshire, que ha seguido siendo en gran medida un faro de cordura en relación con sus compañeros de Nueva Inglaterra durante la era de la codicia. En 2016, algunos sondeos vieron a Hillary Clinton en las elecciones con una ventaja de hasta el 11 por ciento, aunque Trump terminó perdiendo por poco más de tres mil votos.
Este año, las encuestas han mostrado una gran ventaja para Joe Biden desde mayo. Sin ninguna votación anticipada en persona, hay pocos datos de los votantes que apunten a un resultado sorpresa. Si los resultados se muestran como un pronóstico, quizás resalte las oportunidades perdidas por la administración Trump para cumplir algunas de las promesas más libertarias de 2016.
Si Donald Trump termina perdiendo por menos de los cuatro votos electorales de New Hampshire, la derrota puede ser el resultado directo de la incapacidad de la administración para poner fin a cualquiera de las diversas guerras impopulares entre los votantes. Aunque el presidente ha prometido retirarse de Afganistán e Irak en un futuro próximo y ha hablado de boquilla para que el gobierno federal ponga fin a la guerra contra la marihuana, la falta de seguimiento puede haber alienado a muchos votantes del estado de «Vive libre o muere».
Los amables tweets a Ron Paul sólo llegarán hasta cierto punto con los votantes ideológicos orgullosos.
Nuevo México
Una de las principales narraciones de la campaña de 2016 ha sido el éxito del Presidente Trump con los votantes hispanos. Mientras que la izquierda a menudo comete el error de ver a los votantes hispanos como un bloque de votación homogéneo, existen diferencias significativas entre las poblaciones hispanas en todo el país. Los cubanos de Miami votan de forma muy diferente a los mexicanos que viven en Texas.
Dicho esto, el contenido orgánico en español creado por los partidarios de Trump es lo más cercano que este ciclo electoral ha visto a la magia del meme de 2016. Si Trump es capaz de mejorar su desempeño con los votantes hispanos, este es un estado que podría llegar a ser interesante y esto se ha reflejado en la coincidencia de la carrera por el Senado.
En 2016, Donald Trump perdió contra Hillary Clinton por poco más del 8 por ciento. El mismo año, Gary Johnson ganó más del 9 por ciento de los votantes. Si reconocemos la posibilidad de que Jo Jorgenson carece de la misma relación con los votantes de Nuevo México que tenía su ex gobernador, ¿dónde podrían aterrizar estos más de 74.000 votantes?
Como Nevada, Nuevo México tiene un gobernador demócrata que ha tomado una fuerte mano del gobierno frente al coronavirus. Mientras que los dueños de negocios se han echado atrás en contra de algunas de las medidas de aplicación, el público en su conjunto ha parecido apoyar más las acciones del gobernador Grisham.
El único salvavidas potencial para la campaña de Trump puede ser la preocupación por lo que los Demócratas podrían hacer a la industria del fracking, que es un importante motor económico en el estado. Aún así, esto parece ser lo menos probable de los tres en juego.
