En sus recientes campañas militares, América e Israel han librado lo que para el observador inexperto y agudo es en gran medida Guerra de Tercera Generación a la antigua usanza: una guerra relámpago, con cualquier otro nombre, contra poblaciones civiles.
El uso ostensible de «tanques, infantería mecanizada y apoyo aéreo cercano» para «colapsar las defensas del enemigo» son en realidad demostraciones irreflexivas y desproporcionadas de fuerza militar bruta, basadas en cantidades masivas de material.
Sin embargo, cuando los expertos militares predijeron y describieron la próxima forma de guerra, estaban trazando los contornos de la Guerra de Cuarta Generación. La Guerra de Cuarta Generación iba a ser la característica distintiva de los ejércitos modernos. Impulsados por la tecnología, los ejércitos «avanzados» se basarían en «pequeños elementos de gran movilidad, compuestos por soldados muy inteligentes, armados con armas de alta tecnología». Se esperaba que estas unidades de precisión y las armas que las acompañaban «recorrieran amplias zonas en busca de objetivos críticos».
Además de la tecnología, se predijo y representó un ejército cuyo impulso central se vio incrementado por las ideas. En América, el controvertido cambio de corazones y mentes, históricamente, ha incluido el fomento de golpes de estado en todo el mundo con la connivencia que proporcionan las operaciones psicológicas.
Por lo que sé, la guerra de Cuarta Generación estaba pensada para ser inteligente; para que la Mente dominara y dirigiera el material.
Sin embargo, lo que está ocurriendo en Gaza a finales de 2023 es todo lo contrario. Veo la locura por lo que es. Muerta en las ruinas de Gaza está la conciencia colectiva israelí —junto con miles y miles de civiles de Gaza, muertos o desplazados durante décadas. El arrasamiento y la limpieza étnica de Gaza por Benjmain Netanyahu, con la complicidad de Joe Biden, sus cómplices del Unipartido y un Occidente cómplice: esto parece capturar el tipo de «capacidad» de Tercera Generación proporcionada por el ejército moderno, permanente y despierto.
Por una extraña inversión, la ofensiva de Gaza no hará nada para erradicar a Hamás, porque Hamás no es ISIS (Estado Islámico). ISIS es una organización terrorista internacional. Hamás no lo es. A duras penas, propagandistas israelíes como Dan Gillerman —antiguo embajador ante la ONU— han insinuado que Hamás era lo mismo que ISIS. Este agitador en particular embaucó a un presentador de noticias americanas, el 30 de noviembre, diciéndole con rudeza que «estamos luchando tanto por ustedes como por nosotros». Sin embargo, al contrario que Gillerman, Hamás no tenía aspiraciones globales. Mientras que el ISIS es una organización terrorista internacional, nos guste o no, Hamás es autóctona: es del pueblo palestino, por el pueblo palestino y para el pueblo palestino, al menos tal y como lo percibe este pueblo.
La alegre matanza de gazatíes por parte de Israel puede cambiar esta situación. La «Operación Espadas de Hierro» en la Franja de Gaza no sólo garantiza reclutas de Hamás en Gaza y Cisjordania para la posteridad, sino que puede hacer que Hamás se globalice, dada la negativa del mundo occidental a detener 58 días y contando de depravación.
La mayoría de los Republicanos y Demócratas, todos partidarios de Israel, utilizan una frasecita escuálida —nuestros «valores democráticos»— para disipar los recelos del pagador de impuestos americano ante el hecho de que estemos financiando la destrucción de las vidas de millones de personas indefensas.
Las Fuerzas de Defensa de Israel son un socio militar merecedor, nos dicen, porque Israel comparte los «valores democráticos» de América (tengo la lengua en la mejilla). En esta categoría entra un pilar de la virtud americana conocido como Woke. El ejército israelí está bien woke. Por ejemplo, justo después del 7 de octubre, la Knesset se apresuró a otorgar nuevos derechos legales a las parejas homosexuales, que de ahora en adelante disfrutarán de los beneficios económicos que conlleva la viudedad. Omer Ohana ya puede reclamar prestaciones de viudedad al ejército israelí tras la trágica muerte, el 7 de octubre, de su prometido, Sagi Golan.
Indudablemente, Israel nunca privaría a ningún palestino de casarse con otro. Hasta ahora, sin embargo, los derechos procesales de los detenidos palestinos son espectrales. ¿En el viento, tal vez?
La mayoría de los presos palestinos liberados, informa el intrépido Nima Elbagir, «estaban recluidos en virtud de un turbio sistema de justicia militar que teóricamente permite a Israel retener a personas durante periodos indefinidos sin juicio ni cargos». Israel cuenta con dos sistemas de justicia distintos en Cisjordania desde que capturó la zona en 1967. Los palestinos que viven allí están bajo la jurisdicción del sistema de cortes militares de Israel, donde los jueces y fiscales son soldados israelíes uniformados. Mientras, los colonos judíos de la zona están sujetos a tribunales civiles».
¿Me he metido entre lunáticos? Porque, ¿cómo se ajusta la «detención administrativa» indefinida, sin el debido proceso legal, a los valores consagrados en la Quinta Enmienda de la Constitución de los EEUU?
Alimentado por la fuerza con la ficción de que las FDI son la fuerza de combate más ética del universo, me dispuse a realizar una comparación proporcional, aunque limitada. Comparo lo semejante con lo semejante, aunque en teatros de guerra limitados pero significativos: La ofensiva de Israel en Gaza contra «Hamás», a finales de 2023, con la embestida de América en Faluya contra la resistencia iraquí, en 2004.
La batalla de Faluya se considera «la más mortífera en la que han participado marines de EEUU desde Vietnam». «Ochenta y dos militares de EEUU murieron durante el esfuerzo, calle por calle y casa por casa, para expulsar a Al Qaeda de la ciudad». Oficialmente, se describe como una «batalla para recuperar la ciudad clave de Faluya de una insurgencia violenta que estaba arraigando en todo Irak después de que los EEUU derrocara a Sadam Husein».
Antes de la invasión americana de Irak, Faluya era una ciudad compacta de unos 400.000 habitantes. «Unos 700 civiles iraquíes murieron en el transcurso de la lucha por Faluya en 2004».
La población de Gaza es de unos 2,4 millones de habitantes. El caos administrativo de Gaza en tiempos de guerra dificultaría el mantenimiento de registros precisos. Sin contar a las personas sepultadas bajo los escombros, aproximadamente 15.000 gazatíes han muerto a manos de Israel. (Haaretz, Israel News, viernes 2 de diciembre de 2023)
Extrapolemos:
Si Faluya estuviera tan poblada como Gaza (2,4 millones), los Marines de los Estados Unidos habrían matado aproximadamente a 4.200 iraquíes. Esto está muy lejos de la cuenta de la carnicería de las Fuerzas de Defensa de Israel de 15.000 civiles muertos en Gaza, y subiendo.
Si Gaza fuera tan pequeña como Faluya (400.000); los israelíes, haciendo honor a su factura de carniceros hasta ahora, aún habrían matado al menos a 2.500 almas por las 700 de nuestros marines. Ceteris paribus, naturalmente.
Deja que lo asimile.
En cuanto a las cifras, he sido excesivamente caritativa con los israelíes, dado que sus víctimas, sepultadas bajo los escombros, siguen en su mayoría en paradero desconocido, y teniendo en cuenta que las FDI reanudaron las hostilidades contra civiles el 1 de diciembre.
Tanto el ejército israelí como el de EEUU reciben aquí un trato duro. Aparte de las fulminaciones de los partidarios de Israel en América, sin embargo, se debe un poco de patriotismo americano en medio del dolor por la bárbara guerra relámpago de Israel.
Aunque sea un elogio débil, los americanos, en la persona de nuestros marines en Faluya —en el dudoso escenario de otra guerra injusta— eran justos, comparados con las monstruosas Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza.
