La redada del FBI en la residencia privada del presidente Donald J. Trump en Mar-a-Lago el 8 de agosto de 2022 fue, como han dicho muchos críticos del FBI, «sin precedentes». Está claro que el FBI está fuera de control (algo que los lectores de Mises saben desde hace mucho tiempo). Nunca tiene como objetivo a los presidentes, y el hecho de que esté empezando a hacerlo se supone que indica que el FBI se ha desviado de su mandato y ahora está entrando en el reino del juego político.
Sin embargo, la lógica de este argumento es insostenible. El mismo hecho de que el FBI no suele perseguir a los comandantes en jefe, actuales o anteriores, es una prueba de que el FBI es político. Toma decisiones políticas sobre qué delitos (o no delitos, incluyendo el favorito del FBI, los «delitos procesales») investigar y sobre qué delincuentes (o no delincuentes) acosar.
Se necesitaría mucho, mucho tiempo para enumerar las flagrantes injusticias en las que se han especializado siempre los políticos del FBI. Sería aún más largo enumerar las cosas que han hecho las personas poderosas del gobierno americano y que no han dado lugar a ninguna redada o investigación del FBI de ningún tipo. Se lo ahorraré al lector, señalando únicamente que si usted o yo hubiéramos hecho alguna de esas cosas, estaríamos en la cárcel.
Para decirlo de forma más sencilla, la pregunta de si el FBI es político o no puede responderse con tres palabras: Operación Huracán de Fuego Cruzado.
El debate sobre la emboscada del FBI en Mar-a-Lago, y si esto significa que el FBI se está politizando, es una pérdida de tiempo. Aprovechemos, en cambio, este momento de mayor escrutinio del naciente e inconstitucional FBI para centrarnos en una preocupación mucho más central: Los tribunales FISA.
La Ley del Servicio de Inteligencia Exterior (FISA) de 1978 creó tribunales secretos. Estos tribunales son los títeres procesales del Departamento de Justicia, facultados para emitir órdenes judiciales para la recopilación clandestina de «inteligencia extranjera» (léase: información de todo el mundo en todas partes) por parte de agencias de inteligencia inconstitucionales como la CIA y brigadas policiales federales como el FBI. Los tribunales de la FISA (llamados Tribunales de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, o FISC) son esencialmente cámaras estelares, con la diferencia de que mientras la Cámara Estelar operaba a menudo desafiando a otros tribunales, los FISC, y la FISA, han sido declarados constitucionales por decisiones judiciales no relacionadas con la FISC en los Estados Unidos.
De todos modos, no es que importe: Las FISC hacen lo que les da la gana, sin importar lo que diga la Constitución o los demás jueces. La anarquía de las FISC es, por lo tanto, más atroz de lo que nunca fue la de la Cámara de las Estrellas.
Hay una gran ironía en esto, más allá del uso obvio del gobierno americano de la Constitución de los Estados Unidos para hacer cosas inconstitucionales. Lo verdaderamente irónico es que la FISA se aprobó como respuesta a la presidencia imperial de Richard Nixon. Nixon argumentó que las cosas son legales si los presidentes las hacen (algo, recordemos, con lo que el FBI estuvo de acuerdo hasta 2016). Tras el 11-S y la Ley Patriótica, y el estrangulamiento general de las libertades americanas en pos de la «guerra contra el terrorismo», cuestionar la legitimidad del tribunal FISA se convirtió en algo equivalente a anunciar la pertenencia a Al Qaeda. Los presidentes, desde George W. Bush en adelante, jugaron con los tribunales FISA como socios para «mantener a América seguro». Incluso Trump lanzó un hueso a la gente de la FISA.
Pero esto no justifica la FISA, que sigue siendo claramente inconstitucional. Los tribunales de la FISA son aún más inconstitucionales en su mejor momento que el FBI en el peor. En pocas palabras, el FBI necesita una orden de un tribunal, aunque sea falsa, para allanar su casa, leer su correo o intervenir su teléfono. Estos actos son, como mínimo, violaciones de la Cuarta Enmienda, lo que ya es bastante malo. Pero el hecho de que un juez firme la trituración de la Cuarta Enmienda bajo el color de la «ley» es aún más peligroso que los matones que ejecutan la orden falsa. Por lo tanto, el FBI es, en muchos sentidos, un síntoma de la podredumbre inconstitucional del sistema judicial, una podredumbre que apesta con más fuerza cada vez que un tribunal de la FISA está en sesión.
También hay una preocupación más profunda. La estructura básica del gobierno americano se está rompiendo. Los Estados Unidos tiene nominalmente tres ramas de gobierno, y se supone que éstas comparten y limitan el poder mediante el antagonismo mutuo. En 1978, el poder legislativo, al percibir que el poder ejecutivo se estaba volviendo demasiado fuerte, incorporó al poder judicial para que realizara su labor de control y equilibrio. Esto fue como traer mangostas para controlar a las serpientes, sólo para descubrir después que las mangostas se han vuelto salvajes. El poder judicial creció gradualmente hasta convertirse en el poder tiránico que se le había otorgado y ahora se enseñorea de los poderes ejecutivo y legislativo.
Lo hace mediante los FISC y el FBI, la stasi privada del Departamento de Justicia.
Hay pocas esperanzas de que un sistema judicial tan sumido en la corrupción intelectual se corrija a sí mismo. Uno desea que un patriota con bata negra haga lo correcto y deseche todos los casos que incluyan cualquier «prueba» obtenida por medio de órdenes judiciales ilegales de la FISA, pero, bueno, sigue soñando. Hay aún menos esperanzas de que el Congreso, que creó el monstruo de la FISA en primer lugar y luego le juró lealtad después del 11 de septiembre, actúe en favor de la libertad. Y si esperan que el poder ejecutivo como institución ayude, entonces permítanme presentarles a los señores Garland, Barr, Comey, Mueller, Strzok, McCabe y Wray.
La última esperanza es el próximo presidente. Además de desclasificar todo (véase mi artículo anterior en Mises), debe indultar a todos los que hayan sido condenados en cualquier tribunal americano por motivos relacionados, aunque sea indirectamente, con cualquier orden de la FISA. (La lista es muy larga.) El próximo presidente también debe publicar los nombres de todas las personas del gobierno federal que solicitaron, autorizaron o ejecutaron cualquier orden de la FISA, para que las víctimas puedan presentar peticiones civiles en busca de daños y perjuicios.
En otras palabras, vamos a la lona o perdemos todo el torneo. O el próximo presidente declara la guerra al resto del poder ejecutivo, y también al legislativo y al judicial, o la gestapo nos gobierna a todos.
