Miles de viajeros están atrapados en los aeropuertos este fin de semana debido a «un problema tecnológico de un proveedor externo», dijo Delta el domingo, informa CNN. «El problema se extendió más allá de los aeropuertos, con las empresas, agencias gubernamentales, servicios de salud y de emergencia, bancos, escuelas y universidades de todo el mundo paralizándose o viendo servicios interrumpidos debido a una actualización de software defectuosa para los sistemas operativos Microsoft Windows emitida por la firma de ciberseguridad CrowdStrike», dijeron expertos a CNN.
Mientras tanto, Bloomberg informa de que la mitad de los grandes bancos tienen un conocimiento inadecuado de una amplia gama de riesgos potenciales que van desde los ciberataques a los errores de los empleados. «En las evaluaciones confidenciales, la Oficina del Contralor de la Moneda dijo que 11 de los 22 grandes bancos que supervisa tienen una gestión ‘insuficiente’ o ‘débil’ del llamado riesgo operacional».
Tras las quiebras del año pasado, «un tercio de los bancos [fueron] calificados con tres o peor en una escala de cinco puntos por su gestión global». ¿Tres o peor? Un cuatro o un cinco en gestión es esencialmente un dormilón en el mejor de los casos o un incompetente en el peor.
«El riesgo operativo abarca una serie de amenazas potenciales para los bancos que van más allá de los préstamos fallidos o las oscilaciones del mercado que causan pérdidas. Puede incluir cualquier cosa, desde errores de los empleados y problemas legales hasta desastres naturales y fallos tecnológicos». ¿Fallos tecnológicos como el creado por Crowdstrike?
A este respecto, Hannah Levitt y Katanga Johnson informan de que «las agencias dijeron que ‘el uso de terceros, especialmente los que utilizan nuevas tecnologías, puede presentar riesgos elevados’ e instruyeron a las empresas sobre cómo supervisar tales actividades».
El artículo principal del último Grant’s Interest Rate Observer se titula «De ‘escaso’ a ‘abundante’ y a caótico», y las reservas bancarias son el tema del día.
Las consecuencias de unos tipos de interés administrados y un mercado monetario manipulado es el tema que nos ocupa. Los lectores de Grant’s pronto estarán en condiciones de decidir por sí mismos si los 3,4 billones de dólares actuales de saldos de reservas de precaución son lo suficientemente grandes como para evitar una repetición de la agitación del mercado de repos de hace cuatro años, cuando los niveles de reservas que registraban 1,5 billones de dólares eran menos de la mitad de los actuales. Juzgamos que la subyugación del mercado monetario americano por parte de la Fed hace que el nivel ideal de los saldos de reserva sea incognoscible. El problema de los tipos de interés administrados es la escasez de información que devuelven a los administradores.
Los banqueros, tanto comerciales como centrales, vuelan a ciegas armados con una tecnología propensa a los accidentes. Como escribe Grant’s: «La Fed tiene todo el control, y ese es exactamente el problema».
