Alexei Nalvani, considerado un tábano nacionalista ruso a favor de la democracia, la transparencia y la lucha contra la corrupción, murió mientras paseaba por su prisión siberiana. Cumplía una larga condena, por la que el gobierno de Biden se enfureció: la justicia rusa le había condenado por varios delitos, entre ellos fraude, malversación de fondos, «incitación a actividades extremistas» y «rehabilitación de la ideología nazi».
Seguro que Donald Trump percibe la ironía.
El reciente encarcelamiento de Nalvani en Siberia se produce poco después del encarcelamiento y la muerte, menos conocidos, de un verdadero tábano de la democracia, la transparencia y la lucha contra la corrupción en los EEUU, Reino Unido y Ucrania, que murió de una neumonía no tratada en una prisión ucraniana. Gonzalo Lira, ciudadano americano de 55 años, casado y padre de dos hijos, era periodista y comentarista. Había sido acusado por Kiev, sin fecha ni plan para un juicio, de «justificar la agresión rusa contra Ucrania». Se decía que Lira había violado el código penal ucraniano, un código que Lincoln, Wilson y FDR habrían aplicado con entusiasmo.
Lira y Nalvani criticaron y molestaron a determinados gobiernos. Uno lo hizo como político, respaldado por varios países que, como cuestión de política, piden constantemente un cambio de régimen en Rusia; el otro criticó al gobierno ucraniano, por su bombardeo, presionado por EEUU, de la región separatista de Dombás, su negativa a acatar los Acuerdos de Minsk, sus influencias nazis en el ejército y el gobierno, y sus esfuerzos por ingresar en la OTAN. Lira también informó de lo que vio durante los últimos años de guerra: Kiev desangrando miles de millones de dólares occidentales y cientos de miles de vidas, y desplazando a casi la mitad de su población, porque, como cuestión de política hacia 2024, Kiev y su amo EEUU, no negociarán con Putin.
El gobierno de los Estados Unidos estuvo implicado en el destino de estos dos hombres. Nalvani recibió apoyo, financiación y apoyo mediático continuos de Occidente, con la esperanza de que se produjera un cambio de régimen en Rusia; en cuanto a Lira, era ciudadano de EEUU de nacimiento (nacido en California) y, como un americano, debía recibir apoyo legal y social de la embajada de EEUU en Kiev. En lugar de apoyo, fue ridiculizado en las portadas de los principales medios de EEUU por sus reportajes como testigo presencial desde el interior de Ucrania, y no recibió ninguna ayuda económica ni de ningún otro tipo al ser una de las pocas voces de América objetivas que vigilaban e informaban sobre esta costosa y destructiva campaña por delegación. La embajada de EEUU en Kiev es grande y cuenta con bastante personal. Sin embargo, la embajada dijo poco e hizo aún menos por Gonzalo Lira.
La moral al revés de DC está en constante exhibición, pero con estos ejemplos accidentales de dos hombres de mediana edad, ambos trabajando para exponer irregularidades del gobierno, sólo uno estaba gastando millones de dólares con conexiones a muchos líderes europeos y de la OTAN, y sus agencias de inteligencia, como ilustra este vídeo. Sólo uno fue celebrado en Occidente, incluyendo la invitación de su esposa y su presencia en la última conferencia militar de tres días «Davos de la Defensa», junto con el Vicepresidente de EEUU y los principales líderes de la UE. Sólo uno fue un «héroe democrático».
Algunas frases memorables, recogidas por Reuters, en nombre de Nalvani, son instructivas:
La madre de Nalvani, Lyudmila Navalnaya, escribió: «No quiero oír condolencias. Le vimos en la cárcel el 12 de febrero, en una reunión. Estaba vivo, sano y feliz». De forma clara y predecible, no acepta lo que se está informando. Es importante señalar que Nalvani parecía feliz. Del angustiado padre de Lira, tenemos esto: «No puedo aceptar la forma en que mi hijo ha muerto. Fue torturado, extorsionado, incomunicado durante 8 meses y 11 días y la embajada de EEUU no hizo nada para ayudar a mi hijo».
En declaraciones a Reuters, el director de un periódico ruso y Premio Nobel de la Paz 2021, Dmitry Muratov, calificó la muerte de «asesinato» y dijo que creía que las condiciones carcelarias habían provocado el fallecimiento de Nalvani. En 2022, Muratov vendió su Premio Nobel y entregó los beneficios a UNICEF para que los distribuyera en apoyo de los refugiados ucranianos. Afirmó que hubiera preferido que el premio se hubiera concedido a Nalvani. Del mismo modo, amigos y familiares de Gonzalo Lira también creen que su muerte fue un asesinato. Lira no sólo estaba casado con una ucraniana y era padre de ciudadanos ucranianos, sino que había informado en repetidas ocasiones sobre las horribles condiciones y el daño causado a los ucranianos dentro de Ucrania y en la picadora de carne de la batalla. Pero, de algún modo, no había Nobeles que subastar, y ningún periódico de Occidente estaba interesado.
El Secretario de Estado Blinken, responsable de todas las embajadas de EEUU, dio el pésame a la familia de Nalvani. Dijo: «[La muerte de Novalny] en una prisión rusa y la fijación y el miedo de un hombre sólo subraya la debilidad y la podredumbre en el corazón del sistema que Putin ha construido. Rusia es responsable de esto». Curiosamente, no encuentro nada donde Blinken aborde las repetidas detenciones, maltratos y eventual muerte de Lira a manos del gobierno ucraniano, y lo mucho que él, como Secretario de Estado, intentó evitarlo.
El presidente francés Macron señaló «En la Rusia de hoy, a los espíritus libres se les mete en el Gulag y se les condena a muerte.» Dudo que Macron haya oído hablar siquiera de Gonzalo Lira, pero quizá sí lo conocía. Gonzalo era un espíritu libre, un espíritu audaz y valiente, y lo metieron en un gulag ucraniano sin una sílaba de indignación francesa, poética o de otro tipo.
El Canciller alemán, Olaf Scholz, declaró: «Conocí a Nalvani aquí en Berlín cuando intentaba recuperarse en Alemania del ataque con veneno y también hablé con él sobre el gran coraje que se necesita para regresar a su país. Y probablemente ahora ha pagado este coraje con su vida». Scholz, que sacrificó toda la economía de su nación en el futuro con su asentimiento criminalmente silencioso a la destrucción de EEUU de los oleoductos Nordstream entre otras cosas, debería, por el bien de Alemania, hacer su comentario sobre el coraje desde el interior de una celda de una prisión alemana.
La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, tuiteó: «Como nadie, Alexei Nalvani era un símbolo para una Rusia libre y democrática. Esa es precisamente la razón por la que tenía que morir». Como sospechoso de ser un activo de la CIA y/o del MI-6, la muerte de Nalvani, como su vida, sigue sirviendo a una agenda occidental. Uno se pregunta si Annalena, conocida por sus accidentales y a veces embarazosas revelaciones de la verdad, lo hizo de nuevo con ésta.
Zelenski, hablando en la misma conferencia de seguridad de Munich esta semana, declaró: «Es obvio: fue asesinado por Putin, como miles de otros fueron torturados y martirizados por esta única ‘criatura’. A Putin no le importa quién muera con tal de mantener su posición. Y por eso no debe conservar nada. Putin debería perderlo todo y responder por lo que ha hecho». Teniendo en cuenta lo que sabemos sobre la prohibición de las iglesias, la libertad de expresión, las influencias nazis, la suspensión de los dos partidos políticos de la oposición y las elecciones en Ucrania bajo el mandato de Zelenski, respaldado por EEUU, demuestra, una vez más, ser un narcisista cansino, que proyecta malignamente.
El Presidente del Consejo de la UE, Charles Michel, junto con muchos jefes de Estado de países de la UE, se apresuraron a responsabilizar a Putin de la muerte de Nalvani. «Alexei Nalvani luchó por los valores de la libertad y la democracia. Por sus ideales, hizo el último sacrificio. La UE considera al régimen ruso único responsable de esta trágica muerte». El lenguaje dramático es casi versallesco en su absolutismo.
La Presidenta de la UE, Ursula Von Der Leyen, tuiteó la verdadera importancia de esta muerte. «Un sombrío recordatorio de lo que son Putin y su régimen. Unámonos en nuestra lucha por salvaguardar la libertad y la seguridad de quienes se atreven a enfrentarse a la autocracia». ¿Qué tal si todos rezamos para que la comisión gobernante de la UE y el capitolio imperial de EEUU tomen conciencia de que luchar contra la autocracia es lo que todos deberíamos estar haciendo, empezando por casa, resistiendo a la centralización excesiva y a los mandatos globales, y a los autócratas en todas partes, estén donde estén?
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, hizo una sabia observación: «Tenemos que establecer todos los hechos, y Rusia tiene que responder a todas las preguntas serias sobre las circunstancias de su muerte». Mientras los EEUU no hacía vergonzosamente nada para proteger los derechos o la vida de su propio compatriota Gonzalo Lira, y los medios occidentales bromeaban y celebraban su muerte, la recomendación de Stoltenberg debería haberse hecho, y seguido, tan pronto como descubrimos que Lira había muerto en una prisión de Kharkiv.
Los más temidos por los gobiernos son los que corren más riesgos. En los EEUU abundan los ejemplos: Julian Assange, Edward Snowden, Jeffery Epstein, Seth Rich, John F. Kennedy y su hermano Robert, o los cientos de personas que acudieron a la lectura del recuento electoral el 6 de enero para luego ser localizadas y detenidas hasta pudrirse a la espera de juicio en prisiones de Washington DC, y miles de personas más, la mayoría de las cuales ni siquiera son nombres conocidos. La lista es larga, y todos conocemos a alguien en ella. Quienes desafían eficazmente las narrativas y los objetivos del Estado siempre se ponen en peligro.
Los gobiernos posrepublicanos y no democráticos siempre necesitan perseguir y asesinar a sus enemigos políticos. En lugar de aceptar o tolerar tales gobiernos, deberíamos trabajar para desenmascararlos, abrumarlos y aniquilarlos, empezando y terminando por el que mejor conocemos: el nuestro.
