Kish, ya que se lo pregunta, es una isla iraní del Golfo Pérsico famosa por sus atracciones turísticas y comerciales. Se está convirtiendo en un serio rival de otros centros vacacionales cercanos en Doha y Dubai.
Además de las playas vírgenes y los grandes centros comerciales, Kish es —o más bien debería ser— más conocida por otra característica e institución que los mulás iraníes establecieron allí allá por el año 2003; a saber, la Bolsa de Kish (es decir, Kish Stock Exchange). بورس کیش si prefiere el farsi.
Piense en él como en la Bolsa de Chicago de Irán, un país repleto de recursos naturales, con una población relativamente bien educada y sofisticada (la tasa de alfabetización es del 97% entre los adultos jóvenes, lo que, si se tiene en cuenta el deplorable estado de la educación secundaria en los Estados Unidos, significa que los jóvenes iraníes son, con toda seguridad, más inteligentes que la media de los adultos jóvenes americanos), y una economía lastrada por la mala gestión de su propia teocracia islámica y las sanciones paralizantes y de larga duración de la teocracia secular americana.
Esa teocracia secular americana ha considerado un rito dogmático de entrada a los medios de comunicación estatales y corporativos (sus templos) que uno debe, como mínimo, excusar la guerra económica, cultural y política contra Irán como necesaria por una variedad de razones espurias. ¿Quién tiene realmente suficiente tiempo libre para investigar y luego sugerir lo contrario? Después de todo, Irán está plagado de fundamentalistas islámicos terroristas que han prometido —como su anterior presidente, Mahmud Ahmadineyad— «borrar a Israel de la faz de la tierra».
Ese héroe de la guerra y el imperio americano y el cambio de régimen y la construcción de naciones, George W. Bush, declaró que Irán era una de las bisagras del «eje del mal»; así que, como George W. Bush es mucho mejor que Donald J. Trump, bueno, todos los iraníes deben ser matones malévolos. Irán se merecía que los Estados Unidos ayudara a Saddam Hussein en la década de 1980, que los Estados Unidos proporcionara a Hussein armas químicas (en su mayoría fabricadas en Alemania y el Reino Unido), y que luego esas armas químicas se desataran contra ellos.
No importa que Ahmadinejad nunca haya dicho eso. No importa que una de las pocas veces en que Trump obtuvo algún apoyo de la catedral del Estado profundo y de la cábala de los medios corporativos fue cuando rompió el acuerdo nuclear con Irán y cuando asesinó al general iraní Qasem Soleimani. El hombre naranja es bueno cuando está matando a los pueblos morenos en tierras lejanas —así concluyen los poderes que han sido durante demasiado tiempo.
¿Por qué, entonces, Irán ha provocado tanta ira del complejo militar-industrial americano? El Sturm und Drang del régimen con respecto a Irán —y, para el caso, con respecto a cualquier estado que siquiera insinúe que llevará a cabo el comercio de petróleo sin el dólar, como Rusia— tiene que ver con el sistema del petrodólar.
Definámoslo con un poco de contexto histórico: Cuando Richard Nixon retiró el dólar de su vinculación con el oro en 1971, se produjo el caos. No fue sólo la guerra del Yom Kippur (1973) y el consiguiente embargo de la OPEP lo que hizo que los precios del petróleo se dispararan en los Estados Unidos. El dólar, como nueva moneda de reserva mundial, flotante y puramente fiduciaria, había perdido su atractivo en comparación con otras monedas soberanas y metales preciosos.
Con el fin de evitar una hiperinflación galopante, Nixon autorizó al entonces secretario del Tesoro, William Simon, a ir sombrero en mano a la monarquía saudí, con una propuesta. Según Andrea Wong en un artículo de Bloomberg de 2016, Simon aterrizó en Jeddah, Arabia Saudita, para conseguir que el rey Faisal aceptara «financiar el creciente déficit de América con su nueva riqueza [petrolera]».
Dicho de otro modo, los americanos prometían comprar petróleo a Arabia Saudí y, a cambio, los saudíes prometían denominar las compras globales sólo en dólares. Washington también llegaría a proporcionar ayuda y material militar al Reino, lo que hizo felices a los tipos de Raytheon, McDonnell Douglas y Rand Corporation. La recompensa llegó en forma de garantías de que los saudíes «reinvertirían miles de millones de sus ingresos en petrodólares en los bonos del Tesoro y financiarían el desmesurado gasto en bienestar social»de todos los regímenes de EEUU desde entonces.
E —increíblemente— la situación empeora. El rey Faisal aceptó el acuerdo (que seguramente convertiría a su cleptocracia del petróleo del desierto en una gran potencia regional y en un actor global) con una condición: El resto del mundo no podía conocer el alcance del acuerdo. Es decir, que Faisal sabía que en el resto del mundo islámico, suscribir el gasto imperial de los borrachos de América, bueno, eso no iba a funcionar en El Cairo, Damasco y Kuala Lumpur.
Por lo tanto, Simon permitió a los saudíes «eludir el proceso normal de licitación para la compra de bonos del Tesoro mediante la creación de «complementos». Esas ventas, que fueron excluidas de los totales oficiales de la subasta, ocultaron todo rastro de la presencia de Arabia Saudí en el mercado de deuda pública de EEUU.»
En tan sólo cuatro años de vigencia del acuerdo, Arabia Saudí poseía aproximadamente una quinta parte de todos los bonos del Tesoro en el extranjero. Además, se afirma que esa cifra representa el mínimo de la participación saudí en la deuda de EEUU. El régimen saudí blanquea y recicla sus petrodólares a través de fondos de cobertura y acuerdos secretos con quizás cientos de instituciones casi privadas, todo ello con la aprobación y supervisión del régimen de EEUU.
Diferentes partidos. Diferentes hombres. Diferentes pronunciamientos. Diferentes promesas. Pero, lo único que tienen en común: todos se inclinan ante los saudíes —¡uno de ellos, literalmente!
La verdad es que tanto la política exterior americana como, en gran medida, la política interior de América, están envueltas en el acuerdo del petrodólar. Durante los últimos cincuenta años, el gobierno nacional ha intentado hacer lo que un presidente que no aparece en la foto —Lyndon Baines Johnson— quería hacer en Vietnam; es decir, aplicar el New Deal al sudeste asiático.
Los regímenes posteriores han redoblado la locura: aspiran a mantener la hegemonía económica e imperial de América sobre el resto del mundo y, al mismo tiempo, se dedican a gastar en el país hasta el infinito y más allá. Así, el sistema del petrodólar es el más grandioso de todos los esquemas monetarios y de lavado de dinero. La Reserva Federal y el Tesoro de EE.UU. crean fiat de la nada, los saudíes proporcionan una apariencia de valoración de apoyo para ello, y luego los saudíes ocultan sus ganancias mal habidas mediante la compra de bonos del Tesoro y la limpieza de sus dólares a través de preocupaciones aparentemente legítimas.
Como señaló el economista William Clark en 2005, las naciones que incluso parecen no estar de acuerdo con este siniestro acuerdo son las que provocan la mayor ira del Departamento de Estado, el Pentágono, la OTAN, las administraciones presidenciales y todos los demás intereses alineados. En septiembre de 2000, Saddam Hussein anunció que su gobierno baasista dejaría de participar en el Programa «Petróleo por Alimentos» y que, además, los tratos petroleros se denominarían en euros.
A partir de ese momento, la escritura (sobre Babilonia esta vez) estaba en las paredes del Estado en DC Apenas unos meses después de que las fuerzas de EEUU invadieran Irak, en junio de 2003, las ventas de petróleo iraquíes se convirtieron de nuevo en petrodólares, lo que, debido a la fortaleza del euro frente al dólar en ese momento, costó a los iraquíes un 13 por ciento neto de sus ingresos petroleros e invalidó los contratos previamente aprobados con otras naciones.
Kish es una ofensa mucho mayor para Washington que todo lo que Saddam Hussein pudo lograr. Allí, el petróleo iraní se compra y se vende utilizando euros, yuanes y (prepárense) rublos. Los iraníes tienen su propio «marcador» de petróleo o medio de certificar la pureza y calidad del mismo. Resulta que, mientras el gobierno de Biden y la gran Europa «liberal» han expresado su indignación colectiva gastando el dinero de otros ciudadanos para apoyar a una oligarquía en Ucrania y, al mismo tiempo, han cortado el paso a esos malvados y groseros rusos con sanciones; el negocio es rápido en Kish y Teherán. Los volúmenes han aumentado tanto en la exportación como en la importación.
En un período de cuatro meses, subieron un 4% y un 32% respectivamente. El consumidor iraní está resistiendo a pesar de esas onerosas sanciones. Mientras tanto, China ha aumentado sus compras de petróleo iraní. En la actualidad, el 13% del petróleo chino procede de Irán.
Todo esto viene a decir que, al igual que el sistema de la Reserva Federal, la cábala del petrodólar tiene que reinar en la cima o cerca de la cima de las instituciones operativas de las que la gran mayoría de los americanos han «más o menos oído hablar» y, sin embargo, no tienen ni idea de hasta qué punto dichas cosas suprimen la prosperidad americana y las perspectivas de futuro. La mayoría no tiene ni idea de por qué o cómo los saudíes pueden financiar todo, desde las guerras genocidas por delegación contra Irán hasta los tours de golf profesionales advenedizos.
Debe ser todo ese dinero del petróleo. Es un hecho, pero no es exactamente cierto.
Acabar con el petrodólar.
