Cuando la gente empiece a morir de frío en Europa este invierno, ¿a quién se culpará? ¿Al reglamento, a Rusia, a la Organización del Tratado del Atlántico Norte? Todos lo serán, pero nadie con una cara o un nombre reconocible pagará ningún precio.
La guerra alimentada por el expansionismo y la implicación militar de los EEUU y la OTAN en Ucrania ha agravado el problema energético de Europa. En Polonia, los ciudadanos hacen cola en sus coches a un kilómetro de las minas de carbón para comprar suficiente combustible para prepararse para el invierno. Debido al aumento de la demanda provocado por el embargo de la Unión Europea al carbón ruso, las familias polacas temen no tener suficiente para la temporada de frío.
«Esto va más allá de la imaginación; la gente está durmiendo en sus coches», dijo Artur, un jubilado de 57 años, a la Voz de América.
«Recuerdo la época comunista, pero no se me pasó por la cabeza que pudiéramos volver a algo aún peor».
Antes del embargo, Polonia estaba sometida a la presión de la política medioambiental de la UE. Para las familias polacas que dependen del carbón, las importaciones rusas eran un alimento básico para el hogar debido a sus menores costes. Al prohibir Polonia el carbón procedente de Rusia, la población local debe recurrir al carbón de las minas controladas por el Estado polaco, que han racionado las ventas recientemente debido a la gran demanda.
La cuna de la civilización occidental está sumida en la pobreza
En un reciente episodio de Tucker Carlson Tonight, el presentador de Fox News cubrió la lucha de los europeos que intentan asegurarse la calefacción para el invierno.
Carlson destacó países como Alemania y Polonia, que se están quedando sin combustible, obligados a recurrir al carbón o incluso a la madera. ¿Podría haberse evitado esta inminente calamidad energética? explicó Carlson:
La energía verde no puede sustituir a los combustibles fósiles. Ni ahora ni pronto. Los combustibles fósiles siguen siendo lo que siempre han sido: la clave de la civilización.... La llamada energía verde no está cerca, no está cerca de sustituir al gas y al petróleo y al carbón. Se puede medir. Podríamos haberlo sabido. Cualquiera con conocimientos de matemáticas de octavo grado podría haber averiguado en unos 10 minutos que no podemos sustituir los combustibles fósiles por las renovables o la energía verde y, por supuesto, debían saberlo.
Aunque Carlson tiene razón al afirmar que la obsesión de la UE por la llamada economía verde se está volviendo en su contra, omitió que la política de intervención exterior de América, que lleva décadas, ha desempeñado un papel igual de importante en la crisis actual.
El régimen de Biden presiona la expansión de la OTAN, alimentando la guerra
Ron Paul lleva mucho tiempo advirtiendo de los riesgos asociados a la expansión de la OTAN. En 2008, el entonces representante Paul votó en contra de un proyecto de ley que pretendía animar a Ucrania y Georgia a entrar en la OTAN.
En su momento, Paul explicó su voto con el siguiente mensaje:
La OTAN es una organización cuyo propósito terminó con el fin de su adversario el Pacto de Varsovia.... Esta ronda actual de expansión de la OTAN es una recompensa política a los gobiernos de Georgia y Ucrania que llegaron al poder como resultado de las revoluciones apoyadas por EEUU, las llamadas Revolución Naranja y Revolución Rosa.
Ofrecer garantías militares de EEUU a Ucrania y Georgia sólo puede suponer una mayor carga para nuestro ejército. Esta expansión de la OTAN puede implicar al ejército de EEUU en conflictos no relacionados con nuestro interés nacional.
El apoyo de los EEUU al ingreso de Ucrania en la OTAN continúa. Rusia no quería arriesgarse a que esto se concretara y se comprometió militarmente como resultado. Biden también está implicado personalmente, ya que fue una pieza clave para convertir a la OTAN en lo que es actualmente.
En 1998, el entonces senador Biden votó a favor de la ampliación de la OTAN para incluir a Polonia, Hungría y la República Checa, afirmando que esta medida sería «el comienzo de otros 50 años de paz».
Como escribió Paul recientemente, Biden estaba bastante equivocado.
Por desgracia, como hemos visto esta última semana, mis temores se han hecho realidad. No es necesario aprobar las acciones militares de Rusia para analizar su motivación declarada: El ingreso de Ucrania en la OTAN era una línea roja que no estaba dispuesta a ver cruzada. Ahora que nos encontramos ante el riesgo de una terrible escalada, debemos recordar que no tenía por qué ocurrir así. A los Estados Unidos no le convenía ampliar y amenazar con ampliar la OTAN hasta las puertas de Rusia. No se puede argumentar que estemos más seguros por ello.
A medida que presenciamos la actual escalada que amenaza con perjudicar a los europeos que no están involucrados en la guerra de Ucrania, queda claro por qué se minimiza la crisis actual como un problema energético causado únicamente por Rusia. Para ayudar a Ucrania, se nos dice, debemos simplemente enviar al país miles de millones de dólares en equipamiento militar. Tanto para la Casa Blanca como para los medios de comunicación heredados, los ataques de Rusia no son provocados y son atrevidos. Decir lo contrario es nada menos que una herejía.
