Mises Wire

Misterios del asesinato de Kennedy

¿Por qué debería importarnos hoy el asesinato del presidente John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963? Ese fatídico día en Dallas es, después de todo, hace mucho tiempo: aquellos de nosotros, como yo, que podemos recordar el día son por lo menos en sus sesenta años. La respuesta corta es que revela algo esencial que debemos saber sobre el gobierno americano y el Estado Profundo que lo dirige.

Kennedy desconfiaba profundamente de la CIA y de otras agencias de inteligencia americanas. Le habían aconsejado mal sobre Cuba, lo que casi nos metió en una confrontación nuclear con la Rusia soviética. Además, planeaba detener la escalada de la guerra de Vietnam, lo que le hacía profundamente aborrecible para los belicistas que dirigían el Pentágono.

Debido a esto, el Estado Profundo decidió matar a Kennedy. El mejor libro sobre este tema es JFK and the Unspeakable de Jim Douglass, a quien entrevisté hace unos años. Esto es lo que Jim Douglass me dijo:

«Ahora, Jim, tú estuviste cerca de Thomas Merton, influenciado por Thomas Merton, y parte de este título viene de Merton. ¿Podrías explicarme? DOUGLASS: Sí, Lew. Thomas Merton escribió un libro titulado Raids on the Unspeakable, una serie de ensayos. Hablaba de lo indecible como un tipo de poder y de realidad que iba casi más allá del poder de la palabra. La carrera armamentística nuclear, la guerra de Vietnam y los asesinatos de John F. Kennedy, Malcolm, Martin y RFK le sugirieron esa realidad. Era un tipo de mal al que no queremos ir. Esa podría ser una forma de llegar a lo que él entendía por lo indecible.

ROCKWELL: Bueno, Jim Douglass, gracias a Dios que has ido donde tal vez otros han temido ir. Y toda la gente con la que he hablado —y he leído, yo mismo, una buena cantidad de revisionismo de Kennedy— pero estaba muy impresionado por todo lo que has hecho. Y la gente con la que he hablado, que son los verdaderos expertos, me dicen que este es el mejor libro y el más importante jamás escrito sobre el asesinato de Kennedy. Así que no sólo repasas por qué, claramente, esto fue una conspiración, no fue el típico loco solitario que aparece de vez en cuando en la historia americana y es de gran utilidad para la élite del poder, sino que nos muestras por qué fue asesinado, por qué esto es tan importante, y por qué todos deberíamos estar preocupados por ello, no simplemente un acontecimiento histórico que podemos olvidar, sino por qué sigue teniendo impacto en la naturaleza de la sociedad americana, de las guerras que el gobierno libra, lo que está pasando en términos del estado policial aquí en casa, y por qué afecta a cada persona aquí hoy escuchando este programa.

DOUGLASS: Sí, te agradezco mucho que hagas hincapié en los porqués, porque lo único que pretendía era contar la historia de los porqués. Yo, por supuesto, incluí la trama, pero la única razón por la que lo hice fue para completar el cuadro. Mi objetivo no es, y no escribí, un análisis del asesinato de Kennedy. Se trataba de contar la historia de JFK, y de todos nosotros, para el caso. Representaba a todos en este país y, debido a la naturaleza del conflicto, en cierto sentido, a todos en el mundo. Estamos hablando de armas que podrían destruir el mundo. Y esa historia, y de su giro  —uso esa palabra intencionadamente. Viene de las Escrituras hebreas— su alejamiento de ese tipo de poder destructivo, hacia la paz, ese es el «por qué» de su asesinato.

ROCKWELL: Oímos hablar, por ejemplo, de su discurso en el que dijo que iba a deshacer la CIA como organización. ¿Fue eso parte de ello, quiero decir, en términos de lo que la CIA hacía entonces, lo que hace hoy, lo que hace el Pentágono, el Complejo Militar-Industrial?

DOUGLASS: Sufrió una ruptura con la CIA relativamente temprano en su administración en la Bahía de Cochinos porque entendió —no era un hombre estúpido. Era una persona muy astuta. (Risas) Y comprendió que le estaban manipulando y tendiendo una trampa en Bahía de Cochinos para que tuviera que llamar a las tropas en los EEUU para ganar contra Castro, y la CIA le mintió para tenderle una trampa, mintieron sobre las condiciones de los levantamientos que le dijeron que iban a ocurrir en Cuba y todo ese tipo de cosas. Y toda la invasión de Bahía de Cochinos se había organizado durante la administración de Eisenhower. Pero cuando Kennedy se dio cuenta después de hasta qué punto le habían mentido y tendido una trampa, dijo, quiero partir la CIA en mil pedazos y dispersarla al viento. Y muy deliberadamente tomó medidas para impedir que la CIA hiciera eso en el futuro. Despidió al hombre a cargo, Allen Dulles, que había sido el guerrero frío hasta ese momento, y despidió a sus principales subordinados que le habían tendido una trampa en la Bahía de Cochinos. Y luego, por supuesto, después de su asesinato, a quién nombra Lyndon Johnson, su sucesor, para la llamada Comisión Warren como la mayor influencia dentro de ella, sino a Allen Dulles. Debería haber sido considerado, con razón, como el principal sospechoso del asesinato en lugar de ser nombrado para investigarlo. Es el zorro investigando el asesinato en el gallinero.

ROCKWELL: ¿Puedes ver el asesinato de Kennedy como un golpe de estado?

DOUGLASS: Sí. Pero es un golpe de estado muy sutil en que la propaganda es tan enorme y la transición se hace tan fluidamente a una administración bajo Lyndon Johnson, que revierte todas las decisiones principales de Kennedy. Eso sucede con tan poca interrupción. Quiero decir, los principales asesores de Kennedy no se rinden y dicen que esto es un golpe de estado o algo así. Todos se rinden. Este es el pensamiento de la Guerra Fría. Esta es la misión de los Poderes, si quieres ponerlo en términos bíblicos. Y así, aunque es, de hecho, un golpe de estado en términos de poder  —y la forma en que Kennedy se movía, se había vuelto tan aislado, e incluso su más cercano  —bueno, la mayoría de sus asesores más cercanos estaban tan subordinados a los Poderes que no fue visto como algo así.»

Debido a lo que hizo la CIA, es vital que obtengamos todos los documentos de la CIA y del FBI sobre el asesinato. Y me refiero a todos ellos. El presidente Trump prometió publicar todos estos archivos, pero no lo ha hecho. Jacob Hornberger, un investigador libertario de larga data sobre la asociación Kennedy, cuenta la historia: «Han pasado ya dos meses desde que Donald Trump asumió la presidencia. La pregunta surge naturalmente: ¿Dónde están esos Archivos JFK, secretos desde hace mucho tiempo, que prometió repetidamente hacer públicos al pueblo americano? O para ser más precisos, ¿por qué siguen siendo secretos esos registros de JFK? ¿Por qué tanto retraso, presidente Trump?

Después de todo, se tarda alrededor de un minuto en escribir y firmar una orden ejecutiva que diga lo siguiente: ‘Yo, el presidente Donald Trump, ordeno por la presente a la CIA, el FBI, el Pentágono, los Archivos Nacionales, el Servicio Secreto y todas las demás entidades federales que revelen inmediatamente todos los registros, archivos, documentos, películas y otros asuntos relacionados con el asesinato del presidente John F. Kennedy, incluyendo, pero no limitado a, la divulgación de todos los archivos y registros relacionados con el funcionario de la CIA George Joannides, así como la eliminación de todas las redacciones en los documentos relacionados con JFK.’

No es que Trump no sepa cómo emitir y firmar una orden ejecutiva. Ha emitido más de 53 desde que asumió el cargo esta vez. La primera vez que fue presidente emitió 220 órdenes ejecutivas.

Vale la pena señalar que Trump emitió una orden ejecutiva relacionada con esos registros de JFK secretos desde hace mucho tiempo. El 23 de enero, ordenó a su director de Inteligencia Nacional y a su fiscal general que presentaran a Trump un plan para la divulgación total y completa de esos registros de JFK, secretos desde hace mucho tiempo.

¿Un «plan»? ¿Por qué un «plan»? Pedir un plan de divulgación y liberación no es exactamente lo mismo que ordenar la divulgación. ¿Y ahora qué? ¿Un comité que estudie el plan y haga recomendaciones para modificarlo? ¿Por qué no ordenar simplemente la divulgación? ¿Por qué ordenar un plan de divulgación?

Resulta que ese plan para hacer públicos esos registros de JFK, secretos desde hace tiempo, fue presentado a Trump el 7 de febrero, hace más de un mes.

¿Qué decía el plan? No lo sabemos. La razón por la que no lo sabemos es que Trump, por alguna razón desconocida, ha decidido mantener el plan en secreto para el pueblo americano.

¿Qué? ¿Un plan secreto bajo la administración de Trump para liberar esos registros JFK largamente secretos? ¿Tiene eso algún sentido? ¡Ahora tenemos secreto apilado sobre secreto bajo Trump! Trump ni siquiera ha explicado por qué el plan tiene que mantenerse en secreto, pero mi corazonada es que tiene algo que ver con la protección de la «seguridad nacional», las dos palabras más importantes (y sin sentido) en el léxico político americano.

¿Qué está pasando realmente aquí? Mi corazonada es lo que he estado diciendo todo el tiempo sobre esos registros secretos de JFK, que es que la CIA simplemente no permitirá que Trump publique esos registros secretos. La CIA ha logrado mantener esos registros secretos durante más de 60 años.

No olvidemos que durante el primer mandato de Trump como presidente, anunció con orgullo que iba a publicar esos registros secretos durante tanto tiempo. Hizo ese anuncio repetidamente hasta la semana del plazo legal. Entonces la CIA intervino y mantuvo una conversación con Trump. Después de esa conversación, Trump cedió y accedió a la exigencia de la CIA de que esos registros secretos desde hacía mucho tiempo siguieran manteniéndose en secreto.

Mi corazonada es que, esta vez, la CIA ha vuelto a informar a Trump de que no le permitirá divulgar los archivos de JFK, secretos desde hace mucho tiempo. Eso incluye los registros que se ordenó que fueran liberados por la Ley de Registros de JFK en 1992 y también incluye los archivos de la CIA relacionados con su oficial George Joannides. Mi corazonada es que Trump está demasiado avergonzado para dejar que la gente sepa que es el establecimiento de seguridad nacional (por ejemplo, la CIA), no el presidente, el que en última instancia está a cargo de la gestión del gobierno federal. Pero, ¿cuánto tiempo puede Trump permanecer paralizado sobre qué hacer antes de que más gente empiece a preguntarle qué piensa hacer con esos registros secretos relacionados con el asesinato de JFK?»

Reimpreso con permiso de la Fundación Futuro de la Libertad.

Hagamos todo lo posible para que se publiquen todos los documentos de la CIA, como prometió Trump. Tenemos derecho a conocer la verdad.

Crédito de la imagen: Biblioteca JFK, dominio público. 

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute