Donald Trump publicó lo siguiente en «Truth Social» sobre el heroico congresista Tom Massie, en respuesta al voto de Massie contra la propuesta de presupuesto de Trump: «¡Gracias al Freedom Caucus de la Cámara de Representantes por dar un gran golpe a los Demócratas de Izquierda Radical y su deseo de aumentar los Impuestos y CERRAR NUESTRO PAÍS! Odian a América y todo lo que representa. Por eso permitieron que MILLONES de Criminales invadieran nuestra Nación. A veces se necesita mucho valor para hacer lo correcto. El Congresista Thomas Massie, del hermoso Kentucky, es un voto automático por el «NO» en casi todo, a pesar de que siempre ha votado a favor de las Resoluciones Continuas en el pasado. DEBERÍA SER PRIMARIADO, y yo encabezaré la carga contra él. Él es sólo otro GRANDSTANDER, que es demasiado problema, y no vale la pena la lucha. Me recuerda a Liz Chaney antes de su histórica caída, que batió récords (¡perdió!). La gente de Kentucky no lo soportará, sólo mira. ¿TENGO ALGÚN INTERESADO? De todos modos, gracias de nuevo a la House Freedom Caucus por su voto muy importante. Tenemos que ganar algo de tiempo con el fin de hacer América grande otra vez, más grande que nunca. ¡Únanse y Ganen! (cursiva eliminada)
¿Estaba justificado lo que dijo Trump? Por supuesto que no. Trump hizo campaña continuamente con la promesa de recortar el gasto, pero la propuesta de presupuesto que apoya era mucho mayor que la del presidente Obama, como ha señalado el gran David Stockman: «Pero por el amor de Dios, Donald, el congresista Massie ha leído realmente cada línea de esta abominación de 110 páginas y sabe que proporciona una autoridad de gasto de 1,658 billones de dólares, que es un 47% más que el último presupuesto del Gran Gastador Obama. Prácticamente anulará cada centavo que el DOGE supuestamente ha ahorrado».
Massie no se molestó por la amenaza de Trump, publicando en Twitter que «No funciona conmigo. Tres veces he tenido un retador que trató de ser más MAGA que yo. No funciona. Ninguno reventó el 25% porque mis electores prefieren la transparencia y los principios a la lealtad ciega.»
Massie es contundente respecto al Covid: «Tengo un proyecto de ley para poner fin al mandato de pinchazo COVID para los inmigrantes legales, pero Trump acaba de suspender el mandato.» «¡Aleluya!», añadió. El representante también arremetió contra el expresidente Joe Biden en otro post por aprobar inicialmente el requisito. «Pero la realidad es esta: el presidente Biden inventó este mandato cruel y sin base científica sin la aprobación del Congreso, por lo que el presidente Trump podría ponerle fin hoy con su pluma», escribió. «Firmaré una orden para impedir que nuestros guerreros sean sometidos a teorías políticas radicales y experimentos sociales mientras están de servicio», dijo Trump. «Va a terminar inmediatamente. Nuestras fuerzas armadas podrán centrarse en su única misión: derrotar a los enemigos de América.»
Trump dice que quiere poner fin a la participación de América en la guerra de Ucrania, pero seguimos enviando armas a Ucrania, y Trump ha rescindido su retirada de la inteligencia americana para guiar a Ucrania en sus ataques con misiles. Después de que Zelensky aceptara las exigencias de Trump, ha indicado que si Putin no acepta un alto el fuego, habrá consecuencias nefastas para Rusia. Lo único que le importa a Trump es que Zelensky se doblegue ante él. Massie, por su parte, está a favor de una retirada inmediata de todos los envíos de armas y de la ayuda financiera a Ucrania. Los representantes Marjorie Taylor Greene (Republicana por Georgia.) y Thomas Massie (republicano por Kentucky) fueron los únicos legisladores que votaron en contra de cuatro proyectos de ley el miércoles que reprendían a Rusia y Bielorrusia o apoyaban a Ucrania más de diez semanas en la guerra de Moscú. Greene y Massie fueron los dos únicos legisladores que votaron «no» a tres de los cuatro proyectos. La cuarta pieza legislativa recibió la resistencia de 56 republicanos. Los cuatro proyectos fueron aprobados por la Cámara con apoyo bipartidista. El dúo republicano fue la única oposición a la Ley de Sanciones Financieras a Rusia y Bielorrusia, que afirma que las entidades y personas extranjeras bajo la jurisdicción de instituciones de EEUU están obligadas a cumplir las sanciones que la administración Biden ha impuesto a Moscú y Minsk. Preguntado por sus votos en contra de la legislación, Massie dijo a The Hill que los proyectos de ley a los que se oponía pondrían en peligro a los americanos y alargarían el conflicto entre Rusia y Ucrania, entre otras afirmaciones. «El Congreso ha votado ya diez proyectos de ley que pondrán en peligro a los ciudadanos americanos, prolongarán el conflicto en Ucrania, malgastarán el dinero de los contribuyentes, aumentarán los precios nacionales de los alimentos y la energía y nos arrastrarán aún más a este conflicto. He votado en contra de todos ellos», escribió en un comunicado.
Como todo el mundo sabe, el corazón de la política económica de Trump es el apoyo a los aranceles. Los aranceles son ruinosos para los consumidores americanos y un asalto a un principio básico del libre mercado. Como nuestro gran presidente del Instituto Mises, Tom DiLorenzo, ha escrito: «Hay un dicho en economía que dice que un impuesto sobre las importaciones es también un impuesto sobre las exportaciones». Esto se debe a que si los socios comerciales extranjeros de América se ven empobrecidos por los aranceles proteccionistas, entonces tendrán menos dólares con los que comprar productos americanos en el comercio internacional, especialmente productos agrícolas. Obviamente, esto perjudicará a los exportadores americanos y a sus empleados y comunidades. También es manifiestamente injusto. No hay nada más antipopulista que los impuestos arancelarios proteccionistas. El presidente Trump ha declarado repetidamente con gran entusiasmo que con sus inminentes enormes aumentos de impuestos arancelarios «nosotros», es decir, el gobierno federal, «vamos a ingresar MUCHO dinero.» Pues bien. «¿Desde cuándo ha sido la prioridad de la administración Trump vaciar los bolsillos de los consumidores y las empresas americanas con impuestos arancelarios para que la burocracia federal pueda agrandarse e hincharse aún más de lo que ya está? ¿No es eso una contradicción rotunda de todas las promesas de campaña del presidente Trump, por no mencionar el objetivo profesado del DOGE?»
Massie se opone a los aranceles. Como ha señalado Steve Hanke, una de las principales autoridades en materia de libre comercio, Masse dijo que «[Los aranceles] crean toda una industria de grupos de presión que acuden al Congreso en busca de exenciones a estos aranceles... se convierte en una pesadilla». Hanke añadió que Massie es uno de los pocos en el Capitolio que entiende cómo funciona el sistema arancelario CORRUPTO.
Massie también quiere el cese total de la ayuda de EEUU a Israel. La revista de izquierda The Nation ha señalado la anomalía de que Massie vote a menudo en contra de sus colegas «conservadores» en la ayuda a Israel: Pero en cuestiones de guerra y paz, a menudo se pone del lado de los progresistas, posicionándose como un republicano de tendencia libertaria que se opone al intervencionismo militar de EEUU y a los paquetes de ayuda militar a países extranjeros, incluido Israel. Esta postura ha suscitado duras críticas por parte de los neoconservadores en general, a quienes preocupa el retorno del tipo de aislacionismo republicano de la vieja escuela que se oponía por reflejo a las intervenciones militares y a los paquetes de ayuda exterior, y en particular del AIPAC, que se ha opuesto a sus numerosos votos en contra de la ayuda a Israel, así como a su rechazo de las resoluciones de apoyo al gobierno de Netanyahu. En vísperas de las primarias del Partido Republicano en Kentucky, el 21 de mayo, el Proyecto Democracia Unida, afiliado al AIPAC, gastó cientos de miles de dólares en anuncios de ataque contra el actual candidato. Uno de esos anuncios anunciaba: «Israel, la Tierra Santa, [está] siendo atacada por Irán, Hamás, Hezbolá y el congresista Tom Massie». Massie respondió denunciando los anuncios de ataque, argumentando que el «AIPAC superPAC acaba de comprar 300.000 dólares en anuncios contra mí porque a menudo soy el único republicano a favor de la libertad de expresión, en contra de la ayuda exterior y opuesto a las guerras en Oriente Próximo». Y los votantes de las primarias republicanas se unieron en su defensa, dando al titular tres cuartas partes de los votos en la contienda contra sus dos rivales, incluido un antiguo aspirante a la nominación republicana a gobernador del estado. Massie dijo que los resultados eran un mensaje para el AIPAC, declarando el día de las elecciones: «AIPAC, tu campaña de desprestigio contra este americano ha fracasado». También dijo que el resultado era una señal para los dirigentes de su partido en Washington. «No voto a favor de las guerras y no voto a favor de la ayuda exterior», dijo Massie. «Eso me aparta de la mayoría de mis colegas en Washington, DC, pero espero que mis colegas vean que se puede conseguir el 75% de los votos en casa si se representan esas cosas en el Partido Republicano».
Hagamos todo lo posible para apoyar la lucha de Thomas Massie por el libre mercado y una política exterior no intervencionista. Como ha dicho el gran Dr. Ron Paul: «Resulta que él cree que uno debe cumplir su juramento de cargo; no es más complicado que eso».
