El defensor del sound money y diputado del Partido Conservador por Wycombe Steve Baker perdió su escaño en las elecciones generales que se celebraron el 4 de julio, un momento curioso para que un Primer Ministro en funciones convocara unas elecciones que su partido estaba casi seguro de perder. Mientras los americanos celebraban el Día de la Independencia, los británicos que aún se oponían a que el gobierno se inmiscuyera en todos los aspectos de sus vidas se preparaban para un primer ministro que se describe a sí mismo como socialista y piensa que eso encaja cómodamente con el tópico de «poner al país en primer lugar».
Eso no quiere decir que el remanente haya estado disfrutando de algo cercano a un nivel de gobierno soportablemente inocuo. En una breve lista de hechos destacados memorables y más recientes de una larga lista de delitos (llegaron al poder en 2010), el gobierno conservador saliente gasta ~45% del PIB ha recaudado la mayor recaudación de impuestos en más de 70 años ha impuesto políticas tiránicas de «bloqueo», ha chapucero la salida de la UE, ha supervisado récord de migración niveles dio a los beneficiarios de la asistencia social un « aumento de sueldo» por encima de lo conseguido por muchos en el sector productivo, y obliga a la población en edad de trabajar a pagar por la inflación pensiones «triplemente bloqueadas» para los ancianos. De hecho, es un partido cuyo líder más derechista desde Thatcher sintió la necesidad de aplacar a sus colegas de ambos lados del pasillo que el gasto gubernamental se mantendría por encima de un billón de libras —¡es decir, casi la mitad del PIB de entonces ~2,2 billones!
El problema es que el gobierno entrante haría todo lo anterior con un brío adicional para la artimaña del «cero neto», cuyos vástagos particularmente atroces son la creación de un proveedor nacionalizado de energía y prohibir los automóviles de gasolina para 2030-una política que será reinstaurada por Starmer. GB Energy tiene todas las características de un conducto para que el gobierno transfiera ingresos del sector productivo y voluntario a los empresarios políticos más atentos a la última obsesión del régimen. Como entidad nacionalizada, sin siquiera indagar en los detalles, es apodíctico que despilfarrará recursos y producirá un producto deficiente a un precio elevado. Pero, por supuesto, los especialistas ya han investigado las afirmaciones concretas del gobierno entrante y las han desmentido.
Una vez expuesto brevemente el estado de los dos partidos, se puede contextualizar un notable intercambio entre Steve Baker y el ex diputado laborista Ed Balls. Baker, que se encontraba en un puesto de recuento de votos, estaba siendo entrevistado por Balls y el ex canciller George Osborne, que se encontraban en el estudio de «Good Morning Britain». Baker, que ha leído a Mises, explicó —que ha leído a Mises y ha pronunciado apasionados discursos en el Parlamento sobre el dinero solido— citó la política del Gobierno de Balls (dirigido por Tony Blair) que contribuyó a facilitar y supervisar el boom crediticio de los años noventa que desembocó en la CFG. Señaló la sensación de injusticia social y económica tras las aberraciones resultantes de la política monetaria. Explicó que la oferta monetaria, enormemente inflada, dio lugar a unos precios de los activos mucho más elevados, y cómo esto explica por qué los precios de la propiedad están ahora a un múltiplo tal de los ingresos medios que resultan inasequibles (como apunte, esta es una de las razones por las que el «triple bloqueo» es particularmente atroz). Lamentó su cansancio al intentar explicar la economía monetaria a sus colegas, y se aseguró de no dejar al sonriente Osborne fuera de la acusación de ignorancia.
Uno podría pensar que este nivel de comprensión y perspicacia es digno de celebrarse en un político, y de hecho es increíblemente raro. Sin embargo, Ed Balls —que estudió PPE en Oxford—, sin perder un segundo, se apresuró a recordarnos el calibre habitual del político. Con júbilo por la derrota de Baker, replicó sin aliento que la CFG fue hace 17 años, ¿no es hora de pasar página? Cuando Baker terminó mirando hacia la realidad fiscal a la que se enfrenta el nuevo Canciller, sugirió que tendrá que haber austeridad; con la ideología del partido entrante, el azar sería una buena cosa. A Balls se le vio bostezar cómicamente para las cámaras, y todo pareció tan revelador del anhelo del activista político moderno por un momento de protagonismo, yuxtapuesto a la sinceridad de un político retrógrado que adquirió suficientes conocimientos económicos como para lamentar el desastre creado por sus imprudentes e ignorantes colegas.
Desgraciadamente, Baker fue expulsado en favor de alguien que sin duda no ha leído a Mises.
