Power & Market

El camino por recorrer

Como muchos de ustedes, me alegré de que Donald Trump ganara las elecciones. Kamala Harris es una marxista comprometida, partidaria del asesinato de bebés y apasionada defensora de la ideología woke. En política exterior, habría sido guiada por los neoconservadores que controlan al descerebrado «presidente» Joe Biden.

Pero no debemos ser complacientes. Trump está lejos de ser ideal, y tenemos que hacer todo lo posible para trabajar contra las políticas que favorece y que son contrarias a una sociedad libre. Más allá de eso, tenemos que trabajar por una sociedad totalmente libertaria, como la defendida por Murray Rothbard y Ron Paul.

Veamos primero las áreas malas de Trump, y un buen lugar para empezar es la política exterior. Un punto positivo es que quiere resolver la guerra de Ucrania, en lugar de suministrar al régimen pro-nazi de Zelensky miles de millones de dólares y enviarles misiles americanos. Incluso aquí, tenemos que estar alerta a la influencia de los partidarios neoconservadores de Trump como Lindsey Graham.

Pero Trump quiere intensificar una guerra comercial con China que podría convertirse fácilmente en una guerra caliente. Ha propuesto un arancel del 60-100 % sobre las importaciones chinas. Cuando fue presidente la última vez, desafió el intento de China de asegurarse el control sobre el mar de China Meridional. He aquí un artículo de AP sobre la política arancelaria de Trump respecto a China: «Donald Trump ha identificado lo que él ve como una solución universal para lo que aflige a América: Imponer nuevos y enormes aranceles a los productos extranjeros que entran en los Estados Unidos.

El ex presidente y actual candidato republicano afirma que los aranceles —básicamente impuestos a la importación— crearán más puestos de trabajo en las fábricas, reducirán el déficit federal, bajarán los precios de los alimentos y permitirán al gobierno subvencionar guarderías.

Incluso dice que los aranceles pueden promover la paz mundial.

‘Los aranceles son lo mejor que se ha inventado’, dijo Trump este mes en Flint, Michigan.

Como presidente, Trump impuso aranceles a bombo y platillo, —dirigidos contra los paneles solares importados, el acero, el aluminio y prácticamente todo lo procedente de China.

Se hacía llamar «El hombre de los aranceles».

Esta vez, ha ido mucho más lejos: Ha propuesto un arancel del 60% sobre los productos procedentes de China  —y un arancel de hasta el 20% sobre todo lo demás que importa los Estados Unidos».

Peor aún, Trump apoya la devastación genocida de Gaza por «Bibi» Netanyahu. Se arriesga a enredarnos en una guerra con Irán, que podría escalar rápidamente a un holocausto nuclear. Dijo sobre Netanyahu «Trump le dijo a Benjamin Netanyahu en una llamada este mes: ‘Haz lo que tengas que hacer’, según seis personas familiarizadas con la conversación que hablaron bajo condición de anonimato para discutir información sensible y confidencial». Trump ha dicho públicamente que los dos han hablado al menos dos veces en octubre, con una llamada tan reciente como el 19 de octubre.

‘No le dijo qué hacer militarmente, pero expresó que estaba impresionado por los localizadores’, dijo el senador Lindsey Graham (Republicano por Carolina del Sur), que estuvo en una llamada este mes con Trump y Netanyahu, refiriéndose a la operación israelí que mató a líderes de Hezbolá con baterías explosivas dentro de localizadores. Expresó su admiración por sus operaciones militares y por lo que han hecho». Graham añadió: ‘Les dijo, hagan lo que tengan que hacer para defenderos, pero estamos hablando abiertamente de un nuevo Oriente Medio. Trump entiende muy bien que tiene que haber un cambio con el corrupto Estado palestino’».

Hablando de política exterior, también tenemos que abolir la CIA, la NSA y el FBI. Estas agencias han sido responsables de intervenciones militares en muchos países extranjeros y espían a ciudadanos americanos.

Como dejan claro las citas anteriores, Trump apoya firmemente los aranceles en general, no sólo contra China. Los aranceles son malos para los consumidores americanos. Suben los precios de los bienes que los consumidores quieren comprar, y no es casualidad que prácticamente todos los economistas piensen que son una mala idea. Lo peor es que Trump no quiere recortar el gasto público. Al contrario, sus propuestas presupuestarias exigen más gasto que las propuestas de los demócratas de gasto libre. Trump no pondrá fin a lo que el Dr. Ron Paul llama acertadamente la «manía del gasto». Trump haría que nuestro ya abultado déficit presupuestario fuera mayor de lo que es ahora: «Los planes fiscales y de gasto del candidato presidencial republicano Donald Trump producirían más del doble de nueva deuda que los planes de la vicepresidenta Kamala Harris», estimó el lunes un grupo de expertos centrado en el presupuesto.

El Comité para un Presupuesto Federal Responsable, que aboga por reducir los déficits federales, publicó nuevas estimaciones detalladas que muestran que los planes de impuestos y gastos de Harris añadirían 3,5 billones de dólares a los déficits en 10 años, mientras que los de Trump añadirían 7,5 billones de dólares.

Cuando Trump fue presidente la última vez, presionó a la Fed para que bajara las tasas de interés. La teoría austriaca del ciclo económico ha demostrado concluyentemente que esto conduce a auges y depresiones artificiales. En su lugar, necesitamos «¡Acabar con la Fed!», una llamada a la batalla que siempre estará asociada en nuestras mentes con el gran Ron Paul: ‘Nada bueno puede venir de la Reserva Federal’, escribe el congresista de Texas Ron Paul en su último libro que llega a las estanterías esta semana, titulado ‘Acabar con la Fed’.

Es el mayor recaudador de impuestos de todos. Diluir el valor del dólar aumentando su oferta es un impuesto vicioso y siniestro sobre los pobres y la clase media.’

Paul defiende que la Fed es la principal responsable del actual desastre económico al que se enfrenta el país a través de las políticas destructivas de crédito barato e impresión excesiva de dinero.

«La prosperidad nunca se consigue con crédito barato», dice Paul. Si así fuera, nadie tendría que trabajar para ganarse la vida. Los precios inflados sólo engañan haciéndonos creer que se ha creado riqueza real.

La Reserva Federal, creada en 1913, lleva casi cien años actuando como principal banco central de los Estados Unidos. Muchos americanos no están seguros o no si les interesa saber qué papel desempeña la Fed en la gestión de la economía. «La crisis económica lo ha cambiado todo», escribe el congresista Paul.

Un último punto. Trump ha mostrado una resistencia encomiable a la ideología woke. Pero se ha dicho con acierto que mientras los demócratas son el partido del mal, los republicanos son el partido de los estúpidos. Debemos estar atentos a los intentos de mantener la DEI haciéndolo de una «manera razonable» y favoreciendo la «igualdad de oportunidades» no la «igualdad de resultados» en lugar de rechazar la igualdad por completo, como hizo Murray Rothbard: «Si la humanidad es diversa e individualizada, ¿cómo puede alguien proponer la igualdad como ideal? Cada año, los académicos celebran conferencias sobre la igualdad y reclaman una mayor igualdad, y nadie cuestiona el principio básico. Pero, ¿qué justificación puede encontrar la igualdad en la naturaleza del hombre? Si cada individuo es único, ¿cómo se le puede hacer «igual» a los demás si no es destruyendo la mayor parte de lo que hay de humano en él y reduciendo la sociedad humana a la uniformidad descerebrada del hormiguero?».

Publicado originalmente en LewRockwell.com

Crédito de la imagen: Gage Skidmore vía Wikipedia.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute