El domingo 21 de julio apareció en la cuenta de Twitter del «presidente» Joe Biden que está en estado de muerte cerebral, una carta que pretendía ser un mensaje de que no se presentaría a la reelección, sino que continuaría en el cargo hasta que expirara su mandato el próximo enero. Poco después, apareció otro mensaje que decía que apoyaba a Kamala Harris, contratada por DEI, como su sucesora. Resulta más que extraño que Biden no apareciera en televisión para anunciar estas trascendentales noticias. No sería sorprendente descubrir que aún no está al tanto de ellas.
Pero suponiendo que los mensajes sean auténticos, surge la pregunta: ¿sería Kamala Harris una buena presidenta? Está claro que no.
Como nos enseñó el gran Murray Rothbard, la guerra y la paz son la cuestión clave de nuestro tiempo. Harris ha revelado una ignorancia abismal sobre este tema. «Durante una aparición en el programa de radio sindicado «Morning Hustle», el copresentador Headkrack le pidió a Harris que explicara el conflicto ‘en términos sencillos para las personas que no entienden lo que está sucediendo y cómo puede afectar directamente al pueblo de los Estados Unidos’.»
Hablando despacio, Harris empezó: «Ucrania es un país de Europa».
«Existe al lado de otro país llamado Rusia», continuó. «Rusia es el país más grande, un país poderoso. Rusia decidió invadir un país más pequeño llamado Ucrania. Así que, básicamente, eso está mal y va en contra de todo lo que defendemos».
No se trató de un desliz aislado. Harris ignora terriblemente la geografía de Europa del Este. En un viaje a Polonia en marzo de 2022 , dijo: «Estoy aquí, de pie en el flanco norte, — en el flanco oriental, hablando de lo que tenemos en términos del flanco oriental y nuestros aliados de la OTAN y lo que está en juego en este mismo momento. Lo que está en juego en este mismo momento son algunos de los principios rectores de la Alianza de la OTAN y, en particular, la cuestión y la importancia de defender la soberanía y la integridad territorial, en este caso, de Ucrania».
¿Queremos que un ignorante tan completo sea nuestro presidente? La pregunta se responde sola.
Si quieres saber cómo es realmente alguien, una buena forma de averiguarlo es preguntar a quienes trabajan con él. ¿Es una persona mezquina y dominante? Es probable que ésa sea su verdadera personalidad. Los empleados de Harris dicen que es exactamente así, y además es incompetente. Según un artículo publicado en Politico en junio de 2021, «aunque gran parte de la ira se dirige contra el jefe de Harris, dos funcionarios de la administración dijeron que la propia vicepresidenta también es responsable de la forma en que se gestiona su oficina. Todo empieza en la cúspide», dijo uno de los funcionarios, que como otros pidió el anonimato para poder hablar con franqueza sobre un asunto delicado. Se tira a la gente debajo del autobús desde arriba, hay fusibles cortos y es un ambiente abusivo», dijo otra persona con conocimiento directo de cómo se gestiona la oficina de Harris. «No es un ambiente sano y la gente suele sentirse maltratada. No es un lugar en el que la gente se sienta apoyada, sino en el que se siente tratada como si fuera...». — Mira esto.
Por ahora, en cualquier caso, los principales demócratas están impulsando a Harris como una gran candidata, aunque predigo que esto pronto llegará a su fin. Pero poco antes de la «crisis» del debate de Biden, contaban una historia diferente. Decían que era un grave lastre para la candidatura. Debido a la avanzada edad de Biden, podría convertirse en el próximo presidente, y la gente no la quería. Mantenerla en la candidatura podría arrastrar a Biden a la derrota. Una historia en el New York Times en marzo de 2023 informó: «Pero la dolorosa realidad para la Sra. Harris es que, en conversaciones privadas durante los últimos meses, docenas de demócratas en la Casa Blanca, en el Capitolio y en todo el país —incluidos algunos que ayudaron a ponerla en la candidatura del partido para 2020— dijeron que no había estado a la altura del reto de demostrar su valía como futura líder del partido, y mucho menos del país. Incluso algunos demócratas a los que sus propios asesores remitieron a los periodistas para que les dieran citas de apoyo confesaron en privado que habían perdido la esperanza en ella. Durante gran parte del otoño, cundió un pánico silencioso entre los principales demócratas sobre lo que ocurriría si el presidente Biden optaba por no presentarse a un segundo mandato. La mayoría de los demócratas entrevistados, que insistieron en mantener el anonimato para evitar enemistarse con la Casa Blanca, dijeron rotundamente que no creían que Harris pudiera ganar la presidencia en 2024. Algunos dijeron que el mayor desafío del partido sería encontrar una manera de marginarla sin inflamar a los principales grupos demócratas que se ofenderían. Ahora que parece casi seguro que Biden volverá a presentarse, la preocupación por Harris se ha trasladado a si será un lastre político para el partido. Dado que Biden, a sus 80 años, ya es el presidente de más edad en la historia de América, los republicanos probablemente convertirían a Harris, de 58 años, en la principal línea de ataque, argumentando que un voto a favor de Biden podría ser en realidad un voto para ponerla en el Despacho Oval. Ese será, en mi opinión, uno de los argumentos más contundentes contra Biden», dijo John Morgan, un destacado recaudador de fondos para los demócratas, incluido Biden, y ex presidente de finanzas de Florida para el presidente Bill Clinton. No hace falta ser un genio para decir: ‘Mira, con su edad, tenemos que pensárnoslo bien’». Vea esto.
Las opiniones difieren sobre si el aborto debería ser legal; — en mi opinión, esto debería dejarse en manos de los estados. Pero no puede haber ninguna duda de que el aborto es moralmente incorrecto. Incluso el «presidente» Biden, con muerte cerebral, ha dicho públicamente que no le gusta el aborto. Pero Harris es diferente. A ella le gusta el aborto: «A partir de finales de 2023, Harris se ha embarcado en una gira nacional para destacar las amenazas a los derechos reproductivos que plantea una segunda administración Trump, un tema que Biden ha sido criticado por eludir. Biden ha defendido Roe v Wade, pero ha dicho que «no es un gran partidario del aborto». «Como mujer en la lista y la primera mujer vicepresidenta y mujer de color, y luego, en segundo lugar, como fiscal general, es más fuerte cuando su perfil es luchar y procesar el caso. A la gente le gusta mucho en ese modo», dijo Celinda Lake, estratega del partido demócrata y una de las encuestadoras principales de la campaña de Biden de 2020, al Guardian en marzo. Se siente muy cómoda diciendo la palabra ‘aborto’. ‘Se siente muy cómoda inclinándose y hablando sobre las repercusiones’». Vea esto.
A Harris le gusta quejarse de que ha sido discriminada por ser negra, pero en realidad se ha beneficiado una y otra vez de las políticas de «discriminación positiva». El presidente del Instituto Mises, Tom DiLorenzo, lo resume acertadamente: «Pobre camarada Commie-la. Su carrera ha sufrido mucho a causa de su piel oscura. Obama también. Sus antepasados jamaicanos propietarios de esclavos estarían muy decepcionados. Sin embargo, su padre, profesor marxista (jubilado), lo entendería. De tal palo, tal astilla. ACTUALIZACIÓN: Robert R. escribe que el mejor apodo que ha oído para Commie-la es «Pol Pot en traje-pantalón». Otros han sugerido ‘Polly Pot en traje pantalón’ y ‘Paula Pot en traje-pantalón’. Véase aquí. Véase aquí.
Kamala Harris sería una muy mala presidenta. Esto es exactamente lo que esperaríamos de un empleado de DEI.
