Historial mundial

Lejos de ser los salvadores de la sociedad, la nueva generación de conservadores antimercado no es más que la iteración más reciente de la larga lista de apologistas antisociales para la dominación del Estado.

Los soviéticos, los nazis, los jemeres rojos: estos regímenes totalitarios habrían fracasado incluso sin la intervención de sus rivales geopolíticos. Los sistemas socialistas habrían sido conquistados no por ejércitos permanentes, sino por la economía.

El individuo plenamente satisfecho no tiene sentido, no actúa, no tiene ningún incentivo para pensar, pasa sus días disfrutando tranquilamente de la vida. Es cierto que los hombres vivos nunca podrán alcanzar tal estado de perfección y equilibrio.

En su nuevo libro Judgment in Moscow, Vladimir Bukovsky afirma que el espíritu de los bolcheviques nunca fue realmente destruido. Y se ha mantenido vivo con la ayuda de Occidente.

El maltusianismo de Keynes indica que tenía una comprensión defectuosa de la división del trabajo y de la ley de los rendimientos decrecientes. Más allá de eso, sus políticas demográficas revelan el totalitarismo inherente a la visión keynesiana.

El continente africano es extremadamente rico en recursos naturales, pero el nivel de vida de los africanos es muy bajo. La explicación más plausible de esta discrepancia es la falta de un sistema que proteja la propiedad privada.

Un berlinés me dijo que no había mucha diferencia entre «libertad» en Berlín Oeste y Berlín Este porque algunos trabajadores de Berlín Occidental tenían que viajar más de media hora en autobús para llegar al trabajo. Por lo tanto, no tenían libertad.

En el siglo XX, el régimen estadounidense comenzó a negarse a reconocer a otros regímenes que no superaron una prueba de moralidad. Pero lo que era «moral» nunca estuvo claro desde que FDR apoyó con entusiasmo al régimen soviético empapado de sangre bajo Stalin.

No es necesario destruir completamente el capitalismo para empobrecernos irrevocablemente. Cuanto más lejos se mueva un régimen en la dirección de los estados «igualitarios» del viejo mundo comunista, peor será el empobrecimiento.

La historia de la pobreza es casi la historia de la humanidad. Los antiguos escritores nos han dejado pocos relatos específicos de ella porque la dieron por sentada. Era el grupo normal.