El Salvador se convirtió recientemente en el centro del mundo del bitcoin con el anuncio del presidente Nayib Bukele de que el país adoptará un estándar de bitcoin. Aunque puede haber críticas sobre los detalles de esta propuesta concreta, un actor estatal que desafía de forma efectiva el régimen monetario mundial basado en el dólar es un motivo de celebración. Aunque está por ver si otros países intentarán replicar la ayuda de Bukele a la comunidad del bitcoin, hay importantes lecciones aquí para otros líderes políticos que intentan responder a la incertidumbre global que ha resultado del imprudente abuso de la Reserva Federal de la moneda de reserva global.
Entre los que se beneficiarían si se comprometieran seriamente con la pregunta «¿Qué ha hecho el gobierno con nuestro dinero?” está la derecha americana.
Aunque la imprudente política fiscal y monetaria que ha erosionado la seguridad del dólar americano es de naturaleza incuestionablemente bipartidista, la administración Biden puede acabar siendo la desafortunada ganadora de la patata caliente de la inflación. Con una inflación anual que alcanza el 5%, la Reserva Federal se enfrentará a un nivel de escrutinio al que no se ha enfrentado en una década, y la inflación es un obstáculo político especialmente problemático dado el peaje diario que supone para el consumidor medio. La prensa corporativa hará todo lo que pueda para tratar de dar luz de gas al público americano sobre los costes de la inflación, pero ni siquiera el Partido Comunista de China tiene el poder de evitar que los consumidores medios sientan el dolor del aumento de los precios al consumo.
Aunque el Partido Republicano puede esperar el entorno políticamente ventajoso que un ambiente inflacionista puede proporcionar en las urnas, en última instancia los responsables políticos van a tener que enfrentarse seriamente a la cuestión subyacente: el fracaso absoluto del estándar del PhD.
Históricamente, los abusos de la moneda de un país han dado lugar a algún tipo de fijación del valor. En Estados Unidos, tanto FDR como Richard Nixon ordenaron una devaluación deliberada del dólar frente a un peso de oro, un incumplimiento efectivo de la Reserva Federal que ningún presidente de la Fed quiere reconocer. Algunos analistas, como James Rickards, han mencionado esto como un posible remedio para el problema actual de la Fed.
Otro enfoque ha sido adoptar otra forma de restricción monetaria, como una junta monetaria, favorecida por académicos como Steve Hanke. El problema es que una junta monetaria requiere la existencia de otras monedas estables, y los problemas a los que se enfrenta el dólar son de naturaleza global. Es precisamente el hecho de que casi todas las demás monedas fiduciarias hayan seguido -o superado- el hedonismo monetario de la Reserva Federal lo que ha ayudado a mantener su dominio mundial durante la última década.
Sin embargo, esto abre uno de los resultados más aterradores que podrían surgir: el surgimiento de una moneda impuesta por los globalistas. La posibilidad de que un instrumento como los derechos especiales de giro (DEG) del FMI —que el Fondo Monetario Internacional ha utilizado cada vez más como medio para los rescates y la ayuda exterior— se utilice como una nueva moneda de reserva mundial es una idea que se ha debatido desde las secuelas de la crisis financiera de 2008.
En 2009, el Banco de la Reserva Federal de Cleveland reconoció que
La persistente mala política económica de Estados Unidos podría empujar a la gente a una nueva moneda internacional. Si los extranjeros sospechan que los costes de mantener dólares en términos de pérdida de poder adquisitivo pronto superarán los beneficios de la red de transacciones en dólares, migrarán a una moneda internacional alternativa.
Vale la pena señalar que la política económica de Estados Unidos ha sido lo suficientemente mala como para que algunos banqueros centrales hayan expresado su preocupación de que la Fed haya abusado de la posición del dólar como moneda de reserva mundial, y no solo los sospechosos habituales de China, Rusia o Irán. En 2019, el ex presidente del Banco de Inglaterra, Mark Carney, denunció que el dólar era «desestabilizador” y pidió que fuera reemplazado por una moneda digital global. Esta medida también encajaría perfectamente con varios intentos de emprender una guerra contra el dinero en efectivo, y aumentaría radicalmente la capacidad de las autoridades para rastrear y controlar el comportamiento económico.
Como ocurrió con el llamamiento de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, a favor de un impuesto de sociedades mínimo global, la respuesta natural de nuestra fracasada élite tecnocrática es consolidar aún más su poder sobre la sociedad. ¿Qué mejor manera de ayudarles a resolver los grandes problemas -como el cambio climático- que dar aún más poder a quienes se nos dice que son nuestros superiores intelectuales?
¿No merece alguien como Christine Lagarde su propia vela de santo?
En última instancia, si el momento populista internacional consiste en última instancia en una defensa de la soberanía nacional frente a las instituciones globalistas, es inevitable que la cuestión monetaria se convierta en una batalla definitoria. Al igual que lo ha sido con la UE y el euro. Si una gran crisis financiera mundial socava la confianza en la moneda fiduciaria, el resultado será la consolidación del poder dentro de una institución globalista como el FMI, o un cambio revolucionario hacia el dinero privado, como el bitcoin o el oro.
Lo que está en juego no puede ser mayor.
Si la derecha americana reconoce la importancia de este asunto, hay medidas que pueden tomarse inmediatamente para preparar mejor a la América roja para el futuro. Al igual que la política económica —ampliada por las diferencias en la respuesta a la crisis— ha hecho que los estados rojos sean más atractivos que los controlados por los Demócratas, la acción proactiva de los estados en el dilema del dólar podría beneficiar en gran medida a sus ciudadanos frente a una Fed que se tambalea.
Algunos ya han tomado la iniciativa. Texas, por ejemplo, abrió un depósito de oro respaldado por el estado con el objetivo de repatriar el oro de propiedad de Texas de las bóvedas de la Reserva Federal. Como ha señalado Ryan McMaken, un estado americano que se tome en serio el oro le permitiría separarse efectivamente del régimen monetario de la Fed.
Un enfoque alternativo sería que un estado se centrara en las criptomonedas, como el bitcoin. Uno de los primeros líderes es Wyoming, que ha creado el entorno legal más favorable a las criptodivisas de Estados Unidos, lo que incluye permitir que los bancos estatales tengan criptodivisas legalmente. ¿Imagina que todos los estados liderados por los republicanos aplicaran el trabajo de Caitlin Long a nivel estatal? No sólo demostraría efectivamente un voto de «no confianza” estado por estado contra los fraudes tecnocráticos de la Fed, sino que socavaría significativamente cualquier intento de utilizar las palancas de poder del imperio contra el bitcoin en el futuro.
Después de todo, ¿qué mejor grupo de presión que un senador con ojos de láser?
Aunque Donald Trump despotrique contra el bitcoin, el movimiento populista que ha inspirado puede ser más serio a la hora de oponerse a la clase tecnocrática. Dadas las marcadas diferencias en las tasas de vacunación por partido político, está claro que ni siquiera el respaldo de Trump es suficiente para superar la hostilidad despertada de la América roja hacia las instituciones poderosas.
La capacidad de los políticos americanos para evitar afrontar cualquier consecuencia seria por el endeudamiento y el gasto imprudentes ha permitido que un grado de nihilismo económico domine el panorama político. Lo que ocurra cuando esto cambie tendrá un profundo impacto en la civilización humana en el futuro.
Como en el caso del covid, los residentes de los estados más escépticos con el régimen federal tendrán una gran ventaja.
