Los ambientalistas se burlan de lo que llaman «lavado verde», que consiste en mostrar públicamente que se apoyan causas ambientales pero no se cambian las prácticas empresariales. El término tiene algo de cierto, pero los ambientalistas no ven el panorama completo.
Mientras las NU impulsa su defectuosa agenda climática, corre el riesgo de convertir los actuales conflictos internacionales en otros mayores. Al empobrecer a la mayoría de la población mundial, las restricciones económicas en nombre de la lucha contra el cambio climático tendrán graves repercusiones.
Las élites mundiales se reunieron en un nuevo intento de rehacer el mundo con una imagen diferente, invocando el llamado cambio climático como catalizador de la reunión. Como te puedes imaginar, su «buena» sociedad no es muy buena para los que no son élites.
Mientras los delegados se reúnen en la COP28 para establecer una agenda de «combate del cambio climático», debemos recordar lo que pretenden hacer: destruir la economía mundial tal y como la hemos conocido.
Mientras los activistas del clima se reúnen la próxima semana en Abu Dhabi, hay problemas en el paraíso climático. El sultán Ahmed Al Jaber, anfitrión de la reunión, no está de acuerdo con los apocalípticos del clima, lo que, por supuesto, le da el temido apodo de «negacionista del clima».
Los economistas de la corriente dominante convertidos en guerreros del clima utilizan métodos de coste de producción para determinar el «verdadero» coste social del carbono. Recurren a una metodología desacreditada atribuida falsamente a los escolásticos medievales.
La eterna «emergencia climática» está sobre nosotros. Aunque se dice que el día del juicio final está a la vuelta de la esquina, la realidad es que lo único que aumenta es el nivel de control gubernamental.
Las fuentes residenciales de electricidad se están convirtiendo en otra forma de «señalización de virtudes».
El alarmismo climático domina el ciclo de noticias, pero quizá la gente esté más alarmada por los enormes déficits presupuestarios federales y el gasto desbocado en prestaciones sociales.
Es la primera vez en la historia de la humanidad que la transición energética la deciden los políticos sin permitir que la tecnología, la competencia o el ingenio humano den con una alternativa mejor, más flexible y más económica.
