Dinero y Banca

Una de las maneras más fáciles de afirmar el control sobre el sector privado es administrar la oferta de dinero con un banco central. Naturalmente, a Marx le gustaba más la idea.

Cuando culpamos al euro por los males de Europa, dejamos que los políticos y los banqueros centrales, que solo han visto el euro como un trampolín hacia sus grandes objetivos, se salgan de los ganchos.

Shinzo Abe, de Japón, se ha dirigido a Europa con la esperanza de estabilizar la situación fiscal y monetaria de Japón. Pero Europa es una base inestable sobre la cual construir cualquier cosa.

«Lo principal es que el Estado ya no debería estar en condiciones de aumentar la cantidad de dinero en circulación y la cantidad de dinero de la chequera no completamente, es decir, el 100 por ciento, cubierta por depósitos pagados por el público».

En 1944, Roosevelt reveló que la Declaración de Derechos original había “demostrado ser inadecuada para asegurarnos la igualdad en la búsqueda de la felicidad”. Por lo tanto, propuso reemplazarla con algo mucho peor.

No hay tal cosa como demanda insuficiente como tal. La demanda de un individuo está limitada por su capacidad para producir bienes.

Hayek tenía razón cuando dijo que si queremos mantener una sociedad libre, tenemos que quitarle al Estado el monopolio del dinero.

Una desaceleración en el crecimiento de la oferta monetaria es solo un problema cuando ese dinero se crea “de la nada”.

No es verdad que el capital, una vez creado, lleve a ganancias futuras de riqueza eternamente en el futuro. Solo una adaptación constante, a través de los emprendedores, puede asegurar que el proceso de producción logrará el flujo de bienes de consumo en el periodo por venir.

La destrucción del dinero fuerte a lo largo del siglo pasado deriva de las acciones a nivel federal, pero hay pasos que pueden dar los estados (e incluso ya han dado) para acercarse a una moneda fuerte.