Filosofía y Metodología

En su historia del liberalismo (tanto clásico como de otro tipo) Helena Rosenblatt se basa en una caricatura de los liberales como radicalmente individualistas y preocupados sólo por el beneficio material. Se trata de un desafortunado error.

Muchos han afirmado que debemos esforzarnos por no despilfarrar los recursos y dejar algo para las lejanas generaciones futuras. Eso está bien en abstracto, pero pronto aprendemos que no podemos predecir las necesidades futuras, y tampoco podemos ignorar los beneficios del desarrollo económico en el aquí y ahora.

Manent insiste en que si los líderes políticos no lideran la sociedad, tendremos una sociedad que no es liderada por líderes políticos. ¿Y qué?

La tarea que nos ocupa es el estudio de los problemas de la determinación de los precios y los tipos de interés. Esta tarea requiere una aguda distinción entre los certificados de dinero y los medios fiduciarios.

Gracias a la política, el sesgo de confirmación y la mala economía monetaria, los bancos centrales tienen un pésimo historial en cuanto a previsiones económicas.

La dialéctica marxista pretendía explicar todos los desarrollos de la sociedad soviética. Pero se necesitaban tanto pensamiento ilusorio que finalmente todo se convirtió en tema de bromas.

Mises defiende la praxeología utilizando el minimalismo filosófico, es decir, ciñéndose al hecho central de que la gente actúa y toma decisiones.

Sí, el capitalismo es más eficiente que el socialismo, pero para construir un argumento convincente a favor del capitalismo de libre mercado, los defensores de la libertad también deben articular que es un sistema moral superior.

La acción humana no puede ser analizada de la misma manera que se analizan los objetos. Estos métodos cuantitativos no mejoran nuestro conocimiento de las causas que impulsan la economía.

Si le dices a alguien que no conseguirá lo que quiere por los medios que ha elegido, no estás haciendo un juicio de valor. Estás haciendo una declaración estrictamente científica.