Teoría Fiscal

Uno de los dogmas de la economía dominante es que sólo el gobierno puede proporcionar el número «óptimo» de bienes no rivales, o públicos. Los economistas austriacos nunca han aceptado esta teoría.

Hoy vencen nuestros impuestos. Es un recordatorio de que debemos superar el truco favorito de los reformistas fiscales de la neutralidad de los ingresos.

El manifiesto comunista impulsó un impuesto sobre la renta fuertemente progresivo como una de las diez formas clave de socavar el orden de mercado. Por desgracia, la idea no murió con Marx.

La teoría keynesiana estándar postula que si la economía se ralentiza, el gobierno puede revitalizarla aumentando el gasto, lo que supuestamente crea una nueva demanda. Pero el gobierno no puede crear algo de la nada.

Mientras que los políticos que dicen ser «fiscalmente responsables» piden presupuestos equilibrados, el verdadero lastre para la economía es el propio gasto gubernamental.

Murray Rothbard, escribiendo en 1971, arremetió contra el gobierno de Nixon y contra los antiguos conservadores de «libre mercado», que se sentaban en los escaños del poder y traicionaban cualquier principio que pudieran tener por el servicio del Estado.

Los 1970 fueron el punto de inflexión en la dirección equivocada. Bajo la orientación keynesiana, se abandonó el oro, los precios aumentaron y el dólar se depreció rápidamente.

Todos parecen estar de acuerdo en que Reagan cortó el tamaño y el alcance del gobierno. Murray N. Rothbard expone la verdad.

La gente no ahorra y acumula capital porque hay interés. El interés no es el impulso al ahorro ni la recompensa o la compensación otorgada por abstenerse de consumir inmediatamente. Es la relación entre la valoración mutua de los bienes presentes y los bienes futuros.