La secesión no es una palabra tan sucia hoy en día, pero cómo podría funcionar es un misterio. Afortunadamente, a menos que seas un político, no hay casi ningún inconveniente. Es una victoria para los nacionalistas, los defensores de las fronteras abiertas, y, sobre todo, para todos los que se encuentran en el medio.
La división de Nueva York en dos o tres estados, los habitantes de Illinois abandonando Chicago, la bienvenida de Virginia Occidental en los condados conservadores de Virginia, y el establecimiento de los californianos del norte en el estado de Jefferson son algunas de las campañas recientes.
No son propuestas radicales, sino más bien una nivelación de lo que ya es una práctica común en los EEUU los éxodos en masa de California, Illinois, Louisiana y Nueva York llaman la atención sobre los problemas de estos estados en particular, pero ¿por qué reubicarse si bastantes de sus vecinos apoyan el simple hecho de redefinir los límites del estado?
La inmigración, el aborto, el derecho a las armas, la atención sanitaria y todos los demás asuntos por los que 330 millones de estadounidenses se pelean amargamente pueden resolverse de forma descentralizada. Incluso la economía mejorará si los estados se dividen en unidades más pequeñas o incluso si salen de los EEUU.
Aparte de la frenética tontería de «pero esto causará otra guerra civil», las preocupaciones más infundadas rodean a la economía. Los fusibles temen que los estados erijan barreras comerciales, ya sea que ostensiblemente permanezcan en la unión o no.
Ciertamente algunos estados preferirán diferentes políticas de inmigración, pero las barreras al comercio entre los estados son en su mayoría posibles gracias al gobierno federal.
Murray Rothbard señala que la ley federal de salario mínimo es un «dispositivo proteccionista» armado por los industriales del noreste contra sus competidores del sur, que tienen acceso a mano de obra más barata. También cita las regulaciones de «seguridad» del gobierno central que esencialmente bloquean el transporte de bienes de una región a otra.
Ryan McMaken observa por qué los restriccionistas de la inmigración pueden inclinarse a favor del libre comercio:
Si los bienes y servicios no pueden moverse a través de las fronteras, entonces es más probable que la gente se mueva para llegar a esos bienes y servicios.
Además, como el libre comercio eleva el nivel de vida de ambas partes, la migración económica es mucho menos probable.
El aumento de los estados más pequeños y de los representantes en el Congreso amenaza con anular efectivamente gran parte de las actividades inconstitucionales del gobierno federal. Y para aquellos preocupados por la integridad del nación-Estado, un Washington DC más magro puede ser un factor para que los estados recién formados decidan permanecer unidos a la unión.
Sin embargo, el futuro de América también podría ser una colección de naciones-Estado híbridas, a diferencia de una gran nación-Estado.
Los Estados que tienen sus propios sistemas de inmigración aparte de cualquier política nacional es ahora la norma, como muestran las ciudades santuario y estados como California. Los Estados también están invadiendo la política exterior y monetaria con esfuerzos por impedir que sus tropas de la guardia nacional participen en guerras inconstitucionales o proponiendo que el oro y la plata sean de curso legal.
Esta descentralización de la sociedad puede ser necesaria teniendo en cuenta las implicaciones más profundas de este nuevo y generalizado interés por las soluciones secesionistas.
Menos estadounidenses se sienten ahora en casa en este país. A escala nacional, ni siquiera los eventos comerciales como el Super Bowl pueden unirnos en el nivel más superficial.
En menos de ocho meses, el ciclo de elecciones presidenciales termina. Eso solía significar un día de alivio nacional, sin importar quién ganara. Nuestra guerra política había terminado por fin.
¿Alguien recuerda ese país?
Ya no vivimos allí, y tampoco lo haremos este 3 de noviembre.
Sin embargo, se puede esperar que el lado perdedor empuje la charla de secesión a un máximo histórico. Afortunadamente, la centralización está perdiendo popularidad entre algunos grupos demográficos en alza, incluyendo los hispanos, que apoyan la secesión a un ritmo del 36 por ciento, y los de 18 a 29 años, de los cuales el 47 por ciento está a favor de la descentralización.
En un momento en el que la polarización está llevando a la radicalización de la izquierda y la derecha, es tranquilizador que tantos estén ahora abiertos a una estrategia que ofrezca compromiso.
Aunque los secesionistas pueden hablar en general de «recuperar» algunos derechos o forma de vida, siguen con la voluntad de dejar que otros sigan su propio camino, incluso hasta el punto de renunciar al alcance geográfico de su nuevo estado o nación.
La cohesión social está decayendo bajo el statu quo, ya que las instituciones que tradicionalmente mantienen unido el tejido social están fallando, desde las iglesias tradicionales hasta los centros comunitarios cívicos. Bajo la centralización, la política usurpa libremente estas vacantes culturales.
Trágicamente, eso lleva a violentos enfrentamientos callejeros entre los activistas, muchos buscando desesperadamente un sentido de propósito de la mafia.
El año 2021 ofrece un ambiente político en el que la frustración en la política nacional puede ser dirigida positivamente hacia los funcionarios locales. Más de una docena de grandes ciudades celebrarán elecciones para alcalde, y un sinnúmero de otros municipios y vecindarios celebrarán elecciones o audiencias en las que se podrá plantear la anulación y la secesión, sin mencionar que hay legislaturas estatales que toman la mayor parte de sus medidas en los primeros meses del año, cuando los discursos sobre la secesión pueden estar en la onda de los medios de comunicación social.
El debate público no tiene por qué ser acusado de partidismo. De hecho, las campañas y coaliciones basadas en temas pueden trascender las ideologías, por lo que esta podría ser una gran oportunidad para que alguien que no esté ligado a una identidad política lidere la carga.
Las buenas vallas hacen buenos vecinos, escribió Robert Frost. Los estadounidenses están más severamente divididos que nunca, pero redibujar algunos límites podría ayudar a formar una reunión más perfecta.
