Esta semana, David Gordon extrae ideas de La lucha por la libertad: una historia libertaria del pensamiento político, un nuevo libro de Mises que adapta la serie de conferencias de Raico en un volumen anotado y con notas a pie de página.
El filósofo Karl Popper fue un fuerte crítico de Marx, de su sistema y, especialmente, de su dependencia del historicismo. Por desgracia, como señala David Gordon, Popper apoyaba el intervencionismo económico como una «tercera vía» viable para la organización social.
En Friday Philosophy, Gordon reseña «La superstición arancelaria: por qué el proteccionismo siempre fracasa y quién realmente paga el precio» de Kedosa, quien argumenta contra los aranceles proteccionistas, utilizando en ocasiones los razonamientos que Murray Rothbard.
David Gordon analiza Sick from Freedom: African-American Illness and Suffering during the Civil War and Reconstruction, de Jim Downs, que expone las altas tasas de mortalidad por enfermedad que sufrieron los esclavos recién liberados debido a la negligencia de los ejércitos de la Unión.
Aunque el historiador Walter A. McDougall no era un libertario, tenía algunas ideas rothbardianas sobre Woodrow Wilson y su temeraria intervención en la Primera Guerra Mundial. Gordon señala que aunque las opiniones de McDougall sobre la intervención eran incoherentes, siguen siendo útiles.
David Gordon revisa el clásico de Richard Weaver de 1948 Las ideas tienen consecuencias y descubre que este volumen tiene mucho que decirnos hoy.
Robert Paul Wolff, recientemente fallecido, comprendió que el Estado es incompatible con los derechos individuales. Aunque vaciló en sus opiniones sobre economía, ayudó a sentar las bases de una oposición razonada y coherente al poder patrocinado por el Estado.
Michael Huemer se enfrenta a la wokeness y a otros shibboleths progresistas —y gana con un fácil derribo.
En el Friday Philosophy de esta semana, el Dr. David Gordon analiza los intentos de Allen Wood de salvar la teoría de la explotación de Marx. Aunque el Dr. Gordon reconoce la experiencia de Allen en la filosofía del siglo XIX, señala que Allen realmente malinterpreta la economía.
La mayoría de los americanos piensan en Abraham Lincoln en términos hagiográficos, el hombre que «salvó» a Estados Unidos de la destrucción. Una mirada más atenta nos da una imagen diferente del «Honesto Abe». David Gordon reseña un libro que cuestiona en gran medida la mitología de Lincoln.
