El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, anunció recientemente una drástica reducción de impuestos. El programa, titulado 10-10-10, está diseñado para bajar los impuestos y animar a los residentes a pagarlos con la esperanza de reducir la economía sumergida. En Ucrania, el tipo del impuesto sobre el valor añadido (IVA) es uniforme y asciende al 20%, y el del impuesto sobre la renta personal al 18%. Zelensky propone una reducción del impuesto sobre la renta (de empresas y particulares) del 18% al 10%, y un recorte drástico del tipo del IVA del 20% al 10%.
Cabe mencionar que se trata del primer recorte tan drástico en la historia de la Ucrania independiente. Los nuevos tipos son sólo una propuesta por ahora, pero algunos incluso lo llamarían una revolución en el sistema fiscal. Desde el punto de vista de una estrategia libertaria, hay que elogiar, por supuesto, al gobierno de Zelensky por haber tomado tales iniciativas. El problema, sin embargo, es el estado actual de la economía ucraniana. Aunque debilitada por la carga de la guerra y el cambio a una economía de guerra, el enfoque de estos recortes fiscales debe pasar de estar centrado en la financiación de la guerra únicamente, a un ámbito mucho más amplio para que estas reducciones sean efectivas de alguna manera.
Debemos recordar que Ucrania se enfrenta a enormes problemas, y no sólo a la actual guerra con Rusia. Uno de los más expresivos son la corrupción omnipresente y el saqueo de los frutos del trabajo por parte de la oligarquía estatal enquistada en la época de la caída del comunismo (podemos llamarlo ahora mismo como capitalismo de amiguetes). La corrupción allí es similar al nivel conocido, por ejemplo, de Rusia. La corrupción está muy extendida porque las principales industrias de Ucrania son sectores clave como la energía, la agricultura y la industria. El interés de los políticos en estas industrias es evidente en todas partes.
Por otro lado, la propuesta de recortar los impuestos parece sorprendente porque los patrones que Ucrania extrae de otros países no utilizan este método. Parece que todo el concepto de recortes de impuestos se remonta a 2016-18, cuando el ministro de finanzas de Ucrania era, al menos en sus declaraciones, un partidario de las reformas de libre mercado, Ołeksandr Danyluk. Está claro aquí que la administración de Zelensky parece creer en el mecanismo clásico de la economía de Reagan y la llamada curva de Laffer.
Por supuesto, remitirse al concepto de Laffer es un puro experimento en el caso de Ucrania, porque es difícil estimar los resultados observando la escala de todos los problemas. Aunque nosotros, como libertarios, estamos totalmente a favor de esta reducción o incluso de la supresión total de los impuestos, habría que considerar si esta tendencia continuará si la guerra termina. Además, es importante saber hasta qué punto los ciudadanos de a pie se beneficiarán de esta iniciativa, y pensar hasta qué punto esta reforma fiscal puede estar dictada por las políticas de una oligarquía depredadora, que sigue marcando las pautas del sistema fiscal en Ucrania.
Debemos recordar que el objetivo inmediato de la administración de Zelensky es, al fin y al cabo, reforzar el sistema del aparato estatal para repeler la agresión rusa. Los ingresos de Zelensky pueden aumentar al eliminar la economía sumergida, que en el momento de escribir este artículo asciende a casi el 44 por ciento del producto interior bruto nacional de Ucrania.
Por lo tanto, esta iniciativa está indudablemente motivada por la actual situación de guerra. Para continuar la guerra, como decía Giancomo Trivulzio, se necesitan tres cosas: dinero, dinero y más dinero. Los actuales dirigentes ucranianos creen que sólo un Estado fuerte y eficiente es capaz de resistir eficazmente al agresor. Sin embargo, ¿están los propios ucranianos dispuestos a apoyar estas actividades? El problema de estas reformas, sin embargo, es que incluso con buenas intenciones, aumenta aún más el control del Estado sobre sus ciudadanos. Esto se debe a que la reforma fiscal también permite que las auditorías de la Agencia Tributaria tengan pleno acceso a las cuentas y finanzas personales de los ciudadanos.
Aunque es difícil afirmarlo con total certeza debido a la influencia de la economía sumergida, se estima que la economía ucraniana ha seguido desarrollándose y creciendo de forma constante durante las últimas décadas. Esto demuestra no sólo la desastrosa asfixia económica del pasado socialista, sino sobre todo que Ucrania tiene un enorme potencial para desplegar sus alas si no fuera por las opresivas soluciones estatales.
Tal vez Ucrania pueda avanzar hacia una entidad libertaria incluso en una situación tan drástica. Puede servir de ejemplo a Europa de lo eficaces que pueden ser las soluciones de libre mercado. Soluciones que no sólo actúan en interés de la administración pública aumentando los ingresos del Estado, sino sobre todo, que actúan en interés de los habitantes y aumentando su nivel de vida. Un hombre libre y emprendedor se las arreglará sin duda, sólo es importante darle libertad para actuar. Los beneficiarios de las reformas fiscales son los ciudadanos, no los políticos ni los funcionarios. El tiempo dirá qué camino tomará Ucrania.
