A medida que se acerca la derrota de Ucrania en la guerra, los neoconservadores están desesperados por involucrar aún más a los EEUU en la lucha. Durante el fin de semana, la ex funcionaria del Departamento de Estado de los EEUU Victoria Nuland declaró a ABC News que los EEUU debe ayudar a facilitar los ataques con misiles ucranianos en territorio ruso. La Administración Biden ha evitado hasta ahora implicarse en tales ataques, probablemente porque el presidente ruso Vladimir Putin ha advertido que Rusia atacará cualquier instalación que suministre o facilite ataques dentro de Rusia, dondequiera que se encuentren.
Es una clara advertencia de una potencia nuclear, pero como Nuland y sus colegas neoconservadores ven fracasar su proyecto de Ucrania, exigen una escalada. Es justo lo que hicieron en sus desastrosos proyectos anteriores, como la guerra de Irak, los ataques contra Siria y Libia, y la ocupación de Afganistán durante 20 años. Para ellos, el fracaso nunca se debe a que fuera una mala idea en primer lugar, sino a que no se dedicaron suficientes vidas y recursos a esa mala idea para crear un buen resultado.
Pero Rusia no es Irak ni Libia. Esta vez están jugando con la Tercera Guerra Mundial y la destrucción nuclear y nadie en DC parece preocupado.
El pasado jueves, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Charles Q. Brown, afirmó que el despliegue de entrenadores de la OTAN en Ucrania era inevitable. «Acabaremos llegando, con el tiempo», dijo. Esto, por supuesto, es exactamente cómo llegamos a la guerra de Vietnam, pero la Rusia de 2024 difícilmente es el Vietnam de finales de 1950. La Rusia de hoy es un país que puede contraatacar y proyectar poder militar hasta la fuente, es decir, los Estados Unidos.
¿Merece la pena morir en una guerra nuclear por el proyecto ucraniano de Nuland?
Toda la implicación de los EEUU en esta guerra por poderes se ha basado en una mentira tras otra. Dijeron que teníamos que ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia porque estaba en juego la propia democracia. Después, el presidente ucraniano Zelensky canceló las elecciones, así que nos dijeron que teníamos que ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia porque Putin no se detendrá ahí: —¡pronto marchará por Berlín, Londres y puede que incluso Nueva York!
¿No te recuerda a cómo los neoconservadores nos advertían de que Sadam iba a atacar el territorio continental de EEUU con aviones no tripulados y que estaba operando laboratorios de armas móviles? Cualquier cosa con tal de conseguir que el público apoyara su guerra.
El hecho es que los neoconservadores y los belicistas mienten constantemente. Harán lo que sea necesario para conseguir sus guerras y, lamentablemente, no tenemos medios de comunicación independientes de los EEUU que les cuestionen sus mentiras. Nuestros medios de comunicación están tan estrechamente ligados al complejo militar-industrial que también son partícipes de los beneficios de la guerra, por lo que no están dispuestos a mover el barco.
Cualquiera que piense que no podemos ser arrastrados a otra guerra como lo fuimos con la mentira de George W. Bush de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva no está prestando atención. Está ocurriendo de nuevo, en tiempo real.
El hecho es que vivimos en una sociedad profundamente corrupta dominada por individuos que no creen en la verdad. Cuando uno no cree en la verdad no tiene reparos en manipular a los demás para que hagan su voluntad. Así que, a menos que se les detenga, los neoconservadores como Nuland exigirán más ataques contra Rusia, más tropas de los EEUU en Ucrania, más escalada. Hasta que Rusia contraataque. Entonces todo habrá terminado. ¿Es esto lo que queremos?
