A raíz de la pandemia de covid-19, han surgido retos socioeconómicos sin precedentes a escala mundial, como el creciente resentimiento hacia: los confinamientos forzados por el gobierno, la corrupción gubernamental, la desigualdad y el cambio climático. Sólo en Estados Unidos, los costes económicos de la pandemia se han estimado en 16 billones de dólares. Con los sistemas socioeconómicos internacionales en pleno cambio, los responsables políticos, los economistas y los pronosticadores no saben qué va a pasar a continuación. En este artículo, ofrezco tres predicciones para 2021.
En la última década, ha habido más disturbios sociales y levantamientos políticos que nunca. En 2019, hubo protestas en más de 110 países vinculadas a: la desigualdad (a través de los movimientos #metoo y black lives matter (BLM)), el cambio climático y la mayor invasión del Estado en la vida de los ciudadanos, que se produjo en Hong Kong. En 2020, han surgido protestas masivas contra el gobierno en toda América del Norte y Europa Occidental que implican la brutalidad policial contra las comunidades racializadas y los cierres forzados por el gobierno. Sin embargo, desde el aumento de los cierres forzados por el gobierno, estos movimientos de descontento han sido reprimidos, lo cual es preocupante porque, como dijo Sigmund Freud, «las emociones no expresadas nunca morirán. Se entierran vivas y saldrán a la luz más tarde de formas más feas». De hecho, las emociones no expresadas se enconan y, como vimos con el asalto al Capitolio, acaban saliendo a la luz, a menudo de forma más extrema.
Predicción nº 1: 2021 será el año de la revolución
Los cierres forzados por el gobierno de Covid-19 se verán acompañados de disturbios sociales de mayor magnitud hasta que un gobierno del G20 sea derrocado. Dado que el mayor temor de cualquier Estado es el descontento social, los gobiernos de todo el mundo aplican medidas estrictas para reprimir el descontento social y proteger su autoridad. En China, por ejemplo, el Financial Times informó de que el Partido Comunista de China (PCC) censura los medios de comunicación y controla las protestas de forma estratégica. En otros países se han utilizado y se siguen utilizando enfoques similares, en diversos grados, incluida la vigilancia gubernamental masiva. En Estados Unidos, la magnitud de la invasión de los derechos de privacidad quedó ejemplificada por la vigilancia gubernamental que se hizo evidente a partir de las actividades de denuncia de Edward Snowden, el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), en 2013. En la documentación de Snowden, los casos de vigilancia masiva llevados a cabo por el gobierno de EEUU no sólo se localizaron dentro de EEUU, sino también en el extranjero, involucrando a ciudadanos y gobiernos extranjeros. En consonancia con estas preocupaciones sobre la privacidad, los gobiernos de todo el mundo están lanzando tecnologías de rastreo de contactos digitales (en forma de aplicaciones móviles) para no solo vigilar los movimientos de los ciudadanos, sino también para extraer los datos de sus teléfonos móviles. El New York Times ha informado de que varios regímenes están aprovechando esta oportunidad para hacerse con nuevos poderes que poco tienen que ver con la pandemia y sin la probabilidad de renunciar a ellos una vez resuelta. Para hacer frente a la posibilidad de opresión, los expertos en derechos humanos de la ONU han advertido a los gobiernos que no aprovechen las medidas de emergencia de la pandemia para erosionar los derechos humanos de sus ciudadanos. Como resultado de estas cuestiones, la confianza en el gobierno está en su punto más bajo y, desde que surgió la pandemia, casi todas las personas con las que se habla tienen una teoría de lo que creen que «está pasando realmente».
Predicción nº 2: Un funcionario gubernamental de alto nivel revelará información adicional sobre la pandemia que conducirá a una acusación formal contra un gobierno extranjero
Para restablecer la confianza, se espera que un denunciante de alto nivel de un gobierno del G20, similar al caso Snowden, sea utilizado para proporcionar «pruebas» de que un estado extranjero fabricó el virus en un acto de guerra bioquímica.1 La guerra bioquímica no es un fenómeno nuevo. Ya fue utilizada por los colonialistas británicos cuando dieron a los indígenas de Canadá mantas infectadas con viruela. Este acto causó muchas muertes en una epidemia localizada.
Con la colusión internacional que se produjo durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, el gobierno de este país es sensible a la injerencia de entidades extranjeras en sus asuntos. A finales de 2019, dos años después del inicio de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, el covid-19 surgió de China y se extendió por todo el mundo causando una devastación socioeconómica masiva. Aunque ha habido propaganda antichina durante casi veinte años 0151debido, en parte, a la transferencia de empleo manufacturero de las naciones industrializadas a China y, ahora, a la guerra comercial activa-el presidente de Estados Unidos sugirió que China fabricó el virus. En agosto de 2020, Forbes publicó una entrevista con el Dr. Mark Kortepeter, médico y experto en biodefensa del ejército estadounidense, en la que concluía que el covid-19 «tiene algunas propiedades «deseables» como arma biológica, pero probablemente no las suficientes como para que sea una buena opción para fines militares».
Esta acusación formal probablemente desencadenará una mentalidad de «nosotros contra ellos» en Estados Unidos, centrada en estimular el nacionalismo y reducir el malestar social. Este enfoque ha sido utilizado por el gobierno estadounidense durante casi un siglo. En concreto, el gobierno estadounidense ha presentado sistemáticamente una «figura enemiga» a la que los ciudadanos deben temer y de la que deben protegerse. En el siglo XX, los enemigos eran los: Los alemanes, los rusos, los comunistas, los japoneses y los de Oriente Medio. A principios del siglo XXI, los ciudadanos fueron programados para temer a los terroristas islámicos. En estos casos, el gobierno se posiciona como el único protector de los ciudadanos contra los enemigos extranjeros.
Aunque se espera que China niegue estas acusaciones, existen cuatro posibles motivaciones para utilizar el covid-19 como arma bioquímica:
A. Represalia por la guerra comercial entre Estados Unidos y China, que provocó la desaceleración de la economía china hasta su nivel más bajo en tres décadas, mientras que la producción industrial cayó a su nivel más bajo en diecisiete años. Esto tiene una importancia estratégica para el régimen chino, ya que ha previsto que una desaceleración económica significativa podría ser una causa potencial de malestar social. Para disgusto de Pekín, se produjeron disturbios sociales masivos en todo Hong Kong entre 2019 y 2020, lo que causó al régimen importantes desafíos internos e internacionales que persisten en la actualidad.
B. Represalias por el apoyo prestado por el gobierno estadounidense al: El movimiento de protesta de Hong Kong, los derechos del pueblo tibetano y los derechos internacionales de Taiwán. Los tres lugares son de importancia estratégica para Pekín.
C. La pandemia ha provocado una devastación económica y un malestar social masivo en Estados Unidos. Dependiendo de la magnitud, esto tiene el potencial de hacer que el gobierno de los EE.UU. redistribuya partes de sus militares de áreas internacionales clave, como el Mar del Sur de China, que es de suma importancia estratégica para China, a lugares nacionales. En consonancia con esta predicción, para contrarrestar los disturbios de Capital Hill de 2021, el gobierno de EE.UU. convocó el apoyo de la Guardia Nacional.
D. En los últimos años, Pekín ha centrado sus recursos en cambiar su economía de la fabricación a los servicios. Con la pandemia que obliga a los empleados de los servicios a trabajar a distancia, estamos viendo un aumento de nómadas digitales y trabajadores remotos. Esto ha creado un mercado laboral internacional en el que las organizaciones pueden contratar empleados internacionales y permitirles trabajar a distancia desde cualquier parte del mundo. Al igual que la transferencia del empleo en el sector manufacturero de Norteamérica y Europa Occidental a China, que comenzó hace 20 años, las organizaciones que comienzan a contratar sus puestos de dirección y de personal en el mercado laboral internacional y, en particular, en China, pueden ahorrar costes de forma significativa.
Predicción nº 3: Renta básica universal
Como vimos con las protestas de Hong Kong, la gente que no tiene nada que perder está más dispuesta a rebelarse. En este sentido, para apaciguar a la población, frenar el malestar social y restablecer la confianza en el gobierno, este año se anunciará una renta básica universal. De este modo, los ciudadanos dependerán cada vez más del gobierno para obtener ayuda monetaria y, como resultado de esta dependencia, estarán menos dispuestos a rebelarse.
- 1Es importante señalar que la Administración Bush utilizó pruebas cuestionables para determinar que Irak tenía armas de destrucción masiva (ADM). Estas pruebas fueron el razonamiento en el que se basó la decisión del Gobierno estadounidense de declarar la guerra a Irak en 2003. Posteriormente se determinó que esas armas no estaban en posesión del Gobierno iraquí.
