Ahora mismo hay un gran debate en los círculos económicos sobre si la economía se está recalentando con todo este estímulo fiscal, si estas lecturas de inflación más altas están aquí para quedarse o no.
Seguido por:
No creo que estén aquí para quedarse porque creo que vamos a reincorporar a las mujeres a la fuerza laboral y a los trabajadores que han sido desplazados, pero si no lo hacemos, entonces estas lecturas de alta inflación serían mucho más preocupantes porque entonces sería una señal de que estamos recalentando la economía.
Esta es la frase exacta que dijo el presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, según Reuters. Para Kashkari, el «gran debate» que se está produciendo en los círculos económicos se centra en un «sobrecalentamiento de la economía» y en cuánto tiempo seguirán subiendo los precios de los bienes y servicios. En una frase, el Presidente ilustra numerosos problemas con la narrativa económica dominante.
Para algo tan técnico, matemático y estadístico, las complejas ideas económicas se reducen a los términos más vagos. La idea de un «sobrecalentamiento» de la economía debido al estímulo fiscal no atribuye nada a la Fed y a su papel en el proceso de creación de dinero. En cuanto a la noción de sobrecalentamiento, requiere algún tipo de barómetro arbitrario, u otro indicador que permita a los economistas saber cuándo una economía está «demasiado caliente» o «demasiado fría».
La cuestión de las lecturas de la inflación (de los precios) más altas y de su carácter transitorio sigue siendo para el público una cuestión con poco sentido. Esta idea de un periodo transitorio apenas se mencionaba, si es que se mencionaba, incluso hace unos meses. Ahora que está aquí, supuestamente estos aumentos de precios están bien, ya que los aumentos que siguen no serán tan altos. Esto niega el hecho de que los precios siguen subiendo, la inflación se compone, y año tras año la vida será continuamente menos asequible que el año anterior.
En su segunda cita, el Presidente Kashkari dice que el aumento de los precios no está aquí para quedarse porque las mujeres pronto se reincorporarán a la fuerza laboral...
No culpa explícitamente a la falta de mujeres en la fuerza laboral de un aumento de los precios, pero presumiblemente, una vez que más mujeres empiecen a trabajar de nuevo, los precios disminuirán. Indirectamente, esto hace que las mujeres tengan que ayudar a resolver el aumento de los precios.
En las dos citas anteriores, Kashkari no menciona la banca central, los efectos de la Fed o la oferta monetaria. La parte sobre la vuelta de las mujeres al trabajo ofrece poca sustancia y parece artificiosa, en lugar de citar alguna teoría económica o datos cuantificables. Por lo tanto, no consigue decir nada de mérito; sin embargo, dice mucho, a saber, que nuestros planificadores centrales parecen tener la costumbre de inventarse las cosas sobre la marcha.
Termina afirmando que estos precios elevados son indicativos de un sobrecalentamiento de la economía. Ya sea por el estímulo fiscal o por la falta de mujeres en la fuerza de trabajo, una cosa es cierta: cualquier fallo en la economía, y especialmente el aumento de los precios, es causado por todos los demás, excepto por la Fed.
