Déjenme aclarar una cosa: no estoy minimizando la importancia de una respuesta fuerte a este virus. Creo que hay una buena razón para ser demasiado precavidos a corto plazo antes de que entendamos mejor la enfermedad y podamos aplicar un enfoque más quirúrgico a su manejo y erradicación.
El distanciamiento social, trabajar desde casa, evitar los viajes, todas esas cosas nos ayudan a evitar el abrumador y potencial colapso de los sistemas de salud como estamos presenciando en Italia y España.
Sin embargo, todo eso tiene un costo. Mucha gente perderá sus ingresos. La falta de contacto social sólo empeorará el impacto del flujo continuo de malas noticias. La ansiedad y las depresiones se dispararán y tendrán consecuencias reales para la salud y la vida de las personas.
Hay un punto más allá del cual para muchas personas estas compensaciones se vuelven inaceptables. La gente, especialmente los jóvenes, preferirán arriesgarse a contraer la enfermedad que perder sus ingresos o incluso perder su gimnasio o su dosis de droga. Los ancianos que son conscientes de su limitada vida útil, incluso en circunstancias normales, podrían estar dispuestos en algún momento a aceptar el riesgo de tener la oportunidad de sostener a sus nietos, viajar o socializar con sus compañeros.
Y aunque algunas de esas decisiones desde algunos ángulos parezcan imprudentes, deben tomarse a nivel individual o comunitario para que las personas que las tomen para sí mismas y para sus seres queridos sean las que tengan más información sobre su situación personal, su apetito de riesgo y su preferencia de tiempo.
Porque al final, cada individuo tiene los medios para protegerse contra el virus, pero cuando los estados se involucran e introducen medidas de arriba hacia abajo en toda la sociedad en general, necesariamente habrá consecuencias masivas no intencionadas que afectarán a todos, especialmente a muchos de los más vulnerables.
Actualmente, los gobernadores de los EEUU y los gobiernos europeos se superan en fuerza de las medidas que imponen, tirando por la ventana todos los principios sobre los que se construyó la sociedad occidental en aras del espectáculo político. Los toques de queda y los cierres no han mostrado ninguna correlación con el éxito en la lucha contra la enfermedad, sin embargo, algunos gobiernos prohíben a la gente incluso salir a la naturaleza o a sus propios patios traseros. El estado de vigilancia está creciendo rápidamente, usando esta rara oportunidad al máximo.
Si bien todas esas cosas son erróneas por principio y crean un precedente muy peligroso, también pueden introducir consecuencias no deseadas que empeorarán la situación a largo y tal vez incluso a corto plazo.
Donde está prohibido moverse libremente por el exterior, incluso cuando no sólo es completamente seguro, sino beneficioso, algunas personas se congregarán en lugares ocultos, que son necesariamente espacios mucho más confinados. El gobierno suizo obligó a los centros de esquí a cerrar aunque es muy fácil evitar el contacto con otros y al hacerlo de la noche a la mañana envió a todos a casa al mismo tiempo, aumentando potencialmente lo que de otra manera sería una ocupación más baja y más natural del transporte público. Miami y otros lugares hicieron lo mismo con sus playas y hoteles, enviando a todos a aviones en números mucho más concentrados.
La tormenta perfecta del banco central indujo a la burbuja de todo, la economía se detuvo bruscamente por los gobiernos demasiado entusiastas y las intervenciones fiscales y monetarias sin precedentes que la mantuvieron en un soporte de vida mientras las medidas duraban se sentirán no por meses, sino probablemente por años. Dada la dependencia de la salud y la esperanza de vida de la prosperidad económica, este impacto podría terminar costando más años de vida que la propia enfermedad.
Y finalmente las violaciones masivas de nuestra privacidad, nuestros derechos humanos básicos y de propiedad podrían no disminuir por completo durante años, si es que alguna vez lo hacen, debido a lo conveniente que serán para los estados. Imagina que la próxima vez los catalanes, además de pronunciar la idea de la independencia, ¿cuánto tiempo tardará el gobierno central en diagnosticar a una persona en Barcelona y cerrar la ciudad?
Tenemos una larga batalla por nuestra libertad y prosperidad por delante. Como Philip Bagus escribió antes en este espacio — hay un atajo a la servidumbre, se llama miedo. Cuando tenemos buenas razones para dejar de tener miedo del virus, tenemos que recordar constantemente a los que nos rodean las libertades a las que renunciaron por miedo. De lo contrario, no nos acercaremos al estado imperfecto de las cosas antes de esta crisis. Se convertirá en el 11-S de esta generación y los menores de 10 años ni siquiera nos creerán los niveles de libertad que teníamos antes de que empezara.
