Incluso si se «ganara», las guerras interminables, como nuestro asalto de 20 años a Afganistán, no beneficiarían en lo más mínimo nuestro interés nacional real. Entonces, ¿por qué estas guerras continúan interminablemente? Porque son muy rentables para los poderosos y bien conectados intereses especiales. De hecho, la peor noticia posible para el complejo de contratistas militares y think tanks de Beltway sería que Estados Unidos ganara realmente una guerra. Eso significaría el fin del tren de la riqueza para los ricos.
En contraste con el fin de las guerras declaradas, como la Segunda Guerra Mundial, cuando todo el país se alegró por el regreso a casa de los soldados a donde pertenecían, el fin de cualquiera de los despliegues militares globales de Washington daría lugar al llanto y crujir de dientes entre el complejo militar-industrial que se enriquece con la miseria y el sacrificio de otras personas.
¿Se sentiría un solo americano menos seguro si trajéramos a casa a nuestros miles de soldados que actualmente bombardean y disparan a los africanos?
Como dijo Orwell, «la guerra no está hecha para ser ganada, está hecha para ser continua». En ningún lugar es esto más cierto que entre aquellos cuya vida depende de la máquina militar de EEUU que bombardea constantemente a la gente en el extranjero.
¿Cuántos americanos, si se les preguntara, podrían responder a la pregunta «por qué hemos estado bombardeando Afganistán durante toda una generación»? Los talibanes nunca atacaron a Estados Unidos y Osama bin Laden, que temporalmente llamó a Afganistán su hogar, hace tiempo que está muerto y desaparecido. La guerra más larga de la historia de Estados Unidos se ha prolongado porque... simplemente se ha prolongado.
Entonces, ¿por qué nos quedamos? Como dicen los neoconservadores como Max Boot, seguimos bombardeando y matando afganos para que las niñas afganas puedan ir a la escuela. Es una explicación bastante endeble y cínica. Mi opinión es que, si se les pregunta, la mayoría de las niñas afganas preferirían que no se bombardeara su país.
De hecho, la guerra ha enriquecido a las fábricas de bombas de Beltway y a los think tanks. Como ha detallado el Proyecto del Coste de la Guerra de la Universidad de Brown, Estados Unidos ha malgastado 2,26 billones de dólares en una generación de guerra en Afganistán. Gran parte de este dinero se ha gastado, según el propio inspector general especial del gobierno de EEUU para la reconstrucción de Afganistán, en inútiles ejercicios de «construcción nacional» que no han construido nada en absoluto. Carreteras doradas que no llevan a ninguna parte. Aviones que no pueden realizar las funciones previstas pero que han enriquecido a contratistas y grupos de presión.
El presidente Biden ha anunciado que el ejército de EEUU estará fuera de Afganistán para el 20º aniversario de los atentados del 11-S. Pero, como siempre, el diablo está en los detalles. Parece que las fuerzas especiales de EEUU, los paramilitares de la CIA y los contratistas privados que han asumido un papel cada vez más importante en la lucha contra las guerras de Washington, permanecerán en el país. Bombardeando a los afganos para que Max Boot y sus neoconservadores puedan darse palmaditas en la espalda.
Pero el hecho es este: Afganistán fue un desastre para Estados Unidos. Sólo los corruptos se beneficiaron de este atraco a la carretera durante 20 años. ¿Aprenderemos la lección de haber malgastado trillones y matado a cientos de miles de personas? No es probable. Pero habrá que rendir cuentas. Se pagará el pato. La impresión de montañas de dinero para pagar a los corruptos especuladores de la guerra pronto dejará a las clases medias y trabajadoras en una situación desesperada. Corresponde a los no intervencionistas como nosotros explicarles exactamente quién les ha robado su futuro.
