En la audiencia de confirmación del martes en el Senado, la ex presidente de la Reserva Federal recogida como Secretario del Tesoro de EEUU del Presidente Biden, Janet Yellen afirmó tener una apreciación de la carga de la deuda de la nación, y luego procede a demostrar que claramente no la tiene:
Pero ahora mismo, con los tipos de interés en mínimos históricos, lo más inteligente que podemos hacer es actuar en grande. A largo plazo, creo que los beneficios superarán con creces los costos...
Este término impreciso, «actuar a lo grande», se utiliza aparentemente para describir las ideas económicas, principalmente, cómo el gobierno planea gastar 1,9 billones de dólares. Es una declaración sin ningún cálculo, abierta a un número infinito de interpretaciones. Cuando dice que los beneficios superan los costos, esta afirmación no puede ser corroborada. Desafortunadamente, vivimos en una era en la que pocos cuestionan la pericia de los «expertos económicos». Como Secretaria del Tesoro, ella estará en una tremenda posición de poder, tomando decisiones en nuestro nombre. Nos conviene considerar la lógica detrás de tales «grandes» ideas.
Yellen expresó algunas de sus razones para apoyar el proyecto de ley de gastos propuesto:
Creo que ahora hay un consenso: si no se toman más medidas, nos arriesgamos a una recesión más larga y dolorosa ahora, y a que la economía deje cicatrices a largo plazo más adelante.
¿Quiénes son estos economistas? ¿Dónde está este consenso? No es la primera vez en la última semana que se cita a los «economistas» para apoyar las políticas inflacionistas. En el discurso del jueves pasado, donde el plan de gastos de 1,9 billones de dólares fue inicialmente revelado, ¡Biden se refirió a los «economistas» cinco veces!
Al igual que Yellen, la apelación a un poder económico superior es fuerte. La primera de sus referencias reflejaba la de ella, diciendo:
Tenemos que actuar y tenemos que actuar ahora. Esto es lo que nos dicen los economistas... Nuestro creciente coro de economistas de alto nivel está de acuerdo en que, en este momento de crisis, con las tipos de interés en mínimos históricos, no podemos permitirnos la inacción.
Estos economistas están aparentemente a favor de pedir prestado billones de dólares para luchar contra la pandemia, los confinamientos forzosos y la recesión. El recién nombrado Presidente de los Estados Unidos de América intenta hacer el caso de más deuda convincente diciéndonos:
Un número creciente de los principales economistas han demostrado que incluso nuestra situación de deuda será más estable, no menos estable si aprovechamos este momento con visión y propósito.
En lo que suena como fedspeak, supuestamente asumir una deuda hoy hará que nuestra situación de deuda sea «más estable» en el futuro.
Finalmente, cerca del final del discurso de Biden, se nos da una idea de quiénes podrían ser estos economistas que abogan por el gasto de trillones de dólares. Él reconoce que «no es barato», sin embargo, insta a que la falta de acción sería un destino mucho peor. Después de todo:
El consenso entre los principales economistas es que no podemos permitirnos no hacer lo que propongo. Instituciones independientes y respetadas de todo el mundo, desde la Reserva Federal hasta el Fondo Monetario Internacional han subrayado la urgencia. Incluso las empresas de Wall Street han reforzado la lógica.
Los «economistas» que proporcionan esta información siguen siendo desconocidos. Sin embargo, se dice que la Reserva Federal, el Fondo Monetario Internacional y las empresas de Wall Street están a bordo del plan de gastos de Biden/Yellen. Tal vez con razón, ya que tienden a beneficiarse generosamente de los proyectos de estímulo del gobierno, y son pagados por la sociedad. En cuanto a los que no caen en esas categorías, eso está por verse, ya que la amenaza del colapso de la moneda y la bancarrota nacional sigue estando fuera del alcance de la Fed y de los principales economistas del mundo.
