Historia de EEUU

Durante muchos años en Londres, las compañías de seguros proporcionaron de forma privada los bomberos. Por extraño que parezca, los estadounidenses rechazaron este modelo por el modelo de departamento de bomberos mucho más politizado que conocemos hoy.

Como estadounidenses, nos corresponde reevaluar el legado democrático wilsoniano. Más que un aspecto efímero de nuestro pasado nacional, puede ser el destino del que nunca hemos escapado.

La información objetiva en el periodismo siempre se ha basado en un mito. Afortunadamente, la fachada de la objetividad ahora se está derrumbando.

La Constitución de los Estados Unidos no menciona la regulación de la inmigración como un poder federal. Así que algunos han tratado de redefinir la inmigración como «invasión». Es una afirmación poco convincente.

Ninguna economía se hace mejor al destruir los recursos existentes. Pero eso es lo que trató de hacer el «dinero por chatarra», mientras que solo elevaba el precio del transporte para las familias de clase media y media-baja.

De cierta manera, uno tiene que admirar a los padres ricos y tramposos que han estado comprando la admisión en universidades de élite. Estos padres se dieron cuenta de que la universidad es una estafa para vender la certificación y el estatus social.

Las indemnizaciones a los herederos de esclavos tienen sentido siempre que las partes realmente culpables sean las que paguen. Aparte de eso, la política que se está discutiendo no tiene nada que ver con las indemnizaciones. Es solo un esquema de redistribución de la riqueza.

Durante décadas, la política federal de vivienda favoreció explícitamente a los blancos sobre los negros, lo que probablemente empeorará muchas de las actuales disparidades de riqueza.

Los custodios profesionales de las visiones estadounidenses de la historia siempre han calificado a los mismos presidentes como “grandes”. Son siempre los presidentes que abusaron frecuentemente del poder y los que más expandieron el poder público.

Muchos estados que se supone que se están «volviendo azules» en realidad obtienen más migrantes de estados rojos que de estados azules. También es una mala idea asumir que todos los que se mudan de Illinois están de acuerdo con el votante medio de Chicago.