En 1991, los ucranianos celebraron unas elecciones y votaron por la secesión. Hoy se supone que debemos aplaudir eso. ¿Pero sugerir algo similar para una región de los Estados Unidos? Bueno, se nos dice que eso es simplemente incorrecto.
Con los miembros del Congreso afirmando que la invasión rusa de Ucrania amenaza de alguna manera la tierra natal de EEUU, es hora de decir la verdad sobre las amenazas militares a esta nación.
En los últimos días de la Unión Soviética, el establishment de Washington estaba convencido de que el nacionalismo era una amenaza mayor que el despotismo soviético. Por ello, George Bush trató de apuntalar a la URSS e impedir la secesión ucraniana.
A pesar de todo lo que se dice sobre la descolonización, muchos países del tercer mundo que se independizaron establecieron regímenes reguladores que reflejaban su antigua «madre patria».
La imposición de sanciones económicas a Rusia equivale a echar gasolina a un incendio que no cesa. Las sanciones no pondrán fin a la invasión rusa de Ucrania y solo empeorarán las cosas.
El comportamiento imprudente de la Fed ha socavado a Netflix más que las pérdidas en CNN+.
La UE es un excelente ejemplo de la tendencia a la expansión territorial y la centralización política.
La reciente adquisición de Twitter por parte de Elon Musk tiene a los sospechosos habituales en un frenesí. En contra de lo que los progresistas puedan afirmar, Twitter no ha sido el «ayuntamiento de la democracia», sino un ejecutor de «el wokeness, la lealtad política y la obediencia a los dictados y narrativas oficiales del Estado».
¿Por qué avanzó Europa económicamente en el periodo posmedieval? Bas Spliet busca respuestas en los escritos de Ralph Raico y Hans-Hermann Hoppe
Elon Musk acaba de comprar Twitter, y los usuarios más activos de Twitter —un grupo compuesto mayoritariamente por periodistas de la corriente principal— no soportan la idea de que una plataforma de medios sociales pueda tolerar realmente la diversidad intelectual.
