Mises Wire

Permitir la venta corta aumenta el número de personas con un incentivo para descubrir información valiosa sobre las perspectivas de las firmas al proporcionar un mecanismo adicional para beneficiarse de la información que resulta ser negativa. Esto hace que los mercados sean más receptivos y honestos.

De repente, los campeones de la teoría del participantes, como el previsiblemente despreciable Washington Post, se encuentran cantando una nueva melodía sobre los capitalistas buitre, decidiendo que los vendedores en corto de los fondos de cobertura son ahora los buenos.

Las leyes contra la incitación —al igual que las leyes de difamación— son ataques directos a los derechos humanos básicos y a la libertad de expresión. Ambas ponen en peligro legal a personas no violentas por el mero «crimen» de expresar opiniones.

Alegando que están «desregulando» la vivienda, algunos políticos de California quieren hacer ilegal que las asociaciones de propietarios privadas restrinjan la construcción de unidades accesorias. Esto significa más regulación y más centralización del poder.

A medida que más personas son censuradas o eliminadas de la plataforma, más voces destacadas buscan alternativas que están en las primeras etapas y no censuran tan fuertemente. La fragmentación empieza a hacer que el servicio sea menos útil e interesante en lugar de ser una fuente de afirmación y buenas sensaciones.

Cuando los pequeños inversores pierden la camisa por colocar inversiones imprudentes, ¿acuden a su rescate las empresas de corretaje, los fondos de cobertura, los grandes bancos, etc.? De ninguna manera. Pero se habló mucho de «rescate» cuando los fondos de cobertura perdieron dinero en el short squeeze de GameStop.

Estados Unidos se ha acostumbrado a décadas de «demasiado grande para caer», lo que significa asegurarse de que la élite de Wall Street nunca tenga que soportar ningún dolor real. Por ello, los expertos se apresuraron a afirmar que el asunto de GameStop era una grave amenaza para Estados Unidos.

Debería estar claro a estas alturas que el sistema de papel moneda sin respaldo no solo es una causa de crisis, también es el instrumento central de control de las élites oligárquicas de los partidos y sus partidarios.

En todo caso, el capitalismo de participantes representa un gusano consumista que se adentra en las corporaciones y las vacía desde dentro, en la medida en que la ideología y la práctica se alojan en los órganos corporativos.

Dado que el sistema monetario actual es fundamentalmente inestable, no puede haber una tasa de crecimiento de la oferta monetaria «correcta». El sistema monetario actual surgió porque la creación de dinero era políticamente necesaria para sostener el sistema bancario de reserva fraccionaria.