Propiedad Privada

Ayn Rand defendió la filosofía de la libertad de la manera más agresiva posible, bendita sea. Y, el «capitalismo» fue un elemento crucial de ese esfuerzo.

Había algo demasiado utilitario y orientado a los resultados en el caso de Rand, supuestamente basado en principios, para la propiedad intelectual, y algo demasiado artificial en las clasificaciones estatutarias de derechos de autor y patentes del Estado.

El libertarismo reconoce que las únicas reglas que satisfacen las normas fundamentales civilizadas son el principio de auto-propiedad y el principio de propiedad de Locke, aplicados de la manera más consistente posible.

La negativa de Boulton y Watt a conceder licencias que permitieran a otros fabricantes de motores emplear el principio del condensador separado retrasó claramente el desarrollo y la introducción de mejoras.

No, los autores no son realmente austriacos, y ni siquiera estoy seguro de que se les pueda llamar libertarios, pero entienden el proceso competitivo de manera que haría que Hayek y Mises se sintieran orgullosos.

Seguramente todo libertario apoya las libertades civiles, el corolario y complemento de los derechos de propiedad privada y la economía de libre mercado.

Las leyes sobre quiebras obligan a descargar las deudas contraídas voluntariamente por un deudor y, por lo tanto, invaden los derechos de propiedad de los acreedores.

Es igualmente evidente que no se le puede obligar a continuar una corporación política, sin violar la ley moral, ya que la ciudadanía implica el pago de impuestos; y la eliminación de los bienes de un hombre en contra de su voluntad es una violación de sus derechos.

El derecho absoluto a huir es la máxima expresión del niño de su derecho de autopropiedad, independientemente de su edad.

Hay, en resumen, liberación nacional (bueno) versus «imperialismo» nacional sobre otros pueblos (malo). Una vez que superemos el individualismo simplista, esta distinción no debería ser difícil de entender.