El jueves, el Comité HELP del Senado votará sobre la nominación de Lori Chavez-DeRemer, la candidata de Trump para la Secretaría de Trabajo. Chávez-DeRemer era una representante Republicana de Oregón que se hizo famosa por ser muy pro-sindicatos en comparación con otros miembros de su partido.
La nominación de Chávez-DeRemer por parte de Trump se considera parte de un cambio político más amplio que ahora pinta al GOP como un partido principalmente preocupado por el bienestar de la clase trabajadora americana. Dado que las últimas cinco décadas —al menos— pueden definirse en gran medida por la carrera de ambos partidos para encontrar nuevas formas de transferir riqueza de la clase trabajadora americana a los bolsillos de funcionarios del gobierno, intelectuales progresistas y ricos con contactos políticos en el país y en el extranjero, hace tiempo que debería haberse producido una reestructuración que beneficie a la clase trabajadora.
Y, para su crédito, para algunos en el equipo de Trump este esfuerzo parece genuino. Pero si la administración se toma en serio la mejora de la vida de todos los miembros de la clase trabajadora americana, abrazar a los sindicatos no es el camino.
Como expliqué en mi vídeo del lunes, los sindicatos necesariamente perjudican a algunos trabajadores americanos para que otros estén mejor. La única forma en que los sindicatos pueden aumentar los salarios de sus miembros es si reducen o eliminan los salarios de otros trabajadores. Esto es ineludible.
Recuerde que los salarios son un coste de producción de bienes o servicios que podrían venderse en el futuro. No son de alguna manera —como argumentó Marx— una parte de los ingresos que aún no se han generado. Ni siquiera las grandes empresas fijan los salarios al nivel que quieren. Se basan en la oferta y la demanda de servicios laborales específicos. Cualquier intento de desviar los salarios del precio de compensación del mercado distorsionará los mercados laborales y enviará a los trabajadores a desempeñar funciones para las que no son necesarios o los alejará de las funciones para las que sí lo son.
Y en el lado opuesto, un aumento salarial artificial hace que la compra de servicios laborales sea menos asequible para los productores. Así que cuando los sindicatos suben los salarios, los productores no pueden permitirse pagar a tantos trabajadores. Para mantener altos los salarios de sus afiliados, los sindicatos tienen que impedir que los trabajadores no afiliados o desempleados que acaban de ser expulsados del mercado se ofrezcan a trabajar por un salario ligeramente inferior al del sindicato. Históricamente, esto se ha hecho mediante la vergüenza agresiva, la violencia física, la destrucción de la propiedad y la intervención del gobierno.
A pesar de todos los mitos y la propaganda que nos enseñaron en la escuela, los sindicatos enfrentan necesariamente a la clase trabajadora contra sí misma. Como son más ruidosos y están mejor organizados, los dirigentes sindicales presentan los salarios y las protecciones de que disfrutan sus afiliados como una victoria para todos los trabajadores. Pero rara vez se presta la misma atención a los trabajadores que se ven obligados a seguir desempleados, malempleados o subempleados. Esos trabajadores americana también importan.
Pero los trabajadores sindicados no salen indemnes. El mayor coste de producción y la oferta restringida de mano de obra crean escasez. Las empresas americanas ya no pueden producir todo lo que el público americano necesita. Esta escasez empuja a los americanos a gastar más dinero comprando bienes más caros a productores extranjeros y, en general, eleva los precios en los EEUU. Los votantes acaban de enviar a Trump de nuevo a la Casa Blanca en parte para reforzar las empresas americanas y hacer frente a la inflación. Un apoyo de la derecha a los sindicatos iría directamente en contra de estos objetivos.
La clase trabajadora americana ha sido aplastada por la inflación, vaciada por la financiarización y vendida por los funcionarios de Washington durante décadas. Parte de la administración actual se está centrando por fin en algunos de los mecanismos federales que han provocado todo esto, lo cual es estupendo. Porque el camino para salir de este lío pasa por abolir los programas que han oprimido a la clase trabajadora americana, no por seguir el ejemplo de los izquierdistas y los intervencionistas del establishment que han provocado todo esto en primer lugar.
