En un editorial reciente, la revista The Economist ofrecía una imagen bastante positiva de la economía americana. Tras sufrir reveses, la economía americana registra a menudo una boyante recuperación. A pesar de la competencia de sus rivales, americanos ha conservado su posición como primera economía mundial. Algunos están desconcertados por la prosperidad duradera de América, pero ¿es razonable esperar menos de un país diseñado para hacer negocios?
La Constitución americana es una férrea protectora de los derechos de propiedad y la libertad económica. El respeto de los derechos de propiedad está tan arraigado en el sistema jurídico americano que, a efectos legales, las empresas se consideran personas. Debido a este estatus especial, las empresas americanas están preparadas para defenderse de la intromisión del gobierno. Una consecuencia de ello es que las empresas americanas pueden ser más flexibles y responder mejor a los cambios del mercado, ya que están menos limitadas por los caprichos del gobierno.
Por ejemplo, el principio del empleo a voluntad facilita a las empresas americanas la contratación y el despido de trabajadores, garantizando así la asignación eficiente de mano de obra y capital. También libera a las empresas de la carga de conservar empleos que ya no añaden valor. En su lugar, pueden dar prioridad a atraer nuevos talentos para impulsar la productividad. De este modo, América sigue siendo atractivo para los inversores gracias a una normativa menos gravosa.
Además, a diferencia de otros países, en los Estados Unidos los particulares son propietarios de los minerales descubiertos bajo la superficie de sus casas. Por lo tanto, es más fácil para los propietarios y empresarios comercializar los descubrimientos sin intervención gubernamental. De hecho, la intervención política frena el desarrollo porque el gobierno suele carecer de los conocimientos necesarios para capitalizar los descubrimientos. Los empresarios que se afanan en el mercado están más preparados para agilizar el proceso empresarial que los burócratas, preocupados sobre todo por utilizar la normativa para aumentar el poder político.
El enfoque innovador de América en materia de explotación minera ha contribuido a acelerar la revolución del fracking al incentivar a empresarios y propietarios de viviendas a realizar exploraciones en busca de minerales. Esto ha creado riqueza para la gente corriente y las empresas. Otra ventaja del enfoque poco regulador de América es que permite experimentar más. Si América hubiera sido como otros lugares, las empresas tendrían que esperar mucho tiempo para obtener la aprobación, y esto limitaría el alcance de los experimentos para desbloquear la innovación.
La rica tradición de libre mercado de americana la ha convertido en una superpotencia económica. Entonces, ¿por qué los responsables políticos recurren a los impuestos para desbaratar el progreso? La respuesta obvia es que el Estado depende de los impuestos para reforzar sus arcas. Como institución depredadora, el Estado está motivado para extraer recursos de los actores privados y aumentar su poder. Sin embargo, hacerlo va en detrimento del progreso de la sociedad.
Las estimaciones económicas muestran una relación positiva entre impuestos bajos y emprendimiento. Los impuestos más bajos también promueven el crecimiento económico. Sin embargo, la incipiente industria de la marihuana está siendo gravada hasta el punto de convertirse en un impedimento para el crecimiento. Algunos responsables políticos tienen la impresión de que los ciudadanos tienen la obligación de enriquecer al Estado.
La idea es que todas las actividades deben estar sujetas a impuestos. Las nuevas normas obligarán incluso a gravar las transacciones de PayPal superiores a 600 dólares. Estas políticas privan a los ciudadanos de capital de inversión e ingresos disponibles. Sin embargo, se presentan como los nobles objetivos de un gobierno benévolo.
En efecto, el Estado necesita dinero para funcionar, pero sigue habiendo debates sobre su legitimidad y la del impuesto sobre la renta. De ahí que los políticos deban frenar su apetito de gasto, prometer menos y desistir de realizar excursiones militares inútiles. El Estado debe contentarse con lo que recauda de los ciudadanos porque no se le debe nada.
La gente ya está obligada a pagar el impuesto sobre la renta. Por tanto, si deciden obtener ingresos extra y utilizar PayPal u otras plataformas para realizar transacciones, es asunto suyo. El Gobierno no tiene derecho a nada de lo que ganan. Pocos comparten esta opinión, pero Hacienda es una agencia intrusiva cuya influencia debería reducirse.
El ingenio del pueblo americano hizo grande a este país en lugar de las rapaces instituciones gubernamentales. Los americanos deben defenderse de la invasión del gobierno en lugar de observar pasivamente cómo el Estado les grava hasta la penuria.
