En los años previos a las elecciones presidenciales de 2024, los demócratas y los republicanos del establishment que querían ver a Joe Biden, y más tarde a Kamala Harris, permanecer en el cargo se volcaron en una narrativa global por encima de todo: que Donald Trump representaba una amenaza existencial para la democracia americana. El equipo de Biden y sus aliados en la política y los medios de comunicación repitieron esta afirmación día tras día, tratando esencialmente de convencer a millones de americanos de que las elecciones dejarían literalmente de celebrarse en este país si Trump ganaba.
Dando un paso atrás, Trump fue enmarcado como el enemigo doméstico en una lucha internacional más amplia que vio a líderes «autocráticos» como el presidente ruso Vladimir Putin, el ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, el ex presidente sirio Bashar al-Assad y otros enfrentarse a una coalición de gobiernos «democráticos».
La democracia frente a la autocracia debía ser la dinámica definitoria del momento. Todo, desde la guerra de Ucrania hasta la lucha contra el cambio climático, se presentaba como una gran batalla en la que los «buenos» se definían únicamente por su compromiso con el proceso democrático.
Y, en esa lucha global, ningún esfuerzo era más importante —nos dijeron— que mantener a Trump fuera de la Casa Blanca.
Pero luego ganó.
A pesar de los esfuerzos del establishment, la mayoría de los votantes americanos no se dejaron influir por la narrativa de «democracia versus autocracia». O, al menos, demostraron que preferían al candidato que prometió cerrar la frontera, poner fin a la guerra en Ucrania, reducir la extremadamente hinchada burocracia federal, investigar el armamentismo del Departamento de Justicia en los últimos años y hacer retroceder las políticas climáticas federales, al tiempo que celebraba y prometía continuar con el nombramiento de jueces y magistrados conservadores, entre otras promesas electorales.
Ahora, el presidente Biden —y, en realidad, todas las personas que le rodean y que realmente dirigen las cosas— están en su llamado periodo de pato cojo. ¿Y qué están haciendo mientras esperan entregar el poder a la próxima administración? Están haciendo todo lo posible para dificultar al equipo de Trump la aplicación de las mismas políticas que los votantes acaban de enviarles a la Casa Blanca para que las lleven a cabo.
La semana pasada nos enteramos de que el gobierno de Biden está trasladando material sin montar del muro fronterizo lejos de la frontera sur y vendiéndolo en una subasta. Los grupos aliados del presidente también le están pidiendo que cierre los centros de detención de inmigración y aduanas antes de dejar el cargo para obstaculizar los planes de Trump de deportar a los inmigrantes ilegales.
Tras perder las elecciones el mes pasado, el gobierno de Biden intensificó la guerra en Ucrania ayudando a las fuerzas ucranianas a disparar misiles americanos de largo alcance más al interior de Rusia. Ahora, el equipo del presidente se apresura a enviar otros 725 millones de dólares a Ucrania antes de que Trump jure el cargo el 20 de enero.
A principios de este año, la Oficina de Administración de Personal (OPM) emitió un fallo que hace mucho más difícil para el equipo de Trump revisar la fuerza de trabajo federal. Aunque Trump aún podría llevar a cabo esta promesa electoral, ahora no puede hacerlo a través de una orden ejecutiva. Está obligado a proponer una nueva norma, lo que probablemente le acarreará años de batallas legales.
Biden indultó a su hijo Hunter después de que este se enfrentara a penas de prisión por delitos federales de tenencia de armas e impuestos. Ahora, el presidente está considerando «indultos preventivos» para numerosos aliados que su equipo espera que sean investigados por el Departamento de Justicia de Trump.
Los miembros del gabinete del presidente se apresuran a gastar tanto dinero como sea posible en los distintos departamentos que supervisan, los funcionarios de la EPA se apresuran a aplicar tantas nuevas políticas medioambientales y climáticas como puedan, y el presidente y los demócratas del Senado se apresuran a cubrir tantos puestos judiciales federales como puedan antes de perder la Casa Blanca y el Senado.
Dependiendo de cuál sea tu posición sobre la agenda de Trump, puedes ver estos esfuerzos como heroicos o vergonzosos. Pero dado que el presidente y el establishment político están imponiendo políticas contra las que votó la mayoría de los americanos, es imposible calificar seriamente estas acciones como algo que no sea explícitamente antidemocrático.
Como alguien que no cree que la democracia sea un sistema ético o la mejor forma de organizar la sociedad, esto por sí solo no me molesta. Pero sigue siendo importante denunciar la hipocresía.
Porque, con sus acciones, la clase política ha vuelto a revelar que en realidad no les importa la democracia. Sólo utilizan el hecho de que a gran parte de los ciudadanos sí les importa la democracia para intentar servir a sus propios fines.
Lo mismo ocurre con los abusos de los derechos humanos y la represión de la disidencia llevados a cabo por gobiernos extranjeros que Washington quiere derrocar. Cuando son ciertas, estas críticas son totalmente legítimas. Pero los funcionarios de nuestro gobierno han demostrado una total disposición a ignorar, apoyar e incluso participar en los mismos abusos cuando les resulta útil. Así que, una vez más, sólo están utilizando el hecho de que la gente decente se preocupa por estos temas para servir a su propia agenda.
Es importante tener principios. Pero también es importante reconocer cuándo personas que no comparten tus principios utilizan tu compromiso con ellos para manipularte. En las últimas semanas, el establishment político ha demostrado, una vez más, que lo hace. Es hora de que dejemos de caer en la trampa.
