[Lo que sigue procede de un discurso de mi novela El vuelo de la reliquia bárbara].
Las guerras deben financiarse y, para ello, los gobiernos que funcionan como Estados piden ayuda al sistema bancario.
La falsificación del Banco Central, que es otro nombre para la inflación, es el combustible que da energía a las fuerzas de la guerra. La inflación, o falsificación, consiste en emitir recibos por algo que no existe, lo que legalmente es prerrogativa del banco central. Llamar dinero a esos recibos permite crearlos rápidamente en cantidades masivas. Cuando el Congreso de los EEUU vota el envío de miles de millones de dinero fiduciario a Ucrania, Israel o cualquier otro lugar, nadie cuestiona la naturaleza de lo que se envía porque las leyes de curso legal lo hacen todo copásico.
Sin embargo, deberíamos saberlo:
«En cuanto a la supuesta autoridad de cualquier asamblea para hacer del papel moneda, o papel de cualquier tipo, una moneda de curso legal, o en otro lenguaje, un pago obligatorio [Thomas Paine escribió en 1786], es un intento muy presuntuoso de poder arbitrario. No puede haber tal poder en un gobierno republicano: el pueblo no tiene libertad, y la propiedad no tiene seguridad donde esta práctica puede ser actuada...»
Si algo tuviera, o pudiera tener, un valor igual al del oro y la plata, no necesitaría una ley de curso de dinero: y si no tuviera ese valor, no debería tener tal ley; y, por lo tanto, todas las leyes de curso de dinero son tiránicas e injustas, y están calculadas para apoyar el fraude y la opresión.
Los bancos pertenecientes al cártel de la banca central de la Reserva Federal pueden emitir créditos basándose en el Reglamento D que especifica «un conjunto de requisitos de reserva uniformes para todas las instituciones depositarias con cuentas de transacciones», de modo que, por ejemplo, si el coeficiente de reserva es de 1:10, un banco con 10 millones de dólares de reserva puede emitir 100 millones de dólares en crédito. ¿Podrías prestar 100 dólares a un amigo si sólo te sobraran 10?
La Fed redujo el coeficiente de reservas a casi cero en marzo de 2020 durante la pandemia de cóvidos. Estoy tentado de decir que la Fed reaccionaría de manera similar a una declaración de guerra del Congreso, como exige la Constitución, pero el poder de guerra del Congreso se ha descuidado desde la Segunda Guerra Mundial.
Debemos tener presente que el préstamo como tal es crucial para nuestro bienestar. Como un comentarista observó astutamente, sin un sistema bancario internacional la mayoría de nosotros no estaríamos vivos. El dinero y la banca hacen posible la división del trabajo, que ha reducido drásticamente la mortalidad infantil y elevado el nivel de vida allí donde ha florecido el libre mercado.
Pero también es cierto que, durante la mayor parte de la historia de la banca, prevaleció la práctica de los bancos de generar sustitutos monetarios sin respaldo. Invariablemente, algunos iban demasiado lejos, y los depositantes empezaban a presentarse en las ventanillas queriendo que les cambiaran sus billetes por oro. Sin suficiente oro para canjear, muchos de los bancos tuvieron que cerrar sus puertas. Pero sólo temporalmente.
Por razones propias, el gobierno se interesó mucho por la difícil situación de los banqueros y solía conceder moratorias para el rescate de pagarés. Durante un periodo que a veces duraba años, se permitía a los bancos incumplir sus obligaciones con los tenedores de pagarés, al tiempo que se les permitía llevar a cabo todas las demás actividades bancarias.
Por muy útil que fuera este privilegio, no era suficiente. A los bancos no siempre se les permitía incumplir sus promesas; sus políticas de crédito fácil crearon bancarrotas y recesiones y, además, las corridas bancarias eran embarazosas. A ningún banquero le gustaba ver multitudes agolpadas a su puerta exigiendo lo que era suyo, aunque la ley estuviera de su parte.
Entra el banco central
Afortunadamente para los banqueros americanos y sus aliados políticos, Alemania proporcionó un ejemplo de una solución ingeniosa al dilema de la falsificación bancaria. Durante los primeros años del siglo XX, los banqueros de EEUU importaron algunas de sus ideas y, reunidos en Jekyll Island, Georgia, con unos cuantos políticos poderosos, idearon un plan para crear un cártel bancario.
Los planificadores se dieron cuenta de que a los americanos no les gustaban los cárteles ni el poder centralizado, así que llamaron a su criatura «sistema de reservas» y lo disfrazaron con sucursales regionales para evitar la apariencia de concentración de poder. Dado que ningún cartel funcionará sin armas gubernamentales se decidió ponerle también el nombre de «federal». Así, el banco central americano pasó a llamarse Sistema de la Reserva Federal, o Fed, promulgado por el presidente Woodrow Wilson el 23 de diciembre de 1913.
La Fed se convirtió en un instrumento indispensable de beneficio y poder. A partir de 1914 redujo los requisitos de reservas aproximadamente a la mitad, reduciendo el coeficiente del 21% al 11%, duplicando aproximadamente la oferta monetaria y permitiendo tanto la ayuda financiera a los Aliados como la eventual entrada de América en la guerra de Europa en abril de 1917.
El Gobierno, por su parte, utilizó la guerra como excusa para crear lo que un historiador económico ha llamado acertadamente llamado una «economía de guarnición». Entre otras cosas, el gobierno se hizo cargo de los ferrocarriles y las industrias de comunicaciones, se incautó de cientos de plantas de fabricación, fijó precios, intervino en cientos de conflictos laborales, subió los impuestos y reclutó a más de un millón de hombres para el servicio militar a fin de que pudieran unirse al baño de sangre allí, en las trincheras europeas. La Corte Suprema, el supuesto guardián de la Constitución —que a su vez es nuestro supuesto guardián contra un gobierno agresivo— dictaminó que la mayoría de las intervenciones bélicas eran constitucionales, incluido el servicio militar obligatorio. Simplemente cuestionar la constitucionalidad de la conscripción podía llevarte a la cárcel.
Así, la Reserva Federal —un cártel de falsificadores protegido por el gobierno, al servicio del gobierno y elaboradamente encubierto— desempeñó un papel crucial en la conversión de una América pacífica en un Estado belicoso e intervencionista.
Oímos voces que reclaman patriotismo durante la guerra. Pero, ¿quiénes eran exactamente los patriotas que pusieron fin con todas las guerras?
¿Fue J.P. Morgan quien dijo repetidamente: «Nadie podría odiar la guerra más que yo», mientras amasaba comisiones por un total de 30 millones de dólares como agente de compras de suministros de guerra para Inglaterra y Francia?
¿Fueron las empresas siderúrgicas, de construcción naval y de pólvora de Morgan las que compraron participaciones mayoritarias y el control editorial de los 25 periódicos más influyentes del país ?
¿Fue el presidente Woodrow Wilson quien ganó la reelección con el eslogan «Nos mantuvo fuera de la guerra», y cinco meses después pidió al Congreso que se uniera a una guerra que ya había matado a 5 millones de personas?
¿Fue el Senador Robert La Follette de Wisconsin que se levantó en el Senado para diseccionar punto por punto el llamamiento a la guerra de Wilson, argumentando que Wilson y sus asesores llevaban dos años en connivencia con Gran Bretaña tratando de encontrar un pretexto para la entrada de América en la contienda contra los enemigos de Inglaterra?
¿Fueron los senadores que hablaron después de La Follette y durante cinco horas denunciaron acaloradamente como «pro-alemán» y «anti-americano»?
¿Fue la mayoría de los americanos quienes, a pesar de una campaña mediática bien orquestada contra Alemania, todavía se oponían a unirse a la guerra?
¿Fueron los hombres reclutados y enviados a ultramar, más de 100.000 de los cuales perdieron la vida?
¿Fueron las empresas industriales en casa, a miles de kilómetros de la matanza en el Frente Occidental, cuyos registros de impuestos sobre la renta mostraron enormes beneficios durante los años de guerra?
¿Fueron los millones de personas que mantuvieron la boca cerrada sobre la guerra porque la Ley de Espionaje de 1917 y su sucesora, la Ley de Sedición de 1918, imponían penas de 20 años de prisión a los críticos de Wilson?
George Washington, Thomas Jefferson, James Madison y John Quincy Adams suelen ser considerados patriotas, aunque aconsejaron fuertemente contra enredarse en asuntos exteriores.
La Fed y su socio en el robo del impuesto sobre la renta permitieron a los políticos y a sus patrocinadores financieros ignorar sus advertencias.
¿Se han dado cuenta de que hemos estado en guerra casi constantemente desde que se nos impuso la Fed? Tuvimos la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión —que los gobernantes compararon con la guerra—, la Segunda Guerra Mundial, y luego el paraguas de la Guerra Fría bajo el que se libraron dos guerras calientes y varias escaramuzas.
Para un presidente ansioso por ir a la guerra, la Fed ha sido un regalo del cielo.
La Reserva Federal hace que la guerra parezca asequible. Los medios de comunicación hacen que la guerra parezca patriótica. Y en el trasfondo, esperando a ser engordados, están los partidarios corporativos de los políticos que se benefician enormemente de las invasiones extranjeras.
¿Se ha fijado en las tendencias económicas desde que la Reserva Federal se hizo cargo de la masa monetaria? La «moneda elástica» se acerca hoy al colapso y las calamidades económicas perduran, justo lo contrario de la supuesta razón de ser de la Fed. ¿Deberían sorprendernos estos resultados? Por supuesto que no. La Fed está cumpliendo su misión.
Si realmente deseamos paz y prosperidad, borraremos todo rastro de banca central y dinero fiduciario de la faz de la tierra. Las monedas fiduciarias siempre sacan lo peor de los gobiernos, ya que nos llevan a la guerra, a la ruina económica y a un gobierno autocrático.
