Si buscamos lo suficiente, quizá encontremos un ejemplo de algo en los EEUU que no sea por el Estado, del Estado y para el Estado. Pero cada vez es más difícil.
Vivimos, si vivimos en los EEUU, dentro de una cámara de eco reverberante de las partes de la política exterior de los EEUU que podemos observar y comprender. Estos fragmentos se refieren principalmente a guerras comerciales, monetarias y por delegación. Cada una de estas «guerras», abiertamente dirigidas desde el exterior, resuenan en las calles y pueblos americanos, por todo el país y en el centro de todas las zonas urbanas, donde se libra la verdadera guerra contra los intereses americanos.
La política exterior bipartidista de los EEUU exige guerras comerciales. Esto promueve la autarquía, que requiere fuertes subsidios del gobierno, que impulsa fuertes impuestos, reduce el dinero privado, la libertad y la innovación, haciendo a su vez menos probable que cualquier cosa que los EEUU haga sea deseada por el resto del trabajo por sus propios méritos, reduciendo la riqueza y la calidad de vida de los EEUU. Todos estos efectos negativos se achacan luego a los países con los que nos negamos a comerciar en primer lugar, y que ahora tienen pocas razones para comerciar con nosotros, aunque estén dispuestos a inundar nuestras fronteras con víctimas de guerras comerciales, las nuestras por diseño, las suyas por reacción.
¡La política exterior bipartidista de los EEUU exige guerras monetarias! Las guerras para defender la moneda fiduciaria de los EEUU, para preservar el dólar como moneda de reserva mundial, el petrodólar, aunque implican políticas exteriores y posiciones en la ONU, también producen actos directos de guerra tan salaces como la destrucción de los oleoductos Nordstream, y revoluciones de colores para sustituir a los gobiernos que no nos gustan. Ha producido las guerras y ocupaciones más banales por el control del petróleo de Oriente Medio, la subvención militar de los EEUU durante 50 años de los intereses petrolíferos mundiales de los EEUU y el derrocamiento de cualquier dirigente de un país que muestre interés en una moneda respaldada por oro, —algo que los EEUU nunca más podrá ofrecer. Las consecuencias internas de las guerras monetarias para el americano medio es la guerra, el servicio militar obligatorio, la deuda pública, la deuda personal, los elevados impuestos y una inflación interminable, planificada y en rápido aumento, que roba la mayor parte a los más pobres. Este aspecto de la política exterior americana empobrece a todos los americanos de muchas maneras, pero ha creado literalmente una nueva clase de siervos americanos con pocas opciones y menos sueños, una clase que lleva los grilletes y las cadenas en la cintura de un Estado en bancarrota.
¡La política exterior bipartidista de los EEUU exige guerras por poderes! De forma continua, disfruta haciendo que otras organizaciones y personas y países luchen y mueran por sus intereses, es decir, los intereses del Estado profundo, el poder interconectado y la búsqueda de subvenciones del 5%, no del sector más rico de la población, sino del más psicópata.
Antes de continuar, deténgase un momento a pensar en la psicopatía de nuestro gobierno. Una diferencia clave entre psicópatas y sociópatas, es que la agresión de un psicópata tiende a estar orientada a objetivos y son mejores que el sociópata más común para «evitar problemas mediante el engaño y la manipulación». Estos dos factores —la agresividad orientada a objetivos y el uso del engaño y la manipulación para evitar problemas— se observan amplia y sistemáticamente en quienes gobiernan el Estado y en quienes aplican sus exigencias. Políticos y policías, burócratas de poca monta y recaudadores de impuestos, personal militar de carrera, empleados en agencias gubernamentales como el CDC, la FDA y el USDA, o agencias responsables de los préstamos y el aprendizaje en la educación, la administración de la asistencia social, la inmigración y las elecciones son puestos en los que vemos que la psicopatía funciona bien.
¿Quién podría estar en desacuerdo con que la persona pública y el currículum vitae de la recientemente jubilada Victoria Nuland Kagan, funcionaria del Departamento de Estado, se ajustan bien a la descripción? No cabe duda de que los psicópatas como Nuland existen, y aunque no tengo ningún deseo personal de quitarles la vida o la libertad, ¿cómo puede alguien así alcanzar el poder de mutilar y asesinar no sólo a personas, sino a instituciones enteras y a países enteros que pueden ser blanco de su agresión, engaño y manipulación? La pregunta se responde sola.
Nada de esto es un secreto. Una de las cosas maravillosas de la odiada presidencia de Trump de la izquierda es que pudieron, reconocen, milagrosamente, las escamas se levantaron y las nubes se separaron, de repente, como uno, ¡vieron que los EEUU eran de hecho una kakistocracia! Imagínense darse cuenta en 2016 de que el gobierno de las peores y más inescrupulosas personas entre nosotros era real... ¡y problemático! Y se dieron cuenta, al menos durante cuatro años, después de los cuales la kakistocracia continuó a buen ritmo, los problemas crecieron, y no dijeron nada, mintieron sobre todo, y dejaron de hablar de kakistocracia.
La política exterior de los EEUU requiere que otras personas mueran por los intereses del gobierno de los EEUU, que entreguen sus vidas y sus democracias e incluso sus religiones para que el gobierno de los EEUU pueda conseguir lo que quiere, en ese momento. Crear y fomentar crisis internas en otros países es toda una misión para la CIA, pero ese grave cáncer de la Constitución no es la única agencia que trabaja aquí. La aplicación de la ley global de los EEUU —ya sea a través del FBI o de la Guardia Costera de los EEUU— por cierto creada por el visionario Alexander Hamilton para evitar la evasión fiscal— y cualquiera de las numerosas agencias diseñadas para lograr la voluntad del gobierno de los EEUU son parte de las guerras de poder. Pensamos en Ucrania como un proxy en la guerra de los EEUU contra Rusia, la OTAN como un proxy de los EEUU en Europa del Este, y el liderazgo de los burócratas de los EEUU elegidos a dedo / entregados por golpe de Estado en todos los continentes como parte de esta preferencia de los EEUU por la guerra por poderes.
La utilización de actores y organizaciones subestaduales o no estaduales para llevar a cabo la voluntad de los EEUU es completamente típica de esta última parte del experimento americano. En la memoria reciente, tenemos a Al Qaeda, que evolucionó a ISIS, y luego a ISIS-K. Como apoderado contra Irán y Siria, tenemos al pequeño Estado sionista, que bombardea a sus vecinos con regularidad y sirve a los intereses de los EEUU, allí y en todo el mundo. Muchos se han preguntado por qué los EEUU no detiene la matanza en Gaza, simplemente negando el combustible, inteligencia, vigilancia, potencia aérea, mantenimiento de aviones y sistemas, bombas, balas y dinero en efectivo que hemos enviado diariamente a Israel durante los últimos 5 meses, mientras bombardean hasta la muerte y matan de hambre a más de dos millones de palestinos, con su objetivo declarado públicamente de tomar Gaza para la expansión y la economía de Israel. Israel sirve bien a los EEUU. Incluso si el Congreso y la Presidencia no fueran propiedad de los intereses sionistas, ni estuvieran chantajeados y manipulados por ellos (algo que parece ser así y no se puede demostrar que no lo sea), —Israel se sale con la suya en Gaza ahora porque Estados Unidos exige guerras por poderes, e Israel desempeña un papel excesivo en la asistencia a estas guerras por poderes.
El propio Hamás era un apoderado israelí, apoyado también por los EEUU, ideado y financiado para lograr un objetivo común— y aunque los EEUU habla públicamente de una «solución de dos Estados», como sabemos por la práctica y por alguna que otra confesión pública, eso es palabrería para las masas y nunca ha formado parte del objetivo del gobierno de los EEUU.
Es la afición del Gobierno de los EEUU a las guerras por poderes lo que resulta más peligroso para los americanos de carne y hueso, y más letal para el sueño americano. Mientras que tanto las guerras comerciales como las monetarias conllevan el contragolpe económico de la inmigración no deseada, la emigración indeseable, la inflación, la pérdida de innovación y capital, menos empleos y el aumento de la pobreza, —el pueblo americano tiene formas de mitigar estos impactos negativos. La educación en casa y la autoescolarización, los mecanismos innovadores de financiación de la innovación y el apoyo mutuo, el uso de grupos descentralizados y las comunicaciones y el intercambio de conocimientos están venciendo las dificultades de muchos americanos. Uno se pregunta si el ataque bipartidista americano a TikTok tiene que ver realmente con esto. Seguimos siendo capaces de crear, producir, vivir y criar a nuestras familias de una forma que no se asemeja a la servidumbre, ni a la guerra, ni está manipulada en todo momento por el Estado prepotente. Los flujos de capital hacia materias primas no-fiat y no manipuladas por el gobierno y un millón de formas de interconectar y dinamizar la vida americana son evidentes, y difíciles de controlar centralmente.
La guerra por poderes de los EEUU perjudica directamente al ciudadano americano promedio, al 60-90% de los americanos que viven y trabajan aquí, y que no pueden emigrar fácilmente. Este sector —esta columna vertebral y motor económico— se empobrece más y depende más del Estado cada día a pesar de sus mejores esfuerzos. La guerra por poderes —más que la guerra comercial y monetaria— requiere que el Gobierno de los EEUU mienta, engañe, robe y asesine simultáneamente, mediante la asociación con lo que sólo puede describirse como el elemento criminal de la sociedad —la suya y la nuestra—. Asesinatos a sueldo, alborotadores a sueldo, testigos y jurados y políticos a sueldo, tráfico de drogas, contrabando de personas, piratería informática: el conjunto de habilidades criminales es de gran valor para un Estado que favorece las guerras por delegación. La guerra por poderes también se basa en la guerra legal y la propaganda, el control cada vez mayor de la información por parte del Estado, la vigilancia masiva, constante y en constante expansión, y el secreto de Estado a todos los niveles.
Un gobierno que practica la guerra por delegación como sustituto de la guerra defensiva real está doblemente decepcionado: las guerras por delegación siempre fracasan, incluso cuando los senadores se jactan de su rentabilidad, y los cárteles obtienen enormes beneficios de ellas. A veces fracasan porque la premisa del proyecto era defectuosa, como en los desastres militares diseñados por los neoconservadores, pero a menudo fracasan específicamente porque el Gobierno de los EEUU elige invariablemente a los sectores menos populares, menos competentes y más corruptos de la arena política con los que librar su guerra por poderes. Y cómo podrían hacerlo de otro modo, ya que el Gobierno de los EEUU se opone invariablemente a los candidatos y partidos populares y populistas, y trabaja con aquellos que eligen abiertamente los intereses de los EEUU por encima de los de su propio país, en una puja barata por el poder político y el dinero en efectivo.
Un gobierno que perfecciona las habilidades necesarias para la guerra por poderes, en lugar de desarrollar las capacidades y los ideales de un ejército republicano defensivo, pone a todos sus ciudadanos en peligro. Ya hemos visto que -a pesar de los más de un billón anuales destinados al Pentágono y a la CIA, y de los múltiples billones adicionales despilfarrados en guerras por delegación sólo desde 1990 —nuestro ejército de los EEUU simplemente no es tan capaz. Las armas de los EEUU no pueden equipararse a las de muchos otros países, la tecnología está estancada, es ineficiente y vulnerable, la cacareada logística global de los EEUU es un duro cascarón de aquello por lo que pagamos, y el elemento humano adolece de mal liderazgo, inmoralidad, narcisismo, e institucionalmente no puede atraer, albergar o entrenar ni siquiera a la carne de cañón apenas cualificada. Los padres sabios de todas las razas y clases apartan hoy a sus hijos del servicio militar.
Las guerras por poderes fallidas y fracasadas creadas por los EEUU han alimentado la inmigración ilegal masiva aquí y en todo el mundo. Pero es el desarrollo de la enorme capacidad de propaganda y control de la información de Washington, su control y vigilancia extensivos y en gran medida automatizados de los ciudadanos, y la integración de la información, las comunicaciones, la banca y el mercado lo que ha crecido y madurado como resultado de la forma en que el gobierno de los EEUU ha elegido luchar, y esa lucha es ahora nacional.
Los controles parcheados de las comunicaciones hasta la remendada Ley Patriota, sus varias monstruosidades legislativas sucesivas, el crecimiento y la expansión de todo tipo de agencias de espionaje, nos han llevado a lo que ahora sabemos por los archivos de Wikileaks y Twitter, y el totalitarismo revelado del ejercicio COVID y el electoralismo del Estado profundo. El gobierno de los EEUU ve a los ciudadanos americanos promedios como poco más que poblaciones a manipular y microeconomías a exprimir. Las técnicas de la guerra por poderes —propaganda, sobornos, amenazas, mentiras descaradas de los medios de comunicación, estrategias para la división social y étnica— están en juego a diario, y nosotros, el pueblo, estamos a una ceja levantada o a un meme crudo de ser categorizados como enemigos del Estado. Es un gran honor y una aspiración nativa de todos los americanos ser un enemigo del Estado filosóficamente; sin embargo, cuando el propio Estado te nombra como tal, es sin filosofía, ahistórico, sin humor y sin recurso.
Abundan los buenos ejemplos de ello: —los presos políticos de los EEUU existen y su número y castigos van en aumento;— las persecuciones públicas dirigidas por el Estado contra personas que han hecho poco más que enfadar o avergonzar al Estado son la norma. La asediada campaña presidencial de Donald Trump es sin duda un barómetro nacional. Por abrumadora mayoría, la gente y los líderes de todo el mundo reconocen que este tratamiento de un candidato populista por parte del establishment amenazado es una especie de guerra interna por poderes dirigida por el Estado. Pero Washington ve simplemente a un enemigo, apoyado por extranjeros internos enemigos, a los que hay que dividir, manipular y mentir —y si eso falla, privar de la vida, y en última instancia masacrar, si se llega a eso.
La República nunca se diseñó, ni se pretendió, que se convirtiera en un imperio, y sin embargo lo hizo. Nunca se pretendió que fracasara, y sin embargo está fracasando. Cada habilidad que el Gobierno de los EEUU —y el MICIMATT— ha desarrollado en las últimas décadas será utilizada —y está siendo utilizada hoy— contra la gente que vive aquí, para silenciarla, acorralarla, controlarla, demonizarla y finalmente destruirla. El Estado no puede hacer otra cosa, porque hoy, no conoce otra cosa.
¿Hay buenas noticias? Por supuesto que sí. Las guerras comerciales, las guerras monetarias y las guerras por poderes acaban fracasando, y fracasan por razones similares y muy predecibles. Incluso mientras el Estado invierte fuertemente en estos esfuerzos coordinados, y planea librar la última batalla aquí en casa, cada uno de nosotros también ha estado —quizás sin querer y sin saberlo— preparado para hacer su parte para resistir esta peor forma de retroceso. Los Estados Unidos se derrumbará y desaparecerá como idea popular y como gobierno operativo. Todos los estados, regiones y personas que queden en el continente, y en el mundo, serán mejores por ello.
