Anoche, Joe Biden se apuntaló detrás del sello presidencial frente al histórico Independence Hall y pronunció el discurso más provocador y divisivo de la historia moderna de América. Con el lugar de la firma de la Declaración de Independencia cubierto de un ominoso rojo sangre, Biden balbuceó su ataque a los «insurrectos» a los que calificó de amenaza para la democracia americana, las normas políticas y el imperio de la ley.
La óptica del evento era probablemente la idea de un orgulloso miembro del personal de Biden, recién recibido un subsidio de 10.000 dólares a su deuda de préstamos estudiantiles, inclinándose por la estética «Dark Brandon» que se ha hecho popular entre los leales al régimen en Twitter. Para los americanos ajenos a esta cámara de eco de Very Online, las imágenes tenían connotaciones de siniestros regímenes autoritarios como la Alemania nazi, el Imperio de Star Wars o el régimen fascista de V de Vendetta.
El contenido del discurso apoyó estas comparaciones. Fue la exhibición de un régimen débil que proyectaba su fuerza en un momento de impopularidad masiva y de aumento de los números de las encuestas de los opositores políticos en unas elecciones intermedias fundamentales.
Nada de esto es una sorpresa.
Como señalé tras las caóticas elecciones de 2020, el gobierno federal se enfrentó a una amenaza que no había visto en más de cien años. Las preocupaciones sobre la integridad de las elecciones de 2020 golpearon el núcleo de la legitimidad democrática de la institución. El resultado fue una toma de posesión de Biden fortificada con miles de miembros de la guardia nacional a los que el Partido Demócrata no confió la munición.
El camino que tomó la administración Biden podría haber tomado uno de dos caminos. El régimen podría haber recurrido al poder de la moderación, restaurando el unipartidismo aislado de Washington al dotar al poder ejecutivo de prominentes Republicanos que siempre prefirieron a los Clinton y a los Biden antes que a Trump —aunque los más inteligentes se negaran a decirlo explícitamente— al tiempo que seguían una agenda política estándar de intervención extranjera, gasto imprudente y fortificación de la supremacía del gobierno federal sobre el control estatal. Estas políticas habrían continuado el declive americano, pero podrían haber servido para adormecer a los americanos a la apatía anterior a Trump, recordándoles que las elecciones federales no tienen consecuencias reales para Washington.
En su lugar, el régimen de Biden redobló los excesos de la era Obama, atacando temas candentes como los derechos de armas, vinculando la financiación estatal a la promoción de la mutilación y esterilización infantil en las escuelas públicas, y aprovechando su control sobre las grandes empresas para censurar a los opositores políticos y obligar a vacunar a los empleados contra el covid. En el camino, se aseguraron la financiación para aumentar, armar y ampliar el alcance de las agencias federales: una guardia imperial para que las élites de Washington recuerden a los estados rojos quién manda realmente.
Desde los campos de golf de Mar-a-Lago, el espectro de Donald Trump sigue animando el Capitolio. Las audiencias de C-SPAN sobre el 6 de enero se han coordinado para ser vistas en horario de máxima audiencia, mientras que sus partidarios han sido objeto de persecución federal, confinamiento en solitario y ruina financiera.
Estas preocupaciones pueden estar justificadas. Fuera de Washington, los «Republicanos MAGA» han tenido éxito, sobre todo en las carreras de alto perfil al Senado y a la gobernación.
En Arizona, Blake Masters y Kari Lake conquistaron el antiguo estado de John McCain presentándose con una plataforma contra las elecciones de 2020 y la anarco-tiranía de las políticas de la era Biden, mientras eran atacados con saña tanto por la prensa corporativa como por los Republicanos del establishment. En Ohio, J.D. Vance, respaldado por Peter Theil, se inclinó por la oposición a la financiación americana del gobierno ucraniano mientras superaba a dos candidatos Republicanos más tradicionales. En Florida, el gobernador Ron DeSantis se ha asegurado el puesto como único republicano con una popularidad que rivaliza con la de Trump al traducir la retórica al estilo de Trump en una política estatal agresiva, con un enfoque particular en el ataque a la tiranía de la salud pública del Dr. Fauci, que pronto será debatido.
Un tema común de esta nueva clase de Republicanos ha sido su llamamiento explícito a oponerse al «régimen», despotricando contra el «Estado administrativo» de Washington, y su interés por las obras intelectuales de los «pensadores disidentes de la derecha.» Han sido apoyados por un grupo vocal de miembros de la Cámara MAGA, como Marjorie Taylor Green, Matt Gaetz, Thomas Massie y Lauren Boebert, que han aprovechado el exceso de celo de la administración Biden para normalizar los llamamientos a desfinanciar el FBI y otras apreciadas instituciones de Washington.
El éxito en las primarias de una posible nueva clase de senadores MAGA ha creado nuevas presiones para Mitch McConnell. Establecido desde hace tiempo como el capo de la política Republicana de la Circunvalación, sus críticas a la «calidad» de los candidatos le han valido fuertes reproches públicos del senador de Florida Rick Scott, una figura política con la ambición y los recursos financieros para amenazar a McConnell.
Todo esto está creando un momento único en la historia de América.
La extralimitación de la administración Biden ha llevado a la caída de la máscara ejecutiva. Ya no hay ninguna pretensión de gobernar a todos los americanos: la noción de persuasión liberal ha muerto. La fuerza bruta y la abolición de las normas de gobierno -como la fachada de un Tribunal Supremo políticamente independiente, el control estatal de las elecciones o el papel del filibustero en el Senado- son ahora aceptadas por la corriente demócrata dominante como necesarias para introducir una versión moderna de la reconstrucción en las partes de América que todavía enarbolan banderas de Trump.
Mientras tanto, los Republicanos anti-Trump más ruidosos se han enfrentado a brutales derrotas electorales, pero siguen teniendo un hogar en los cómodos confines de Washington. Aunque la derrota aplastante de Liz Cheney en las primarias significa que abandonará la pretensión de representar a Wyoming, ha sido acogida en los amables confines de AEI. The View o CBS News están dispuestos a acoger a varias ex figuras de la administración Trump con tal de que participen en el ritual público de condenar a su anterior jefe. El impacto de estas decisiones, sin embargo, es la disminución del interés por los think tanks conservadores tradicionales, el respeto por los medios de comunicación corporativos y el legado de legisladores y dinastías Republicanas anteriormente prominentes.
La herramienta más poderosa del régimen —un partido federal que se pelea en los telediarios de los domingos, pero que trabaja en conjunto y socializa en el mundo real— se está deshilachando rápidamente.
Las oficinas de los congresistas Republicanos están siendo inundadas con llamadas y correos electrónicos que atacan temas que antes no eran controvertidos, como la ayuda exterior, el FBI y la seguridad de las elecciones. Mientras que las criaturas más ingeniosas de Washington saben fingir que simpatizan con estas preocupaciones, las más mediocres se tambalean, y numerosos titulares Republicanos se ven ahora obligados a trasladar su oficina del Capitolio a K Street.
La verdadera cuestión será lo que venga después de 2022. Mientras que los tonos de azufre y azufre que escupe Joe Biden pueden encender los ciclos de noticias, la angustia económica sigue dominando las preocupaciones de los americanos que votan. Al mismo tiempo, los hispanoamericanos, muchos de los cuales están alarmados por el radicalismo cultural del moderno Partido Demócrata, están socavando los supuestos del marco «la demografía es el destino» que ha dictado gran parte de la estrategia política de la izquierda en las últimas décadas.
Los intentos de desprestigiar a los hispanos de nuevo cuño como los nuevos «nacionalistas blancos» está teniendo sorprendentemente poco impacto.
Mientras Joe Biden se burla de los «valientes americanos de derecha» que se aferran a la idea de que su AR-15 puede protegerles de los F-15 que él controla, el comandante en jefe, en decadencia mental, debería prestar más atención a los fracasos de su gobierno en Afganistán. Los militares afganos rodearon de miles de millones de dólares en suministros militares de alta tecnología a las fuerzas talibanes no porque estuvieran desarmados sino porque el incompetente y cleptómano régimen «liberal» que América instaló carecía del verdadero apoyo del pueblo y no era una causa por la que muchos vieran morir.
Asimismo, el colapso del alistamiento militar en el ejército americano refleja la sincera y creciente desilusión con el propio Washington. Aunque la propaganda estatal intente hacer que el ejército atraiga a la creciente población transgénero de América, no parece estar a la altura de la tarea de sustituir a los jóvenes blancos de clase trabajadora que la clase moderna de los generales descarta como privilegiados.
Como señaló Murray Rothbard en Anatomía del Estado, el Estado necesita algo más que armas y burócratas para prosperar. Necesita el consentimiento implícito del pueblo.
Gracias a Joe Biden, y a sus amigos de ambos partidos políticos, en cambio, decenas de millones de americanos se sienten cada vez más cómodos considerándose enemigos del Estado.
