Los burócratas disfrazados del Pentágono que llamamos «generales» han pasado gran parte de la última década ayudando con entusiasmo a tres administraciones diferentes a «afirmar» a los empleados militares que «transicionan» o se consideran transgénero. Identificarse abiertamente como transgénero se ha permitido en el ejército de EEUU desde 2016 bajo la administración Obama. La administración Trump no revirtió esta política, pero tomó medidas para limitar el número de empleados sometidos a cirugías de cambio de sexo y otros esfuerzos activos de «transición.» Desde 2021, sin embargo, el Pentágono ha vuelto a la política anterior de la era Obama de pagar las cirugías, el uso de hormonas y los tratamientos relacionados solicitados por los empleados militares. De 2007 a 2009, se han gastado más de 3 millones de dólares en cirugías y otros 12 millones en procedimientos relacionados.
En los últimos años, el Pentágono se ha volcado en complacer a los grupos de interés LGBT, como puede verse en este vídeo de reclutamiento militar titulado «Emma», y en el hecho de que la Marina promocionara a una drag queen «no binaria» como imagen de una de sus campañas de reclutamiento.
Dado que el Pentágono ha dejado claro que se dedica a afirmar estas opciones de vida entre los reclutas potenciales, sería razonable suponer que el Pentágono rechaza la idea de que el «sexo asignado» al nacer tenga algún significado objetivo. Después de todo, afirmar verdaderamente la ideología transgénero requiere rechazar la noción de que «los hombres son hombres» o «las mujeres son mujeres».
Esa suposición sería errónea. Cuando se trata del servicio militar obligatorio —que actualmente está inactivo y se denomina «programa de servicio selectivo»— los militares insisten absolutamente en que «los hombres son hombres». En otras palabras, el ejército quiere asegurarse de que ningún hombre pueda librarse del servicio militar forzoso alegando ser mujer. Así, el Sistema de Servicio Selectivo (SSS) deja bien claro que «el requisito de inscripción sobre el género asignado al nacer y no sobre la identidad de género o sobre la reasignación de género». En otras palabras, el mantenimiento de los intereses del imperio está por encima del transgenerismo.
En su FAQ sobre «quién necesita registrarse», el SSS afirma:
El Servicio Selectivo basa el requisito de inscripción en el sexo asignado al nacer y no en la identidad de género o en el cambio de sexo. Las personas que nacen varones y cambian su sexo a femenino siguen estando obligadas a inscribirse. Las personas que nacen mujeres y cambian su sexo al masculino no están obligadas a inscribirse.
La autoridad legal se basa en la Ley del Servicio Militar Selectivo (MSSA), que no aborda la identificación de género ni la transexualidad. Además, la Proclamación Presidencial 4771 se refiere a los «varones» que hayan «nacido» el 1 de enero de 1960 o después. Por lo tanto, el Servicio Selectivo interpreta que la MSSA se aplica al género al nacer porque el Congreso no contempló a las personas transgénero o la identidad de género de una persona cuando exigió que los «varones» se inscribieran cuando se aprobó la Ley de Capacitación y Servicio Selectivo de 1940 y se enmendó por la Ley de Servicio Selectivo de 1948 para crear el Sistema de Servicio Selectivo. Hasta que el Congreso modifique la MSSA o apruebe una ley independiente que aborde el tema de los transexuales y la identidad de género, el Servicio Selectivo debe seguir la intención del Congreso cuando exigió que sólo los hombres se inscribieran: el requisito de inscripción se basa en el género al nacer.
En caso de reanudación del servicio militar obligatorio, las personas nacidas varones que hayan cambiado su sexo al femenino pueden presentar una solicitud de exención del servicio militar si reciben una orden de presentarse a examen o a filas.
Hay un par de maneras de interpretar esta discrepancia. Una es simplemente constatar que el Congreso no se ha mostrado dispuesto a modificar la definición de quién puede ser llamado a filas, independientemente de la política de la Casa Blanca. Así pues, aunque la administración quiera «afirmar» las identidades reivindicadas por los militares transexuales, no puede hacer mucho para cambiar la política del servicio selectivo.
Como segunda forma de ver esto es observar que el jugueteo del régimen con cuestiones de ideología transgénero se detiene abruptamente cuando esa ideología podría amenazar las prerrogativas del régimen de obligar al máximo número de hombres americanos a hacer el servicio militar.
Es probable que ambas interpretaciones sean ciertas. Las «necesidades» del imperio siempre están por encima de la política social de complacer a determinados grupos de interés. Pero también es cierto que el Congreso no parece entusiasmado con la idea de cambiar explícitamente la política de la SS.
Sin embargo, es fácil ver cómo Washington podría «arreglar» esta aparente incoherencia en la política. Probablemente oiremos cada vez más peticiones para que el servicio selectivo incluya también a las mujeres. Ya se está avanzando en esa dirección. Esto elimina el problema de insistir en que todos los que son varones «de nacimiento» se inscriban en el servicio selectivo independientemente de su «identidad» declarada. En lugar de debatir quién es un hombre, es más fácil simplemente obligar a todo el mundo a inscribirse en el servicio militar obligatorio. Ciertamente, no tenemos ninguna razón para esperar que el Congreso vaya en la dirección opuesta y haga posible que los hombres eviten el servicio militar obligatorio simplemente «identificándose como mujer». Es muy poco probable que los halcones republicanos se arriesguen a dar un resquicio tan amplio a los hombres que buscan evitar ser esclavizados por el régimen durante un período de años como reclutas.
