Los legisladores estatales de ambas cámaras acaban de votar abrumadoramente a favor de eximir las monedas y lingotes físicos de oro, plata, platino y paladio del impuesto estatal sobre las ventas de Misisipi, enviando el proyecto de ley al Gobernador Tate Reeves (R) para su firma.
Proyecto de ley del Senado 2019, patrocinado por el senador Chad McMahan (R - 6), aprobada ayer por el pleno del Senado por una votación de 47-2. Esta tarde, el Representante Jody Steverson idénticos Proyecto de Ley de la Cámara 1661 aprobado por el pleno de la cámara en una votación de voz abrumadora.
Con el respaldo de la Liga de Defensa del Dinero Sano, Money Metals Exchange y los comerciantes e inversores del estado de Misisipi, el esfuerzo legislativo se basó en el impulso del año pasado. En 2022, un proyecto de ley similar de exención del impuesto sobre las ventas había sido aprobado por abrumadora mayoría en la Cámara de Representantes de Misisipi, pero no llegó a la fecha límite en el Senado necesaria para recibir una audiencia.
Si el gobernador Reeves firma el proyecto de ley la semana que viene (o si simplemente decide no vetarlo), Misisipi se convertirá en el 43rd estado en eximir las ventas de dinero sonoro del impuesto estatal sobre las ventas. La fecha de entrada en vigor es el 1 de julio de 2023.
Todos los vecinos de Misisipi (Alabama, Luisiana, Kentucky y Tennessee) ya han dejado de gravar los metales monetarios. Más recientemente, Tennessee puso fin a este impuesto en 2022, y Arkansas y Ohio lo eliminaron en 2021.
Con el statu quo de Misisipi, se disuade a los ciudadanos de proteger sus ahorros contra la devaluación del dólar porque se les penaliza con impuestos sobre las ventas por hacerlo.
Eliminar los impuestos sobre las ventas de oro y plata es una buena política pública por varias razones:
- Gravar los metales preciosos con impuestos sobre las ventas es inadecuado. Los impuestos sobre las ventas suelen aplicarse a los bienes de consumo final. Los ordenadores, las camisas y los zapatos están sujetos a impuestos sobre las ventas porque el consumidor «consume» el bien. Los metales preciosos están destinados a la reventa, no al «consumo», por lo que la aplicación de impuestos sobre las ventas de metales preciosos es inadecuada.
- Los estudios han demostrado que gravar los metales preciosos es una forma ineficaz de recaudar ingresos. Los resultados de un estudio realizado en Michigan demuestran que la recaudación del impuesto sobre las ventas de metales preciosos probablemente se vea superada por los ingresos estatales perdidos por las convenciones, empresas y actividades económicas que se expulsan del Estado.
- Gravar el oro y la plata perjudica a las empresas del estado. Se trata de un mercado competitivo, por lo que los compradores se llevarán sus negocios a estados vecinos, como Alabama o Luisiana (que han eliminado o reducido el impuesto sobre las ventas de metales preciosos), lo que perjudica a los puestos de trabajo de Misisipi. La imposición del impuesto sobre las ventas de metales preciosos perjudica a las empresas del estado, que perderán negocio en favor de los comerciantes de metales preciosos de otros estados. Los inversores pueden evitar fácilmente el pago de 136,50 dólares en impuestos sobre las ventas, por ejemplo, en una compra de 1.950 dólares de un lingote de oro de una onza.
- Gravar los metales preciosos es injusto para determinados ahorradores e inversores. El oro y la plata se mantienen como formas de ahorro e inversión. Misisipi no grava la compra de acciones, bonos, ETF, divisas y otros instrumentos financieros.
- Gravar los metales preciosos perjudica a los ciudadanos que intentan proteger su patrimonio. Los compradores de metales preciosos no son grandes inversores. La mayoría de los que compran metales preciosos lo hacen en pequeños incrementos como una forma de ahorrar dinero. Los inversores en metales preciosos compran metales preciosos como una forma de preservar su riqueza contra los daños de la inflación. La inflación perjudica a los más pobres entre nosotros, incluidos los pensionistas, misisipianos con ingresos fijos, los asalariados, ahorradores, y más.
La tendencia en todo el país es eliminar los impuestos sobre los metales preciosos. Los estados de Luisiana y Ohio experimentaron brevemente con la reimposición de impuestos sobre las ventas de metales preciosos. Ambos dieron marcha atrás rápidamente (en el plazo de dos años) y restablecieron sus exenciones de impuestos sobre las ventas de metales preciosos, porque las empresas, las convenciones de monedas y los ingresos fiscales del estado estaban abandonando el estado.
Una vez transmitidos los dos proyectos de ley idénticos de Misisipi desde sus respectivas cámaras, el Gobernador Tate Reeves debe firmar o vetar la legislación en los 5 días siguientes a su transmisión (excluidos los domingos), o se convertirá en ley sin su firma.
En 2023, también se han presentado proyectos de ley para restaurar el dinero sano y constitucional en Alaska, Iowa, Virginia Occidental, Carolina del Sur, Missouri, Minnesota, Tennessee, Montana, Idaho, Wyoming, Kansas y más.
Actualmente Misisipi está empatado en el puesto 45th de 50 en el Índice de Dinero Sólido 2023. La aprobación de estas medidas aumentaría drásticamente la clasificación del estado.
