La semana pasada asistimos a un hecho histórico y dramático: un presidente de la Cámara de Representantes de EEUU fue destituido de su cargo por votación de sus miembros. El representante de EEUU Matt Gaetz logró reunir a suficientes Republicanos descontentos con el liderazgo del entonces presidente Kevin McCarthy para destituirlo.
¿Cuál fue la gota que colmó el vaso? Según Gaetz, fue el acuerdo secreto de McCarthy con el presidente Biden y los Demócratas para presentar otro enorme paquete de financiación para Ucrania por separado si accedían a apoyar un proyecto de ley para mantener abierto el gobierno sin dinero para Ucrania.
Gaetz y sus aliados se enfadaron porque no se les informó del acuerdo y, al final, sólo hicieron falta ocho rebeldes Republicanos para poner fin a los ocho meses de McCarthy en la presidencia.
Varios diputados ponderados, entre ellos mi amigo Thomas Massie, expusieron argumentos convincentes de que la destitución del presidente de la Cámara por los Republicanos haría poco o nada si se mira el panorama general de una deuda récord de los EEUU, un déficit presupuestario en continuo crecimiento y una inflación galopante. También argumentó que no serviría de mucho para arreglar una Cámara de Representantes rota, en la que los diputados están más interesados en presumir que en utilizar una motosierra para el enorme proyecto de ley de gasto anual Omnibus, que ha sustituido a los proyectos de ley de financiación individuales para cada parte del Gobierno federal.
Cuando yo estaba en la Cámara, trabajábamos sobre todo con lo que se llamaba «orden ordinario», en el que cada proyecto de ley de créditos se llevaba al pleno y se debatía, a veces durante varios días y con un número ilimitado de enmiendas, antes de proceder a la votación. Con el orden regular había al menos una posibilidad de que los diputados y el personal leyeran realmente los proyectos e intentaran introducir cambios. Los proyectos de ley ómnibus de miles de páginas presentados en el último minuto con la exigencia de que se aprueben inmediatamente son parte de la razón por la que estamos endeudados hasta las cejas. Pueden —y lo hacen— colar de todo en ellos.
Sin embargo, incluso con las merecidas críticas, hay algo satisfactorio en ver semejante sacudida en el tema del intervencionismo extranjero. Después de un año y medio y más de 100.000 millones de dólares enviados por los neoconservadores de Biden para la guerra por poderes con Rusia en Ucrania, por fin algunos diputados empiezan a despertar y a decir «no» a las demandas de aún más. Estas guerras instigadas por los neoconservadores de ambos partidos siempre acaban en desastre, pero no sin antes producir mucho sufrimiento en los países que dicen querer liberar. También castigan aún más a la clase media y trabajadora mientras enriquecen a los ricos y bien conectados del complejo militar-industrial. El coste de esta última guerra se ocultará en el impuesto más cruel —la inflación—, que perjudica desproporcionadamente a los pobres.
¿Resolverá nuestros problemas un nuevo Presidente de la Cámara? No. Nuestro mayor problema es nuestra bancarrota financiera y moral, que lleva gestándose más de 100 años, desde la creación de la Reserva Federal y el auge de la Era progresista. Pero por fin vemos a los diputados responder al creciente enfado entre el electorado por la financiación de otra guerra eterna, ¡esta vez con una superpotencia nuclear! Por fin vemos a los diputados decir «basta» a las demandas de aún más dinero para el imperio de EEUU. Es un buen comienzo y deberíamos hacer todo lo posible por fomentarlo.
