Intermediate

Washington no sólo está sumido en la confusión política, sino que las políticas que emanan del Beltway son más incoherentes que nunca.

Uno de los fundamentos del pensamiento económico austriaco es la noción de causalidad. Una visión libertaria del mundo también requiere el entendimiento de la causalidad.

Desde el arancel azucarero original de 1789, la política del gobierno de EEUU ha consistido en subsidiar el azúcar, una política que ha tenido graves consecuencias, entre ellas una crisis sanitaria de obesidad.

Mientras el presidente Biden estudia la posibilidad de obligar a los pasajeros comerciales a vacunaciones Covid, tal vez debería recordar que su medida aumentaría la tasa de mortalidad por accidentes de tráfico, ya que cada vez más personas evitarían volar y se lanzarían a la carretera.

Philip Goff quiere resolver el porqué del universo, pero sus respuestas no siempre son lógicamente coherentes, como explica David Gordon.

¿Es la criptomoneda una estafa o una alternativa legítima al dinero corrompido por el Estado? Las élites políticas quieren eliminarla por completo, pero solo por eso deberíamos entender mejor esta fuente de dinero alternativa.

Los detractores de las admisiones heredadas en las universidades afirman que esta práctica es racista y admite a estudiantes que no lo merecen. Los resultados a largo plazo de estas admisiones demuestran por qué las universidades siguen empleándolas.

Los economistas convencionales suelen fijarse primero en los números y luego utilizan los datos para construir sus teorías. Como saben los economistas austriacos, este tipo de pensamiento es retrógrado. Sólo podemos interpretar correctamente los datos tras aplicar un marco teórico correcto.

Los economistas de la corriente dominante convertidos en guerreros del clima utilizan métodos de coste de producción para determinar el «verdadero» coste social del carbono. Recurren a una metodología desacreditada atribuida falsamente a los escolásticos medievales.

El senador Joe Manchin dice que se retira debido a las divisiones legislativas que impiden al Congreso encontrar «soluciones» políticas a los problemas de la nación. En realidad, el Congreso está más unido que el pueblo al que supuestamente representa.