En respuesta a un artículo de Frank Shostak, Douglas French escribe que si un aumento de la oferta de oro conduce en última instancia a una expansión del crédito bancario, eso es suficiente para iniciar los ciclos de auge-caída, incluso si no hay un banco central que acelere el proceso.
Bob explica que la entrañable película del Mago de Oz era una alegoría de los debates sobre el bimetalismo de finales del siglo XIX.
El recién publicado Índice 2025 de Dinero Sano ha identificado a Wyoming, Dakota del Sur y Alaska como los estados con las políticas más favorables hacia el dinero sano constitucional, mientras que Vermont, Maine y California adoptan las posturas más hostiles.
David Glasner comparte sus puntos de vista sobre el famoso debate Sraffa-Hayek, un tema en el que ha expresado su desacuerdo con Bob en prensa.
Como la famosa frase de Orwell en Rebelión en la granja: «Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros», resulta que los rescates bancarios no son tan iguales como el Estado quiere hacernos creer.
A common belief among economists is that the central bank determines what interest rates should be. But is that accurate? Indeed, there is more to the story.
En este episodio de Radio Rothbard, Jonathan Newman se une a Ryan y Tho para hablar del nuevo documental del Instituto Mises, Jugando con fuego: dinero, banca y la Reserva Federal.
Murphy expone los distintos bandos en el debate sobre la banca de reserva fraccionaria.
Una creencia común entre los economistas es que el banco central determina cuáles deben ser las tasas de interés. Pero, ¿es eso cierto? De hecho, hay algo más.
Paul Cwik vuelve al podcast para explicar su nuevo libro, que pretende simplificar la ABCT para estudiantes y profesores de economía.
