Gobierno, la mentalidad centralizadora y los idiotas al mando
F.A. Hayek escribió que «los peores llegan a la cima» cuando se trata del gobierno. Casi ochenta años después de que escribiera esas palabras, nada ha cambiado.
F.A. Hayek escribió que «los peores llegan a la cima» cuando se trata del gobierno. Casi ochenta años después de que escribiera esas palabras, nada ha cambiado.
Hoy, los progresistas gobiernan por la ley de buenas intenciones, y cuando el gobierno tiene buenas intenciones, los resultados, por desastrosos que sean, no importan.
Han pasado más de cincuenta años desde que murió el hombre fuerte egipcio Gamal Abdel Nasser, pero su desafortunado legado de imponer el socialismo en Egipto sigue perjudicando la nación y a su economía.
En muchos sentidos, la democracia liberal que tuvo sus raíces en el liberalismo del siglo XIX parece haber llegado a su fin. ¿Podemos revivirla o algo más autoritario ocupa su lugar?
Acton no sólo condena la monarquía absoluta, sino también el gobierno de la mayoría ilimitada. En todo caso, el gobierno de la mayoría es peor, porque es mucho más difícil de resistir.
El pasatiempo popular de las democracias modernas de castigar a los diligentes y ahorrativos, mientras se premia a los perezosos, improvistos y no ahorrativos, se cultiva a través del Estado, cumpliendo un programa demo-igualitario basado en una ideología demo-totalitaria.
Afortunadamente para la derecha americana, existe otra alternativa al neoconservadurismo de William Buckley, al neoliberalismo de Milton Friedman y al paleoprogresismo de Teddy Roosevelt: el populismo libertario de Murray Rothbard.