Dinero y bancos

Los bolcheviques se sorprendieron al descubrir que la destrucción del dinero no había logrado crear el orden económico racional que los comunistas creían inevitable.

Mises declaró en 1951: «Ningún auge es posible sin la expansión del crédito.... el auge que causa la siguiente depresión no podría ocurrir si los bancos no expandieran el crédito».

Ignorar la preferencia temporal es el error fundamental de la planificación monetaria. Es por eso que en una economía exitosa, la intervención monetaria del Estado se mantiene al mínimo, o preferiblemente se destierra por completo.

Contrariamente al pensamiento popular, la velocidad del dinero no tiene vida propia.

La política monetaria ha pasado de ser una herramienta de apoyo a las reformas fiscales a una excusa para no aplicarlas.

El «efectivo digital» es la última y terrible idea de aquellos que quieren dar a los bancos centrales más poder para inmiscuirse en la economía.

La deflación no es una cuestión de espíritus animales o de expectativas de los consumidores. Es el resultado de la anterior creación de dinero«de la nada» por parte de los bancos centrales y los bancos comerciales. La deflación es el natural resultado.

Bitcoin es un tiro al arco al monopolio del Estado del dinero. Si bien nadie en los Estados Unidos aprecia la dirección en la que va el dinero, otros se están despertando.

Los modelos económicos de los bancos centrales sobreestiman repetida e incesantemente el crecimiento económico. Sólo podemos especular sobre su motivación.

Recientemente, el nominalmente conservador, pero cada vez más populista, Tucker Carlson se unió a la autoproclamada representante socialista Alexandria Ocasio-Cortez y al senador Bernie Sanders para pedir un tope del 15 por ciento en las tasas de interés impuesto por el gobierno federal.